極地守護犬? 寵物犬吧! - 電影

防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


我懷疑中文片商和我一樣是傑克倫敦的粉絲,他們其實很懂。

這一片絕不能叫《野性的呼喚》。

他應該叫《極地寵物犬》、《極地救護犬》、《通靈萌犬的極地療癒之旅》


《野性的呼喚》有三大：寒冷殘酷虐待動物

這片全部付之闕如


電影把殘酷的洪荒拍成旅遊聖地

萬里長征彷彿郊遊踏青

你不說這目的地是道生，我還以為是耶誕老公公的童話小鎮，

淘金如此輕鬆寫意比夜市撈金魚還高成功率



所有的危機都像兒戲，或者是遊戲

電影自創的冰下救人或大雪崩，根本就野蠻遊戲，而且是巨石強森版，

整個大型遊樂園



全部苦難都輕描淡寫的可以

那些狗被撕成碎片/被同伴咬到見血/累到衰弱到動不了被活活打死/

餓到被迫吃毫無營養的死馬皮/斷到只剩三根肋骨.......我們都看不到


我不是想看虐待動物

而是你稀薄了殘酷和痛苦，幸福也襯托不出什麼溫度


君不見《刺激1995》，先有提姆羅賓斯境遇慘烈的堆疊，

那一幕最後逃脫跪雨中，才能動人心魄永世傳頌


你沒有薩諾斯彈指彈死全宇宙一半生物的痛，五年生離死別犧牲慘重，

我們為什麼會為最後那句近乎耳語的avengers assemble激動?



電影把遇見桑頓（哈里遜伏特）前的巴克

拍得像冰原歷險記一樣輕鬆

讓書裡面最溫暖閃光的一人一狗的感動大打折扣


巴克的塑造更不用提，

傑克倫敦筆下的巴克

被飢餓折磨時會偷同伴的魚、咬斷來襲惡犬的喉嚨、

為了爭奪領導權破壞團隊和諧、用詭計殺死領隊狗


會讓人討厭嗎？


不是啊，那是生物本能環境壓迫，一切一切只讓巴克更有血有肉，

我們跟著一起被野蠻洪荒擠壓成長感同身受

【這是狗】從1903年寫就，全世界形象最豐滿的狗，

經過種種的磨難心都不會屈服，《野性的呼喚》的「巴克」



而《極地守護犬》這隻「芭客」的種種

很多地方根本不像狗，反而讓你覺得【這是人】

已經不只通人性能形容，有時候我甚至覺得他會通靈

還是見鬼的Jump漫畫男主角



寧願挨餓也要分食物給初見面的陌生狗？

冰底救人瀑布救狼無腦衝？

莫名收服了一大堆伙伴？

追逐獵物咬到還放走？（怎麼可以吃兔兔？)


正常的狗在公園都很難這麼做

更何況他們正在極地而且餓到瘋



我不反對改編，程小東徐克魔改東方不敗

影響了一整代，甚至後世每一個東方不敗

但他改得合情合理詩情畫意

所以《程徐版本》和《金庸版本》可以同在



我愛《鬼店》管它導演原著吵翻天,

一樣庫伯利克和金爺版都能享受


而這部電影我從巴克離開法官家就陷入無比的痛苦，

這隻只被打一棒就屈服的哪來的孬孬？

我必須不斷催眠這不是《野性的呼喚》，是《極地守護犬》才能忍住不奪門而出



當初在哀號「這不是肯德基」的打滾人拿到的好歹是雞，

我們拿到的是蝶戀花草莓鬆餅



電影公司太“愛惜"這個「芭客」

對，我知道當代讓狗咬死一整票印地安人可能不政治正確，

但全場100多分鐘，這隻狗沒有殺死一隻生物

連“作掉”傷害哈里伏特的那個神經質淘金客，

都是“間接”的，聖母到無可救藥



《極地守護犬》是比格林更安全的童話

符合動保的條例，絕不會接到人本基金會的抗議



朋友在看完電影後問我，這為什麼是世界名著 , 我很傷心


我不是想叫大家別去看

只是你很喜歡《野性的呼喚》那真的不建議你去看



如果你是一張白紙 想要療癒正能量，那就去吧

如果你是媽媽爸爸帶小孩 那也去吧，

應該可以比《冰雪奇緣2》還受歡迎



導演或電影公司是聰明的,它們可能拍不贏前面幾版

何況這個世界太辛苦，誰想要再到電影院裡哭

萌萌狗狗商機大



雖然真正養著狗的友人認為這些根本不是狗

我覺得“電影”拿來當賣點全假狗CGI這一點是失敗的

連狼的表情都是“人”

但把整部片當“動畫”來看他可以說是成功的



如果這是迪士尼收購福斯染指的結果

我非常害怕有一天他們會告訴我

異形雖然很醜但很溫柔

--