樓下的房客 - 電影

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-08T01:52

Table of Contents

老實說,當初去看片衝著板上滿滿的好雷文
結果只能說真的被騙了
如果你看過原著,這部改編的劇情我只能說爛到最高點

真的很難想像編劇跟原作都是刃大
也很難想像刃大把自己最經典的故事改成這麼老梗這麼糞作
請問刃大是故意搞爛這個故事將來自己重拍嗎?!

以下有稍微討論劇情,先開防雷頁!

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX



























OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

先說老梗,就是精神分裂,從頭到尾都是房東自己想像出穎如
這樣的劇情真的很老套了無新意
也許十幾年前這樣改還OK,現在這年代精神分裂都被玩到爛了
實在不懂刃大為何要這樣改編
此外這樣改,也讓原著的穎如整個失去靈魂

老實說選角的問題也很大,找一個這麼老的任達華演房東
整個沒有原著那樣的緊張感
記得原著房東就像一般年輕人,所以才愛惡搞跟偷窺
換個連中文都講不好的大叔自己為是指揮家
整個趣味感都沒了
還滿口讓人出戲的廣東中文
我只能說沒有更好的年輕一點的中生代可以選擇嗎?

然後最失敗的就是穎如,角色不正身材不夠火辣就算了
老是穿同一套衣服,一點驚艷的感覺都沒有
最糟糕的就是口條,不懂為何國片演員口條都這麼爛!
聽他講話就感覺很刻意不自然

重點是,看完原著會對穎如這個角色感覺不寒而慄
這傢伙根本不是普通人,絕對是魔王中的魔王
就是那種先天上給人壓迫感,你永遠都不想招惹得大魔王
變態到了極點卻又若無其事舉重若輕的感覺

這麼有存在感的角色,被改編的不倫不類
演員演技也無法呈現這樣的感覺
我覺得樓下的房客的精神就是穎如
再來才是房東
如果穎如這個角色被改爛又演爛
這部戲還值得看嗎?

至於其他角色我覺得表現普普,沒有特別值得批判或鼓勵的地方
只是對於導演的運鏡跟節奏掌控也感到不耐
步調偏慢,一堆刻意的慢動作卻又沒有足夠的意境跟美感
感覺就是想在商業片裡穿雜刻意的藝術氣息
就搞得四不像,
不夠有商業片該有的節奏
藝術片又沒有足夠的孕味根底
再加上超級失敗的改編
根本毀了我認為刃大寫得最好的小說

最後還是要抱怨一下
到底板上有多少人看樓下的房客寫真實得評價呀?!
這部片根本改到雷爆了,結果都是好評
真的看完就知道真的爛到底(尤其是劇情跟原著比起來真的爛爆了)
除非你對幾個角色露點很感興趣想進戲院觀賞
不然錢還是省下來,以免像我一樣花了錢結果滿肚子的氣

如果這部戲不叫樓下的房客我還不會這麼氣
真的污辱我心中的樓下的房客原著
我要很誠實的寫出我的感受
免得有樓下房客原著小說迷的深感失望!!

如果要說本片唯一的亮點
除了很多床戲跟露點外
廢柴大學生被肛那段超好笑的
真的超好笑(很有刃大搞笑的功力)
我很久很久沒有在戲院裡笑到眼淚快流出來了!
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 01:55:19
噓 jojoSpirit: 電影感覺是絕對主觀，真實評價還輪得到你來屁 08/08 01:57
你有看過嗎?
你看完後覺得怎樣?
會像板上一面倒的好雷嗎?
這部片真實的評價有一半一半就偷笑了
可惜台灣沒有爛番茄

我是真的被板上的好雷騙進去
還買了兩張票
出來還被我老婆毆打
你呢?!
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:01:27
噓 ronharper: 喔 08/08 02:00
噓 DKnex: 純噓你連精神分裂還是人格分裂都搞不清楚 08/08 02:01

有差嗎?硬是要搞這麼枝微末節的小事來噓
也無法掩蓋我說的大部分都是事實

原著真的比改編好10倍以上
這你要否認嗎?

噓 koby1996: 嗆其他影評幹嘛 08/08 02:02
因為我就是被板上影評騙去送錢
我超期待樓下的房客這部電影
但他真的讓我超級失望

你大概不知道我為了看這部片花得多少功夫
由於現在只是搶先板,很多電影院都只有一個時段
硬是湊出時間以及路途得不順特地去看
結果超級失望的感覺

如果有誠懇真實的一點評論
不是一面倒的好評
我就不會進戲院去看了

因為這種原著太成功的
老實說改編成電影後失敗居多

神作很難被複製的
噓 KYOZAX: 我小說電影都看過 真心認為這是部好看的國片 08/08 02:04
→ Misiasuu: 你有重看小說嗎？怎麼跟我前天才看過的小說有點差距？ 08/08 02:05
推 kickmeout: 還沒看過, 怕被暴雷,直接end, 坦白說, ptt的影評 08/08 02:05
噓 generals129: 什麼都你以為就好了啊，另外，我想你應該是看不太懂 08/08 02:05
哈哈,每次討論到後面就一堆人說
我想你應該是看不太懂
我真的笑了

你摸著良心說,原著跟電影改編哪個劇情或劇本好!!
→ kickmeout: 我很憂心..不是拿了好處就是影評技巧太差 08/08 02:06
→ kickmeout: 上次ID4 續集一堆好雷，到現在心有餘悸 08/08 02:06

樓上終於說出我想表達的
冒著被一堆怪人噓的風險我也要打這篇
因為我真的被騙進去看

這部有看過原著,再看電影的絕對會崩潰!!
噓 KYOZAX: 推K大 想看您寫的影評 08/08 02:07
噓 generals129: 看不懂劇情又愛裝懂，你承認了沒人會笑你，欠噓 08/08 02:10

你幹嘛不敢回答我的問題?!
但卻硬是要我回答你的問題
你也真的很奇怪

老實的說你覺得原著跟電影哪個劇情好會很難嗎?
光穎如這個角色改成這樣
就跟原著差遠了

噓 ms0006553: 觀點差異大 噓個 08/08 02:12
觀點差異是哪個部分?
你要不要說一下?
不然這麼空泛的噓個
老實說我還真得不懂你說什麼!
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:13:08
→ STimmy: 我沒崩潰ㄟ 覺得頗好看 08/08 02:13
噓 gn02159816: 不是你的問題 也不是多數人的問題 只是你比較特別一點 08/08 02:13
噓 rockss: 我覺得改編的很好欸 08/08 02:13
請問你覺得改編的好
是好在哪裡?
老梗爛梗連發的好嗎?


到現在噓的人超多
但每個講的都超空泛
我到現在都還沒看到一個正面回應我覺得爛的部分
老實說有點失望

本來想說是不是我有問題,這部沒有像我個人感受般的爛
很想看看臥虎藏龍的電影版眾高手
指點我一條正確的欣賞方式
回答一下我覺得爛的部分都是我自己有問題
結果每個人都只會空洞得噓
連一點理由或反駁都講不出來
要不就開大絕說因為你沒看懂
我真的笑了

→ whoohoo: 我覺得電影本身好看就好啦 其他什麼原不原著倒是不在意 08/08 02:19
對呀,這部只能欺騙沒看過原著或不欣賞原著的觀眾

我真的懷疑刃大是故意改編改爛電影版
好讓他自己將來可以拍他自己的"樓下的房客"
→ fbp123000: 雖然是老哏但對國片來說依然算是新穎的題材 08/08 02:22
→ fbp123000: 對國片來說這部雖不到令人滿意但我認為還是值得鼓勵 08/08 02:24
→ fbp123000: 不然你想繼續看大尾鱸鰻嗎？ 08/08 02:24

我知道他比大尾鱸慢好
但樓下的房客原著小說我覺得超讚
根本是刃大最好的一本神作
結果電影這樣,落差真的滿大

推 Owen93: 不管 就是改的超爛 推這篇 08/08 02:26
恭喜,終於又有一個人說實話了

老實說,這個導演我覺得也不太及格
不過對於導演我就不多做批評了
畢竟不夠專業批評他不太好
所以只寫電影本身做自己主觀的觀後感
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:28:04
推 STimmy: 老實說 我也不喜歡這個結局 少了討論性 但這是國片一個 08/08 02:30
→ STimmy: 新的領域 我覺得是可以給好評的 不然看一堆垃圾就肚爛 08/08 02:30

話說我今天在戲院裡看到豬大的暑假新片預告
老實說真的很恐怖
但豬哥演的片我本來就不會進戲院看騙不到我
可是樓下的房客騙到我了
這才是最讓我生氣的地方(因為失望透頂)

噓 halulu: 喔 08/08 02:32
嗯
→ halulu: 你覺得是綠豆糕 我覺得是稿紙 08/08 02:33
你還是講中文
你覺得應該是怎樣?
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:34:22
噓 fw2009tc: 本來要睡了不想回 還是忍不住 08/08 02:36
→ halulu: http://i.imgur.com/0K3RDP3.png 08/08 02:36
→ fw2009tc: 第一個 原po覺得房東的選角有問題 我想問問 如果原po是 08/08 02:37
→ fw2009tc: 導演 房東會找誰? 08/08 02:37

我有想過這個問題
如果硬要台灣的演員
我會選仔仔,不過他口條也不是很好
但起碼年輕
香港的話我會選杜文澤
也是比任達華年輕
再不然,找配音都好呀!


噓 violin3316: 我覺得好看QQ 08/08 02:37
→ halulu: 你可以覺得負雷但沒必要覺得別人的好雷都是錯的 08/08 02:37
→ fw2009tc: 不是我看不起台灣演員 但誰演得活房東這個角色?演技跟口 08/08 02:38
噓 kence: 別人發表好評是他的自由，你參考別人的評論是你的選擇，把 08/08 02:38
→ fw2009tc: 音 我情願選前者 08/08 02:38
→ kence: 自己的選擇怪在別人的評論上，拜託你以後不要參考別人的評 08/08 02:38
噓 pccu80825: 你覺得難看給負雷不會怎樣阿，但別人覺得好看也不會怎 08/08 02:39
→ kence: 論 08/08 02:39
→ pccu80825: 麼樣阿 08/08 02:39
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:41:08
→ fw2009tc: 再來 小說的穎如 給人始終是一種神秘感 要是打扮得花枝 08/08 02:40
→ fw2009tc: 招展 我只會以為有兩個陳小姐 08/08 02:40
推 STimmy: 我大概懂你的心情，當初看評論有人說結局改的不錯，我就 08/08 02:40
→ STimmy: 有點失望了@@. 我其實有點忘記刀大是先出書還是先把作品 08/08 02:40
→ STimmy: 擺在網站上的，總之我是在網站上完食這本的，看電影的時 08/08 02:40
→ STimmy: 候我超希望搜尋結果是查無此人XDD 08/08 02:40

沒錯,如果這部電影不叫樓下的房客
改叫別的名字
我會心裡好過許多

→ fw2009tc: 口條確實讓人出戲 但穎如從陽臺戲後就沒半局臺詞了 可以 08/08 02:41
→ fw2009tc: 影響你整場也滿厲害的 08/08 02:41

穎如口條的影響的確不是主要的點
口條影響最大的是任達華
他是主角一直講話但卻讓人一直出戲

但這也不是這部戲最大的敗點
最大的敗點就是穎如跟故事的改編真的太差太老梗了

→ fw2009tc: 然後又說國片演員口條差 又說房東不選台灣演員 你到底喜 08/08 02:42
→ fw2009tc: 歡哪個?還是都不喜歡? 08/08 02:42

我有回答你的問題
如果改其他的演員來演房東我真的覺得比較好
任達華有兩個問題: 1.演房東太老 2.口條差
你找仔仔或杜文澤我覺得都比任達華好
還有一個台灣的演員演屍憶男主角的那個我覺得也比任達華適合

→ fw2009tc: 至於小說劇情我不反對 畢竟有人是希望能看到一模一樣的 08/08 02:44
→ fw2009tc: 劇情 08/08 02:44
→ fw2009tc: 但就我而言 我很開心他有改編 不然整場我都知道劇情怎麼 08/08 02:45
→ fw2009tc: 走 別人在驚呼我都沒有反應 我只會覺得我浪費錢 08/08 02:45

推 sengoddard: 你說的是對的 08/08 02:46
推 sengoddard: 不過你會被抓的小辮子很多 08/08 02:47

我了解你說的
打這篇真得不是在乎推噓
我想看看我得感覺到底哪裡出問題
因為我真的很期待這部片
不然不會搶先板就先衝戲院了
※ 編輯: skywalker21 (1.169.245.157), 08/08/2016 02:48:53
→ fw2009tc: 以上是我的想法 電影版本來就不是一言堂 沒表達意見的表 08/08 02:49
→ fw2009tc: 示我能理解 希望原po也別把問題歸咎到我們這些認為好看 08/08 02:49
→ fw2009tc: 的人身上 08/08 02:49
噓 ziso: 純噓你嗆其他板友 以後你發好雷 別人也能說你詐欺 騙子?? 08/08 02:55
噓 artpower: 國片來講真的很不錯了啦 08/08 02:56
推 truemovie: 這部片真的很爛，三個重點: 裸體、打手槍、偷情 08/08 03:03
噓 SpyKiller: 能理解你失望的點 但很多都太自我了 我覺得穎如很正阿 08/08 03:04
→ SpyKiller: 且也不至於攻擊寫好評的人 這部缺點多 但優點也不少阿 08/08 03:04
推 mimi1020b: 支持妳一下好了 08/08 03:10
推 XDucka: 推 真的爛 08/08 03:21
推 han77: 朋友看完也是負評 結果板上評價.. 08/08 03:23
推 XDucka: 整部電影就是打手槍 裸體 粗陋的打炮 莫名其妙殺人分屍 08/08 03:29
→ XDucka: 的莫名其妙又搞笑，要人格分裂致命id好看一百倍 08/08 03:30
推 sam7207: 奇怪 你小說迷?..崩潰XDDDD 08/08 03:58
→ babyjojobaby: 我看過小說，對這部電影評價好壞各半 08/08 04:01
→ babyjojobaby: 別人有跟你持有不同感受的權益，這就是雅量 08/08 04:06
→ babyjojobaby: 穎如也沒有強調身材要火辣，口條李康生比較糟 08/08 04:07
→ babyjojobaby: 任達華我是覺得有把房東的個性演出來，缺點就是太 08/08 04:08
→ babyjojobaby: 帥 08/08 04:08
→ babyjojobaby: 如果讓仔仔或杜汶澤來演，口條會更糟 08/08 04:09
推 nwc732: 噓文的都好空洞阿 08/08 04:09
→ babyjojobaby: 杜汶澤的外型可能還符合我心目中小說的形象，反而 08/08 04:13
→ babyjojobaby: 我覺得老張的演員太帥太年輕了，可能趙正平還比較 08/08 04:13
→ babyjojobaby: 適合演老張 08/08 04:13
噓 ronharper: 有感想沒關係，但文筆爛就是欠噓 08/08 04:14
推 assassin762: 真的爛啊...那些噓的人是玻璃心碎了??? 08/08 04:34
推 ming30: 人格分裂不能接受,其他還ok 08/08 04:57
→ AsWu: 看過N次小說，覺得電影整體更優耶（結局也超讚！）但人各有 08/08 05:41
→ AsWu: 喜好所以不評論囉～ 08/08 05:41
噓 Vac: 結論：修得比原著好叫做亂改，依照原著拍叫了無新意 不如原 08/08 06:34
→ Vac: 著。無論如何，影評的文筆真的很重要 08/08 06:34
→ Vac: 大家想看到的是分析和合理性啊，誰管結尾有沒有被改啊o'_'o 08/08 06:37
推 bkj123: 現在風向對原po不利啊，挺住！這個版本來就和負的版差不多 08/08 06:40
→ kukuba: 推。人物角色之間除了房東都不夠立體。 08/08 06:52
推 wowhahawow: 真的蠻普的，完全沒有明顯讓你感覺房東操弄房客的淋漓 08/08 07:12
噓 peterjoy: 穎如很正好不好! 08/08 07:24
→ chenlin97t: 小說還好,台灣電影能拍成這樣夠勇敢,好壞還在其次,尺 08/08 07:36
→ chenlin97t: 度絕對堪為國片里程碑 08/08 07:36
→ qazaiptt: 有看過小說對電影真的會有一股失望感 08/08 07:41
噓 gex3213: 電影本來就是個人想法不同 嗆別人影評幹嘛 況且看完覺得 08/08 07:58
→ gex3213: 差還怪別人影評根本好笑 自己決定要不要看很難嗎 08/08 07:59
噓 j31404: 比自殺突擊隊好看 08/08 08:06
噓 j31404: 笑到流淚還給極負雷..... 08/08 08:12
推 hau7341: 自從被騙過後我再也沒有相信過版上的好負雷了...其實還是 08/08 08:30
→ hau7341: 要看自己有沒有興趣比較重要...現在都是看完之後再來看 08/08 08:30
→ hau7341: 看別人的心得雷而已 08/08 08:30
推 Clain66: 三人成虎﴿?過嗎？ 08/08 08:36
→ annnb: 你的態度讓人覺得好像只有你的意見才是意見 08/08 08:37
噓 JSeung: 我現在知道為什麼國中國文第一課要讀雅量了 08/08 09:04
噓 hohohohoho: 同意樓上，噓態度 08/08 09:07
→ pttpttlin: 你可以給這部電影負雷，但不能去批評別人的好雷阿~ 08/08 09:10
→ pttpttlin: 別人就真的覺得好看阿~~~ 08/08 09:10
推 ap4119: 乖 早點睡 08/08 09:20
噓 nanakosun: 人家寫評價又不是逼你去看，要不要去看是自己選的。很 08/08 09:24
→ nanakosun: 討厭這種看到失望的片就怪網友給好雷的文。你可以討厭, 08/08 09:24
→ nanakosun: 人家不能喜歡哦。我就覺得改得比原著好。另外你說你多 08/08 09:24
→ nanakosun: 愛原著, 原著的穎如根本不是走身材火辣路線的好嗎？ 08/08 09:24
→ dwill5566: 你因為感覺被欺騙和你對小說的獨衷讓你打了這篇影評 08/08 09:56
→ dwill5566: 但老實說 小說改編電影一定不可能跟原著一模一樣 電影 08/08 09:56
→ dwill5566: 和小說本來就不可能用同一基準衡量 08/08 09:57
推 dahlia7357: 非常推你這篇 國片在版上有可怕的商業操作 08/08 09:58
→ dahlia7357: 看了一堆好雷 絕對沒你一篇負雷"真實" 08/08 09:59
推 SouthernSun: 沒看過小說,我真的覺得負雷,結局是精神分裂整個失望 08/08 10:10
推 SouthernSun: 況且也沒有任何暗示或者提示,結局只變成納悶而不是震 08/08 10:14
噓 tigerandme: 每個人看完都是不一樣的感受，嗆別人只會突顯你的程 08/08 10:15
→ tigerandme: 度就是如此低落。 08/08 10:15
噓 FantasyXD: 看完覺得還可以 雖沒有小說的那種壓迫感 但噓你嗆其他 08/08 10:18
噓 FantasyXD: 版友的評論 另外我覺得仔仔跟杜文澤 08/08 10:21
→ FantasyXD: 都沒有比任達華適合 08/08 10:22
推 pounil: 推個負雷文 08/08 10:24
→ pounil: 有些點的口氣太嗆了 被好雷文騙到其實是你自己的問題 08/08 10:25
推 MSme: 針對電影本身的批評，跟我差不多... 08/08 10:28
噓 ryosuke: 噓雅量 08/08 10:35
噓 clonecd: 呵呵 08/08 10:39
推 adequacy: 給你推 08/08 10:40
推 missy11162: 哈哈 原po好崩潰…雖然我是覺得好看啦！但是你說的有 08/08 10:59
→ missy11162: 些觀點也不無道理 08/08 10:59
噓 yuechen: 討厭刃太就直說 呵呵 08/08 11:12
噓 jourLYS: 看過原著，昨天看電影，我覺得滿喜歡的 08/08 11:14
→ jourLYS: 懂看到一片好雷，帶滿滿期待去看的感覺，只是每個人對於 08/08 11:14
→ jourLYS: 好壞的的觀點不太一樣，當然你可以批評你覺得糟糕的點或 08/08 11:14
推 windy8228: 看完真的覺得有點失望..== 08/08 11:14
→ jourLYS: 是表達你真的很失望，但也請尊重他人的評價，噓這點 08/08 11:14
推 blowchina: 勇氣推 08/08 11:16
推 Matthew0829: 同為負雷，推 08/08 11:49
→ sisistar: 我覺得很好看耶！人格分裂雖然很多電影 但這部真的不差 08/08 12:08
噓 violin3316: 自殺突擊隊比這片還要難看 08/08 12:11
推 d90493: 那大尾是超級負雷嗎 08/08 12:42
噓 ideaty: 我小說跟電影都看過，覺得改的不錯啊 08/08 12:45
→ amylovebat: 真的很難看 08/08 13:08
推 amylovebat: 我也是被板上其他人騙去看 08/08 13:11
噓 shiaowei: 真的是主觀啊，像我沒看過電影但覺得原著很爛，為變態 08/08 13:14
→ shiaowei: 而變態，沒有驚悚的感覺。而你卻很愛… 08/08 13:14
噓 pouy: 我覺得電影改編跟小說真的落差不大，只是礙於電影長度， 08/08 13:52
→ pouy: 不像小說能有這麼多的篇幅在仔細描述每個房客的內心， 08/08 13:53
→ pouy: 但基本架構是不變的，其實電影剪裁已經相當好了， 08/08 13:53
→ pouy: 而且把當初我認為比較可惜的小說結尾交代得更清楚 08/08 13:54
噓 sq61372py: 所以你只喜歡肛肛肛那段直接去看gay片就好了啊看啥電影 08/08 14:22
噓 cyr1216: 又是衝著板上好雷文 08/08 15:57
推 lwlroy: 電影中，撇除事實，真相因該=穎如是房東的女兒(失蹤) 08/08 16:43
噓 Kobers5566: 廢文 08/08 17:23
噓 reimttym: 我尊重你的評論，但不同意你批評其他影評者的看法，私 08/08 18:50
→ reimttym: 心覺得這部片有他驚豔的地方，很遺憾你竟看過原著，否則 08/08 18:51
→ reimttym: 你就可以冷靜的欣賞，而不是拿你的腦補原著場景去比較。 08/08 18:51
推 romand: 只推你分裂那段 真的老梗 08/08 19:31
噓 o8tom: 討拍？ 08/08 20:00
推 ship1228: 真的很難看阿 細膩度太差 場景太粗糙 臥底跟精神病院 08/08 20:10
→ ship1228: 的時代背景也很不合理 08/08 20:11
推 jeff19840619: 一堆玻璃心的自以為影評，別人不能覺得難看，況且人 08/08 20:22
→ jeff19840619: 家有點出難看的點，跟你們論點不同就說別人不懂 08/08 20:22
推 anoir: 我看過小說，說真的整部電影是有忠於原著，只是結尾改得有 08/08 22:53
→ anoir: 點糟，看完覺得失望，不過能拍出寫實的虐殺跟情色場景我倒 08/08 22:54
→ anoir: 是有些訝異。 08/08 22:54
噓 fishhiei: 其實你可以不用這麼嗆 08/09 02:06
噓 allgoodthing: Owen大 不要反串啦 XDDD 08/09 16:53
推 charlievader: 看到你說穎如不正不夠火辣就決定噓了 幹嘛要用自己 08/09 18:09
→ charlievader: 腦補的東西去跟電影比 要看正妹辣妹又喜歡看人家被 08/09 18:10
→ charlievader: 肛怎麼不去看A片 08/09 18:10
→ charlievader: 噓回來 08/09 18:11
→ abcdabc: 推你 08/09 23:20
噓 sherryblue: 看過電影和小說，都覺得很好看!!電影改編完讓我很驚艷 08/10 11:41
推 lily2000: 你講的是實話，這片爛到金馬初選就會被踢出。 08/10 15:49
推 isaac534643: 原著愛好者 當初看到預告就覺得跟我想像的有點差異 08/11 14:06
→ isaac534643: 看完之後真的跟原著不像 九把刀之前的等一個人也一樣 08/11 14:07
→ isaac534643: 我真的也不懂改成這樣是為什麼= = 比較好拍? 08/11 14:08
→ isaac534643: 總之我完全能了解你的感受 只能說版上影評只能當參考 08/11 14:08
→ isaac534643: 相信也有一些人是抱著"不能只有我看到"這種心態發的 08/11 14:09
推 soraka: 推你穎如的部分 作什麼都慢吞吞的 真的有讓我出戲到 08/12 02:53
→ soraka: 不過我覺得結局還不錯 08/12 02:53
噓 coin0528: 你厲害你最懂 08/12 13:04
→ amoroe13: 所以你覺得穎如這個角色的人設適合一直換造型嗎？ 08/12 13:45
噓 dogjoker: 口氣 08/14 13:33
推 yuhliu: 推 汙名同志 也汙名精神科醫護 精神病院需要臥底判斷病人 08/14 16:05
→ yuhliu: 有沒有病是因為醫護都跑去肛病人就對了? 08/14 16:05
→ yuhliu: 看完真的是極無言 一堆沒邏輯的點 最後再用都是想像收尾 08/14 16:07
噓 elvangel: 電影好看 08/17 00:29
噓 Mez: id4 續集明明一堆負雷 08/17 04:23
推 sucksboy: 原著粉又崩潰 08/19 09:50
→ s1022719: 今天剛看完真的覺得廢到笑 08/21 14:50
推 Snowyc : 雖然是很久以前的文，但是今天看了電視首播，到柯叔 02/20 23:52
→ Snowyc : 元演的警察講出那句「我們警察對不起張家俊」，我就 02/20 23:52
→ Snowyc : 氣到關電視了，丸把刃的東西真的沒有任何看的價值了 02/20 23:52
→ Snowyc : ，爛到爆！ 02/20 23:52

Tags: 電影

All Comments

Caroline avatar
By Caroline
at 2016-08-11T11:02
電影感覺是絕對主觀，真實評價還輪得到你來屁
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2016-08-16T06:33
喔
Lucy avatar
By Lucy
at 2016-08-19T08:46
純噓你連精神分裂還是人格分裂都搞不清楚
Odelette avatar
By Odelette
at 2016-08-20T16:01
嗆其他影評幹嘛
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-08-22T05:58
我小說電影都看過 真心認為這是部好看的國片
Queena avatar
By Queena
at 2016-08-23T10:11
你有重看小說嗎？怎麼跟我前天才看過的小說有點差距？
Enid avatar
By Enid
at 2016-08-28T03:30
還沒看過, 怕被暴雷,直接end, 坦白說, ptt的影評
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-08-29T13:37
什麼都你以為就好了啊，另外，我想你應該是看不太懂
Kama avatar
By Kama
at 2016-09-03T07:47
我很憂心..不是拿了好處就是影評技巧太差
上次ID4 續集一堆好雷，到現在心有餘悸
Hazel avatar
By Hazel
at 2016-09-05T07:08
推K大 想看您寫的影評
Irma avatar
By Irma
at 2016-09-07T12:47
看不懂劇情又愛裝懂，你承認了沒人會笑你，欠噓
Leila avatar
By Leila
at 2016-09-09T00:18
觀點差異大 噓個
Andy avatar
By Andy
at 2016-09-11T04:23
我沒崩潰ㄟ 覺得頗好看
Emma avatar
By Emma
at 2016-09-11T09:03
不是你的問題 也不是多數人的問題 只是你比較特別一點
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-09-11T23:20
我覺得改編的很好欸
Dora avatar
By Dora
at 2016-09-16T07:14
我覺得電影本身好看就好啦 其他什麼原不原著倒是不在意
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2016-09-20T16:54
雖然是老哏但對國片來說依然算是新穎的題材
Mason avatar
By Mason
at 2016-09-20T22:36
對國片來說這部雖不到令人滿意但我認為還是值得鼓勵
不然你想繼續看大尾鱸鰻嗎？
Franklin avatar
By Franklin
at 2016-09-21T10:24
不管 就是改的超爛 推這篇
Ida avatar
By Ida
at 2016-09-22T20:06
老實說 我也不喜歡這個結局 少了討論性 但這是國片一個
新的領域 我覺得是可以給好評的 不然看一堆垃圾就肚爛
Kyle avatar
By Kyle
at 2016-09-27T05:10
喔
Heather avatar
By Heather
at 2016-09-28T01:27
你覺得是綠豆糕 我覺得是稿紙
Lily avatar
By Lily
at 2016-09-29T23:13
本來要睡了不想回 還是忍不住
Jack avatar
By Jack
at 2016-10-04T14:06
http://i.imgur.com/0K3RDP3.png
Bennie avatar
By Bennie
at 2016-10-08T07:08
第一個 原po覺得房東的選角有問題 我想問問 如果原po是
導演 房東會找誰?
Heather avatar
By Heather
at 2016-10-10T15:12
我覺得好看QQ
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2016-10-14T13:01
你可以覺得負雷但沒必要覺得別人的好雷都是錯的
Margaret avatar
By Margaret
at 2016-10-17T11:53
不是我看不起台灣演員 但誰演得活房東這個角色?演技跟口
音 我情願選前者
Candice avatar
By Candice
at 2016-10-21T02:57
別人發表好評是他的自由，你參考別人的評論是你的選擇，把
自己的選擇怪在別人的評論上，拜託你以後不要參考別人的評
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2016-10-21T10:30
你覺得難看給負雷不會怎樣阿，但別人覺得好看也不會怎
麼樣阿
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2016-10-25T21:24
論
Ida avatar
By Ida
at 2016-10-28T19:28
再來 小說的穎如 給人始終是一種神秘感 要是打扮得花枝
招展 我只會以為有兩個陳小姐
Susan avatar
By Susan
at 2016-10-30T11:00
我大概懂你的心情，當初看評論有人說結局改的不錯，我就
有點失望了@@. 我其實有點忘記刀大是先出書還是先把作品
擺在網站上的，總之我是在網站上完食這本的，看電影的時
候我超希望搜尋結果是查無此人XDD
Mary avatar
By Mary
at 2016-10-31T09:51
口條確實讓人出戲 但穎如從陽臺戲後就沒半局臺詞了 可以
影響你整場也滿厲害的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2016-11-03T22:39
然後又說國片演員口條差 又說房東不選台灣演員 你到底喜
歡哪個?還是都不喜歡?
Connor avatar
By Connor
at 2016-11-04T02:58
至於小說劇情我不反對 畢竟有人是希望能看到一模一樣的
劇情
Megan avatar
By Megan
at 2016-11-06T14:56
但就我而言 我很開心他有改編 不然整場我都知道劇情怎麼
走 別人在驚呼我都沒有反應 我只會覺得我浪費錢
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-11-11T03:58
你說的是對的
Puput avatar
By Puput
at 2016-11-12T12:09
不過你會被抓的小辮子很多
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2016-11-12T22:26
以上是我的想法 電影版本來就不是一言堂 沒表達意見的表
示我能理解 希望原po也別把問題歸咎到我們這些認為好看
的人身上
Belly avatar
By Belly
at 2016-11-17T12:39
純噓你嗆其他板友 以後你發好雷 別人也能說你詐欺 騙子??
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2016-11-22T08:31
國片來講真的很不錯了啦
Eden avatar
By Eden
at 2016-11-23T18:08
這部片真的很爛，三個重點: 裸體、打手槍、偷情
Irma avatar
By Irma
at 2016-11-27T04:07
能理解你失望的點 但很多都太自我了 我覺得穎如很正阿
且也不至於攻擊寫好評的人 這部缺點多 但優點也不少阿
Olga avatar
By Olga
at 2016-12-01T14:24
支持妳一下好了
Una avatar
By Una
at 2016-12-03T03:16
推 真的爛
Liam avatar
By Liam
at 2016-12-07T10:53
朋友看完也是負評 結果板上評價..
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2016-12-07T17:55
整部電影就是打手槍 裸體 粗陋的打炮 莫名其妙殺人分屍
Mary avatar
By Mary
at 2016-12-08T18:37
的莫名其妙又搞笑，要人格分裂致命id好看一百倍
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2016-12-11T01:58
奇怪 你小說迷?..崩潰XDDDD
Donna avatar
By Donna
at 2016-12-14T01:32
我看過小說，對這部電影評價好壞各半
Una avatar
By Una
at 2016-12-16T06:50
別人有跟你持有不同感受的權益，這就是雅量
Jack avatar
By Jack
at 2016-12-18T23:03
穎如也沒有強調身材要火辣，口條李康生比較糟
Erin avatar
By Erin
at 2016-12-19T08:01
任達華我是覺得有把房東的個性演出來，缺點就是太
帥
Kelly avatar
By Kelly
at 2016-12-22T02:16
如果讓仔仔或杜汶澤來演，口條會更糟
Regina avatar
By Regina
at 2016-12-24T07:04
噓文的都好空洞阿
Quintina avatar
By Quintina
at 2016-12-25T12:22
杜汶澤的外型可能還符合我心目中小說的形象，反而
我覺得老張的演員太帥太年輕了，可能趙正平還比較
適合演老張
Necoo avatar
By Necoo
at 2016-12-30T04:15
有感想沒關係，但文筆爛就是欠噓
Harry avatar
By Harry
at 2016-12-30T19:37
真的爛啊...那些噓的人是玻璃心碎了???
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-01-01T23:28
人格分裂不能接受,其他還ok
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-01-02T01:05
看過N次小說，覺得電影整體更優耶（結局也超讚！）但人各有
喜好所以不評論囉～
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-01-03T16:42
結論：修得比原著好叫做亂改，依照原著拍叫了無新意 不如原
著。無論如何，影評的文筆真的很重要
Isla avatar
By Isla
at 2017-01-05T17:41
大家想看到的是分析和合理性啊，誰管結尾有沒有被改啊o'_'o
Callum avatar
By Callum
at 2017-01-08T09:19
現在風向對原po不利啊，挺住！這個版本來就和負的版差不多
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-01-09T02:02
推。人物角色之間除了房東都不夠立體。
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-13T06:48
真的蠻普的，完全沒有明顯讓你感覺房東操弄房客的淋漓
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-01-13T10:26
穎如很正好不好!
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-01-16T12:11
小說還好,台灣電影能拍成這樣夠勇敢,好壞還在其次,尺
度絕對堪為國片里程碑
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-01-20T14:30
有看過小說對電影真的會有一股失望感
Ida avatar
By Ida
at 2017-01-24T19:04
電影本來就是個人想法不同 嗆別人影評幹嘛 況且看完覺得
Tom avatar
By Tom
at 2017-01-28T16:40
差還怪別人影評根本好笑 自己決定要不要看很難嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-01-30T21:48
比自殺突擊隊好看
Jack avatar
By Jack
at 2017-01-31T02:40
笑到流淚還給極負雷.....
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-02-03T15:49
自從被騙過後我再也沒有相信過版上的好負雷了...其實還是
要看自己有沒有興趣比較重要...現在都是看完之後再來看
看別人的心得雷而已
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-05T09:18
三人成虎﴿?過嗎？
Belly avatar
By Belly
at 2017-02-10T09:14
你的態度讓人覺得好像只有你的意見才是意見
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-02-12T01:54
我現在知道為什麼國中國文第一課要讀雅量了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-14T22:52
同意樓上，噓態度
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-02-18T14:27
你可以給這部電影負雷，但不能去批評別人的好雷阿~
別人就真的覺得好看阿~~~
John avatar
By John
at 2017-02-19T06:17
乖 早點睡
George avatar
By George
at 2017-02-21T18:14
人家寫評價又不是逼你去看，要不要去看是自己選的。很
討厭這種看到失望的片就怪網友給好雷的文。你可以討厭,
人家不能喜歡哦。我就覺得改得比原著好。另外你說你多
愛原著, 原著的穎如根本不是走身材火辣路線的好嗎？
Michael avatar
By Michael
at 2017-02-23T01:10
你因為感覺被欺騙和你對小說的獨衷讓你打了這篇影評
但老實說 小說改編電影一定不可能跟原著一模一樣 電影
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-02-26T16:00
和小說本來就不可能用同一基準衡量
Mary avatar
By Mary
at 2017-02-28T03:42
非常推你這篇 國片在版上有可怕的商業操作
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-03-02T02:19
看了一堆好雷 絕對沒你一篇負雷"真實"
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-02T04:29
沒看過小說,我真的覺得負雷,結局是精神分裂整個失望
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-03-03T17:56
況且也沒有任何暗示或者提示,結局只變成納悶而不是震
Elma avatar
By Elma
at 2017-03-03T20:13
每個人看完都是不一樣的感受，嗆別人只會突顯你的程
度就是如此低落。
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-03-05T04:14
看完覺得還可以 雖沒有小說的那種壓迫感 但噓你嗆其他
George avatar
By George
at 2017-03-07T00:55
版友的評論 另外我覺得仔仔跟杜文澤
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-03-09T07:58
都沒有比任達華適合
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-03-09T13:30
推個負雷文
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-03-12T07:39
有些點的口氣太嗆了 被好雷文騙到其實是你自己的問題
Freda avatar
By Freda
at 2017-03-13T14:17
針對電影本身的批評，跟我差不多...
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-16T05:01
噓雅量
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-03-17T06:08
呵呵
Ida avatar
By Ida
at 2017-03-17T09:36
給你推
Adele avatar
By Adele
at 2017-03-18T07:35
哈哈 原po好崩潰…雖然我是覺得好看啦！但是你說的有
些觀點也不無道理
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-03-21T02:06
討厭刃太就直說 呵呵
Leila avatar
By Leila
at 2017-03-22T16:36
看過原著，昨天看電影，我覺得滿喜歡的
懂看到一片好雷，帶滿滿期待去看的感覺，只是每個人對於
好壞的的觀點不太一樣，當然你可以批評你覺得糟糕的點或
是表達你真的很失望，但也請尊重他人的評價，噓這點
Olive avatar
By Olive
at 2017-03-23T22:07
看完真的覺得有點失望..==
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-03-25T06:07
勇氣推
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-03-28T17:56
同為負雷，推
Madame avatar
By Madame
at 2017-03-30T04:54
我覺得很好看耶！人格分裂雖然很多電影 但這部真的不差
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-04-03T13:00
自殺突擊隊比這片還要難看
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-04-06T06:33
那大尾是超級負雷嗎
Ethan avatar
By Ethan
at 2017-04-08T23:17
我小說跟電影都看過，覺得改的不錯啊
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-04-09T06:48
真的很難看
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-04-12T11:30
我也是被板上其他人騙去看
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-04-15T20:03
真的是主觀啊，像我沒看過電影但覺得原著很爛，為變態
而變態，沒有驚悚的感覺。而你卻很愛…
Lily avatar
By Lily
at 2017-04-20T04:36
我覺得電影改編跟小說真的落差不大，只是礙於電影長度，
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-04-24T00:01
不像小說能有這麼多的篇幅在仔細描述每個房客的內心，
但基本架構是不變的，其實電影剪裁已經相當好了，
Zora avatar
By Zora
at 2017-04-27T04:07
而且把當初我認為比較可惜的小說結尾交代得更清楚
Jack avatar
By Jack
at 2017-04-29T13:45
所以你只喜歡肛肛肛那段直接去看gay片就好了啊看啥電影
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-29T21:57
又是衝著板上好雷文
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-05-04T18:26
電影中，撇除事實，真相因該=穎如是房東的女兒(失蹤)
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-06T06:14
廢文
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-05-08T07:28
我尊重你的評論，但不同意你批評其他影評者的看法，私
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-09T22:28
心覺得這部片有他驚豔的地方，很遺憾你竟看過原著，否則
你就可以冷靜的欣賞，而不是拿你的腦補原著場景去比較。
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-05-14T06:03
只推你分裂那段 真的老梗
Linda avatar
By Linda
at 2017-05-15T19:13
討拍？
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-05-19T00:41
真的很難看阿 細膩度太差 場景太粗糙 臥底跟精神病院
Mason avatar
By Mason
at 2017-05-19T02:46
的時代背景也很不合理
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-05-19T13:31
一堆玻璃心的自以為影評，別人不能覺得難看，況且人
家有點出難看的點，跟你們論點不同就說別人不懂
Olga avatar
By Olga
at 2017-05-22T22:21
我看過小說，說真的整部電影是有忠於原著，只是結尾改得有
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-05-24T19:02
點糟，看完覺得失望，不過能拍出寫實的虐殺跟情色場景我倒
是有些訝異。
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-05-27T04:55
其實你可以不用這麼嗆
Frederic avatar
By Frederic
at 2017-05-29T17:49
Owen大 不要反串啦 XDDD
Doris avatar
By Doris
at 2017-05-30T08:31
看到你說穎如不正不夠火辣就決定噓了 幹嘛要用自己
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-06-02T23:26
腦補的東西去跟電影比 要看正妹辣妹又喜歡看人家被
肛怎麼不去看A片
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-06-03T17:06
噓回來
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-06-03T18:19
推你
Andy avatar
By Andy
at 2017-06-05T02:12
看過電影和小說，都覺得很好看!!電影改編完讓我很驚艷
Jack avatar
By Jack
at 2017-06-08T21:30
你講的是實話，這片爛到金馬初選就會被踢出。
Susan avatar
By Susan
at 2017-06-13T16:43
原著愛好者 當初看到預告就覺得跟我想像的有點差異
Kama avatar
By Kama
at 2017-06-14T19:44
看完之後真的跟原著不像 九把刀之前的等一個人也一樣
Ula avatar
By Ula
at 2017-06-15T19:43
我真的也不懂改成這樣是為什麼= = 比較好拍?
總之我完全能了解你的感受 只能說版上影評只能當參考
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-06-16T22:25
相信也有一些人是抱著"不能只有我看到"這種心態發的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-21T09:35
推你穎如的部分 作什麼都慢吞吞的 真的有讓我出戲到
不過我覺得結局還不錯
Michael avatar
By Michael
at 2017-06-26T07:28
你厲害你最懂
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-07-01T01:12
所以你覺得穎如這個角色的人設適合一直換造型嗎？
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-01T15:21
口氣
Tom avatar
By Tom
at 2017-07-06T11:42
推 汙名同志 也汙名精神科醫護 精神病院需要臥底判斷病人
有沒有病是因為醫護都跑去肛病人就對了?
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-09T04:52
看完真的是極無言 一堆沒邏輯的點 最後再用都是想像收尾
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-09T20:24
電影好看
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-12T15:07
id4 續集明明一堆負雷
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-07-17T09:22
原著粉又崩潰
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-07-18T02:44
今天剛看完真的覺得廢到笑
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-18T18:07
雖然是很久以前的文，但是今天看了電視首播，到柯叔
元演的警察講出那句「我們警察對不起張家俊」，我就
氣到關電視了，丸把刃的東西真的沒有任何看的價值了
，爛到爆！

自殺特攻隊&神鬼認證&樓下的房客

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2016-08-08T01:17
‧自殺特攻隊 沒看過原著，整部電影看下來既流暢又有趣。覺得爛蕃茄開那麼低很沒道理。 這部片如果滿分100分，有一半我會給威爾史密斯。進電影院前我以為死射只是個配角， 實際上這角色他演得棒透了!! 剛開場下手前的催帳加價加彈射;愛護女兒的束手就擒;檢測身手時的愉悅爆頭射擊;令人 驚訝的單人開無雙;義氣失手 ...

推銷員之戀

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2016-08-08T01:05
原文連結： http://artreborn.pixnet.net/blog/post/115588285 《推銷員之戀》(Hedi,2016)是一部由突尼西亞、比利時、法國跨國製作的電影，由雙人 組導演達頓兄弟監製。本片在2016柏林影展榮獲最佳男主角及最佳首部作品兩項大獎。 看這部電影，可以先簡單了 ...

(有雷)美國隊長3 反派的反間計如何得逞?

Oscar avatar
By Oscar
at 2016-08-08T00:53
美國隊長3的反派 齊莫 他的反間計是何時形成的? 他從一開始就知道是冬兵殺了鋼鐵人父母嗎? 那他為何不老早直接把真相告訴鋼鐵人，要繞這麼一大圈? 還是他是向冬兵取得檔案位置後，才俄國去取得影像資料，然後當場秀出來。 但如果是這樣的話，他怎麼確定鋼鐵人會隻身前往俄國幫隊長? 他是故意把假扮醫生的事 ...

－樓下的房客_刃太再次親手毀掉自己

Queena avatar
By Queena
at 2016-08-08T00:21
防雷 首先這是近年國片難得一件的佳作。 場景搭建極其用心，每個房間都做得十分精細且富有巧思， 有的代表房客的個性，有的甚至代表房客真實的性格(不是房東所想像的) ，例如：廢材大學生房中放著犯罪心理學。 其他諸如蚊香、鏡子、空白的行事曆、監獄的排氣孔等等， 都可以當作與劇情 ...

關於絕命終結站5預知的問題

Carol avatar
By Carol
at 2016-08-08T00:14
雷 最近一天內從第一集到第五集一次看完 看到第五集時發現一開始男主角的預知事故時他的女朋友沒有死阿 只有做到主角被鐵架切斷的畫面 但是到了結局回顧時 應該他女友不會死的才對 不然她應該要在預知事故時出現死亡畫面阿 結果當然男女主角搭上180飛機拜拜 請問是我哪裡漏 ...