樓下的房客結局另一個想法的討論 - 電影

**************防雷頁*************

放雷之前先講廢話好了
任達華、李杏、邵雨薇、莊凱勛真的演得很好(只是夢夢你可以不要講話嗎?)
侯彥西表現也不錯

年輕鮮肉森竣，游安順有完成自己的基本任務，至少不會出戲
李康生你還是演話不要太多的腳色好了 XDD

**************下面有結局雷囉************






最後15分鐘的大逆轉的確讓人意外
但我並不認為是敗筆
且閃光提出了不同於大家的另一個觀點

"任達華就是個變態的殺人犯，不是神經病"
"他只是用當年黃四郎手法讓自己不會有罪"

想想看其實也是有可能的
任達華在自己女兒被殺後，自願臥底但卻在精神病院度過了一段慘無天日的日子
不被警界承認，被強迫灌藥，還被男人肛肛
等到被放出來的時候內心早已經變得憤世嫉俗不健全
決心要殺掉當年虐待他的女護士，與肛他的那個男醫生

復仇過程中，他鑿開了自己的人生的盡頭，發現原來這樣才有趣啊
加上那串鑰匙，開啟了他最後變成變態殺人魔的門
因此，他接下來利用房東的身分與那些設施把房客殺光了

即使被警方抓走....
但他用神經病描述的方式虛擬了所有人的人格
仿佛是當年的黃四郎
最後終於連承辦他的警察都說他已經是精神錯亂
加上任達華又是從精神病院關出來的，
基本上已經是當年黃四郎的不會被判死刑的不敗之地

然後任達華還比當年的黃四郎還多一招
他知道警方有他一切的資料，等待警方調出了他的資料後
"是我們警方對不起他"
從那主管的神情與語氣來看，99%以上不會真的把他辦下去了吧!!!

於是，完美變態無罪殺人者產生...任達華的最終目的達到了?

---
以上不一定是答案，但是是另外一種想法
大家認為這樣的說法是合理的嗎 :)

--