標榜劇情，卻漏洞不少的猩球崛起2 - 電影

※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言：
: 如果有人願意指正我，我非常歡迎

: 1.為什麼凱撒要從柯巴那裡奪權回來
: 一定要一對一的PK才行呀，又不是在演日漫
: 歷史上人類奪權，那一個不是在比兵力比權謀。
: 如果凱撒沒兵力，那就想辨法暗殺柯巴就是了
: 有誰在奪權的時侯，在眾人眼前用一對一的PK的方法做決定
: 這做法也太像動物不像人類了，又不是在演日漫(第二次強調)
: 前面猩猩學人類學的這麼到位，連各種心機算盡都學全了
: 到後面突然變成日漫熱血模式，這也太跳TONE了
: 試想馬英九跟陳水扁兩人PK，誰勝了誰當總統
: 這像話嗎？

他們的本質始終是猩猩

是像人的"猩猩" 不是 變成人的猩猩

這兩句話有著非常大的差異性

就算是最像"壞人類"的科巴 本質行為上還是猩猩

而凱薩之所以最後會演變成PK模式

也是猩群爭王時通常會由下位者挑戰上位者的模式

一班老將都表明要挺凱薩了

其餘猩群當然只能坐壁上觀 等待PK後的結果出爐

而且機關算盡的要牟取指揮權的是你說"最像人類"的科巴

凱薩從頭到尾我可沒注意到他用什麼奸計

更別提凱薩認為猩猩比人類更好的地方在於團結不自相殘差

他對科巴是一次比一次失望 看到最後居然拿槍瘋狂掃射其他猩猩

他才在最後沉痛的說 :你不是猩猩

你想他這樣是有把自己當成完全的人類嗎?

: 2.凱撒自已都說了，猩猩們不會認同虛弱的猩猩當首領
: 那凱撒憑什麼認為，中了一顆子彈，剛做完手術後的自已
: 剩下的體力，還足夠跟柯巴一戰？而且是一對一PK？

不是打不打的贏的問題

是非打不可的問題 打了之後打不贏 則是另一個問題

因為在其他猩猩眼中能挑戰上位者(科巴) 只有曾經的大頭目(凱薩)

不然包括莫理斯在內的一般老將被關起來時為何都沒人說話?

為有凱薩才能做到在不讓猩猩群自相殘殺,群起內鬨的同時

要求科巴進行PK 以爭取猩王的地位

其他方式都避免不了一翻猩群內戰 這是凱薩最不願意見到的


""所以我才覺得跳TONE，學人類的陰謀算盡學到這種程度
卻連這種習性都不能克服，是觀眾太高估人類還是低估猩猩？
相比起第一集最後面，凱撒跟人類在戰術上鬥智相比
高下之別我覺得差滿多的"""

習性這種東西連人類自己都很難克服了

你卻要求只是被人類藥物改善智能發展的猩群要克服?

何況這些故事我還不認為有到""人類的陰謀算盡""的一半....

打戰在戰場上打殺不難 困難的是表面和平時的 檯面底下之暗潮洶湧

君不見冰與火之歌-全力遊戲 ? 這種等級我才覺得叫機關算盡


""我認為有違背，如果猩的智慧夠高，就會知道當王跟奪權是兩回事
有力量才能當王，但是如果用計謀把比自已更有力的對手幹掉
那就等於說最有力的就是自已，因為比自已有更力的已經不在了""


同前面提到的 他已經把手上的棋子放完了

也成功奪取上位了

就差在凱薩還活著

所以顯然的""比自已有更力的""還是存在

並且要回來證明他 還是比科巴 更有力 這樣可以理解吧?



如果是這樣的話那劇情上就茅盾了，電影中的人類
不是一直把猩猩當畜牲看，而劇情發展一直在反駁說
人類錯了，結果現在卻要求觀眾要用動物的角度
去理解他們的行為？

電影展現了在凱薩的帶領之下 猩群所表現出的是人類的文明高智慧的一面

團結 合作 互助 不自相殘殺 但

這些都沒有說明猩群改變了自己的生活習性變成人類

文化 和 科技 是可以同時存在 卻也互相影響的

這並不是矛盾


如果這種社會習俗對於奪權有影響的話，智慧夠高的人就會捨棄掉
前面的行為像人類，後面的行為變成動物，這不算矛盾嗎？

相反的 很多的社會之中

為了避免權力轉移時 替整個族群社會帶來更大的傷害

許多權力轉移都是盡量避免流血衝突

不然請問我們現在的民主投票 是因為我們智慧不夠高 所以沒有捨棄掉嗎?



我建議原PO可以看看人類學 或是民族學的書籍

或許你會發現 你只是再用""你以為的人類社會""的角度去審視

審視電影中的猩群行為

只因為你覺得人類都是這樣

但卻忽略了不是每個人類族群都這樣

這也是文化歧異度 更是你說的 習性的一部份

他是根植於族群之中的 不是那麼容易因為外來因素改變而消失的

如果原PO想慢慢討論 我願意慢慢奉陪

--