模仿犯(有雷) - 臺劇

模仿犯 (有雷)
https://blog.udn.com/Kea0111/179068037


《模仿犯》的書我是很久以前讀的，故事細節已記不清，以下算是純粹的戲劇心得。


簡單說，這部戲前五集看得我索然無味，差點棄劇，真的是殺人犯們救了這齣戲，索
多瑪F4萬歲！


我覺得整部戲架構上最大的問題就是郭曉其這個角色，還花了第一集將近整集的時間
，創造了兩個獨立的案子(雙屍案與許檢察官案)，給郭曉其配上「正義神探」的主角光環
，其人設塑造手法僵硬、呆板不說，更重要的是「神探」與「連環殺手」(serial
killer)實是格格不入，也與這戲原本的強調的社會寫實面脫節。


由於有1888年「開膛手傑克」的真實案例，「連環殺手」類型的文本和「本格神探」
差不多一樣古老，一百多年發展下來，「連環殺手」這個類型的各個面向已發展得相當成
熟，驚悚的、獵奇的、討論變態心理的、討論社會心理的，不一而足，但我們可以注意到
，在那些優秀的「連環殺手」類型中，你看不到那種有自戀傾向的神探。畢竟這是邏輯上
的矛盾，神探那麼「神」，怎麼還讓殺人一直殺人；又外頭一直死人，神探若還裝腔作勢
，未免令人討厭。因此尤．奈斯博筆下的哈利警探雖破案無數，但人設上就是個頹喪的中
年人；本格經典神探艾勒里昆恩進入《多尾貓》的世界後，也脫出神探外衣，遑遑如喪家
之犬一般。


因此我無法理解為何給郭曉其製造神探光環，還要在故事中一直說「最聰明的郭曉其
檢察官」。現實世界中我們會說一位檢察官很優秀、辦案很認真，很少會說檢察官很聰明
。


由於郭曉其的主角光環太強，讓前五集落入一種很平庸的「警察抓(不到)連環殺手」
的路線，劇情沒有轉折，一切可預期：秦怡君會死、江雨彤會被抓、馬義男上電視沒好結
果、兇手逼林尚勇上電視，故事線太順理成章，缺乏懸念。


另外，故事雖將郭檢塑造為神探，但對於探案過程沒有做細緻的安排。例如郭檢既然假設
江雨萍一案與其他案件相關，合理作法不是應該盯緊田村義嗎？結果查到田的老家、卻查
不到田有個臥病在床的爸爸？若查到田爸爸，難道不會順便問問療養院平常有誰來看田爸
爸嗎？郭檢都去翻李筱琳的底了，卻忽略田村義，為、麼？


又例如，既然發現Kink有地緣關係，不是應該派個便衣坐在裡面盯梢、或派了女警喬
裝進去看可否勾出兇手嗎？一直大張旗鼓地抄店有用嗎？


其他還有很多人提過的，郭檢懷疑沈嘉文、懷疑陳和平其實都沒啥證據，好像就因為他們
是故事角色所以必須當嫌犯；真懷疑上了、沒證據，警方常用手法不就是派人跟監跟到嫌
犯受不了露出馬腳嗎？放嫌犯四處趴趴走也未免佛心。


另一點就是，郭神探的出現，讓路妍真完全成了的雞肋與花瓶。有人說江宜蓉演不好
，我不同意，將一個完全沒功能的角色演成這樣很不容易了。事實上，將小路完全移除對
故事也沒影響，然而這角色不但存在、戲份又超多，沒事看她皺眉頭和哭，要我是郭曉其
頭早就裂了。


拿掉郭的神探光環，跳掉第一集兩個案件，直接進入斷掌案，讓郭曉其當一個平凡、只是
認真辦案的檢察官；不要把焦點放在郭身上，將檢、警、記者當一個團隊來塑造，讓他們
多犯一點現實上會犯的錯誤(例如懷疑馬義男、懷疑林尚勇，其實我覺得都該懷疑，不應
該預設立場)，我覺得會讓不適感少很多。甚至應該讓庹宗華來演郭曉其—一個蒼桑、油
條的中年檢察官，吳慷仁改演林尚勇—一個熱血、衝動的年輕警察。這樣的團隊去面對連
環殺手，可能觀眾代入感會更強一點。


第五集沈嘉文與陳和平相繼現身後，整部戲的突然平衡許多，我很喜歡他們四個人大鬧索
多瑪俱樂部後一起奔出來的那幕，我幾乎能體會到他們凌虐、殺人那種變態的快樂。沈嘉
文的人格塑造頗為立體，范少勳演出也很有魄力，可以說是這部戲中我最喜歡的角色。陳
和平也頗精彩，只是可能我沒看仔細，沒追到他一路越趨瘋狂的脈絡，乃至後半段突然出
現Noh這個名字與面具時，我覺得有點突兀。結局破案一段倒沒啥可挑剔的，畢竟陳和平
當時已經目中無人至瘋狂，連姚雅慈的菸盒都不避諱地拿在手上，他自爆只是遲早。


簡言之，製作很精美、但劇情有較多可挑剔的一部戲，小小遺憾。


--
《婚前一年》

--