模仿犯：為何激將法對陳和平有用 - 臺劇

有一些網路評論指出，用在陳和平身上的激將法會成功不太合理，畢竟他已經那麼
擅長偽裝自己，他在殺姚雅慈時失控是因為他一直想要取得姚的認可。

我自己有不同看法，我認為激將法會成功的情節安排還算合理，也符合他天生邪惡的
人設。

1.如果他還繼續偽裝自己，就是假定他還對「法律底線」是在乎的，就是假定他「害怕」
進監獄。在他犯下那麼多喪盡天良的罪行後，如果他還care不進監獄是重要的，
那就表示這世界上還有他「忌諱」與「害怕」的事物。那這樣他還是真正邪惡嗎？
或者，他這種惡魔已經是自滿到覺得，他比監獄任何受刑犯都還要可怕，他在監獄也能
持續創作，反而才是符合他的人設。

2.激將法的極致反諷在於，他最後是為了堅守「真相」而落敗。他口口聲聲說
客觀描述事實非常無趣，熱衷於武器化渲染過或扭曲過的事實。然而，對這個
十惡不赦的人渣，最悲慘的結局，莫過於，他最後的確也如姚雅慈說的，不僅是「真相」
被世人所知，而且還是他自己「配合」他痛恨的女性的「一語成讖」，才讓他自己落網。

總之，我認為如果假定他還害怕跟畏懼任何事物，就沒有意識到，監獄只是拿來嚇阻
像田村義這樣尚有惻隱之心的受刑人，而不是關他這種喪盡天良的獸行人。


--