http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post.html
如果法律無法懲奸除惡，受害人可以自行制裁嗎？如果可以，法律還有存在的必要嗎？
制裁的量度又要如何拿捏；如果不行，正義又要如何伸張？
女兒十五年前因綁架勒贖死亡，追訴期在下個星期期滿，司法將失去制裁權。追訴權時
效消滅的立法理由，主要是時間相隔過久，證據已經消滅，相關當事人的記憶會扭曲。
加上犯人經過長時間的逃亡，身心的痛苦已經足夠抵償刑罰制裁。
「在這裡，這些、還有這些，證據多得很！」「記憶怎會扭曲？」「那傢伙懺悔了嗎？」
媽媽（嚴正化 飾）對刑警激烈辯駁，希望能在最後一週抓到兇手。儘管最後關頭出現新
的線索，甚至差一點就抓到犯人，還是只能眼睜睜看著時限截止。
循著蛛絲馬跡，媽媽千辛萬苦找到兇手。看著六十歲的兇手抱著孫女開懷大笑，媽媽暗自
決定要讓對方接受司法的制裁。
媽媽綁架兇手的孫女，並且用兇手十五年前的恐嚇錄音帶，重現當年的勒贖手法，反過來
陷害兇手成為綁架自己孫女的罪犯。
原案的承辦刑警（金相慶 飾）雖然發現媽媽的計謀，卻還是配合她將兇手送進監牢。
在設計陷害兇手的過程中，媽媽身為被害人卻讓另一位媽媽也成為被害人。兇手的孫女也
有媽媽，她必須接聽恐嚇電話，必須交付贖金，也必須擔心受怕。導演巧妙地將兩個媽媽
相隔十五年的行動剪接在一起，這也意味著在懲罰一個人的同時，卻讓另一個無辜的人受
害。這是合理的嗎？
電影最後，媽媽在替兇手的孫女拍照，卻從拍立得看到自己已故的女兒。導演似乎想表達
，雖然媽媽也變成了綁架犯，但這樣做是有原因的，這樣做對她自己也產生了莫大的壓力
。那又如何呢？當自己也做了跟加害者同樣的事，所造成的傷害又要如何償還呢？
電影英文片名「蒙太奇」原本是指電影的剪接手法，在這部電影似乎是指媽媽將十五年前
兇手的錄音「剪接」到自己策劃的綁架案。因為聲音一致，十五年前的兇手順利地成為綁
架自己孫女的兇手。
兇手去坐牢了沒錯，但卻是因著不是自己的罪而去坐牢。而這位媽媽綁架別人的女兒造成
另一位媽媽的痛苦，卻仍然逍遙法外。
後記：
嚴正化在幾場戲哭得撕心裂肺，讓觀眾感受到她失去愛女的悲痛，合理化一切的計謀。
加碼推薦，另一部由金相慶主演的好電影「殺人回憶」，他在劇中也是飾演警察。
http://scimonster.blogspot.tw/2017/07/blog-post.html
--
All Comments