機器人三大定律 - 駭客任務

Agatha avatar
By Agatha
at 2003-06-27T11:02

Table of Contents

※ 引述《logs (龍劍飛)》之銘言:
: 1) 機器人不能傷害人類,或是眼見人類受到傷害而不予行動
: 2) 機器人應該遵從人類的指令,除非指令與第一條定律相衝突
: 3) 只要不違反第一和第二定律,機器人必須保護自身的存在
: from: Isaac Asimov 的《I, Robot》
: [略]
: 尤其是原本一直被視為人民安全保姆的機器人
: 怎麼能攻擊人類?完全不合理
: 除非有不肖人士把該晶片移除
: 有鑑於此,我懷疑那不是機器人的反撲
: 應該是宗謀殺案才對
: 只是柯南/金田一在那時候老早就完結篇了
: 沒法揪出壞人
: 使得全人類幾乎變成金頂電池去

你講的是機器人的設定,
不過在 AI 領域內的研究,為了探索人類的思考模式,
許多研究是以完全類似人類思考模式來設計 AI 的,

例如說,Agent 是自利的 (self-interested agents),
甚至是情感豐富的 (sentimental agents),

如果我沒聽錯的話,Morpheus 好像說過 AI 的成功是
創造出 sentimental programs (具有感情的程式)。

sentimental 的另一層意思,就是該程式會受到情緒的影響,
而超越單純的機器人思考模式,
如果人類真的能創造出這種程式,
也等於找到了人類意識的 "對等" 程式。

換句話說,你將會無法分辨這個程式和人之間的差異,
這將是資訊科學界的大事,
因為資訊科學界最崇敬的大師 圖寧 (Turing) 一生的目標,
就是設計出人類無法藉由測試去分辨究竟是人還是程式的程式。
(著名的圖寧測試 Turing Test)



--

All Comments

機器人三大定律

Queena avatar
By Queena
at 2003-06-27T03:58
※ 引述《logs (龍劍飛)》之銘言: : 請問有誰知道,什麼是機器人三大定律? : 還有,這樣定義的好處是?以及為何要這樣定義? : 我已經在網路上查到了: http://ai.yichi.org/archives/000014.php : 1) 機器人不能傷害人類,或是眼見人類受到傷害而不予行動 : 2 ...

機器人三大定律

Lily avatar
By Lily
at 2003-06-27T03:22
請問有誰知道,什麼是機器人三大定律? 還有,這樣定義的好處是?以及為何要這樣定義? 我已經在網路上查到了: http://ai.yichi.org/archives/000014.php 1) 機器人不能傷害人類,或是眼見人類受到傷害而不予行動 2) 機器人應該遵從人類的指令,除非指令與第一條定律相衝突 ...

為什麼人類不用核彈的EMP把機器人幹掉?

Mia avatar
By Mia
at 2003-06-27T02:00
※ 引述《DonaldDuck (希望妳能幸福!)》之銘言: : ※ 引述《sim3000 (◢◤◢◤◢◤◢◤◢◤)》之銘言: : : 核彈最可怕的是它的輻射落塵 : EMP也應該是machines最怕的東西吧 : 動畫裡扔了那麼多核彈 : machines怎麼承受的了? : : 和長達N年不消退 ...

二次文藝復興漫畫版

Sarah avatar
By Sarah
at 2003-06-26T23:50
http://comics.sina.com.tw/river/2001/06/index_08.html http://comics.sina.com.tw/river/2002/09/index_03.html 不要打我^^and#34; - ...

發現8點檔連續劇也用駭客任務的配樂!

Jessica avatar
By Jessica
at 2003-06-26T22:59
※ 引述《corlos ((╯ ̄Ⅲ ̄)╯ ζ╘═╧)》之銘言: : ※ 引述《kvein17 (黑貓仔)》之銘言: : : 無意間看電視看到喂是中文台正在撥的and#34;倚天屠龍記and#34; : : 剛好是那個啥咪周芷若用九陰白骨爪和小龍女(?)大戰... : ~~~~~ ...