機器人三大定律 - 駭客任務

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2003-06-27T14:58

Table of Contents

※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言:
: ※ 引述《AlanCloud (2011)》之銘言:
: : 我覺得不是耶,
: : 與其用暴走這個形容,
: : 我想應該算是機器人意識的覺醒吧!
: : 突然間機器人有了自己的意識,
: : 所以開始懷疑自己為什麼要幫人類工作,
: : 進而反抗,
: : 有點像是解放運動吧,
: : 就像之前的黑奴的問題。
: : 如果你今天是黑奴,
: : 會不會想要反抗?
: : AniMatrix裡面強調的應該是機器人開始擁有自己的意識,
: : 所以成為了跟人類平行的生物,
: : 進而發生一連串的故事...
: 咦,我前面關於 AI(人工智慧)的說明,都沒人看嗎?
: 那時候的電腦人已經不是用機器人的 chip 了啦,
: 而是 sentimental programs(具有感情的程式),
: 這種程式本來就不像機器,而是比較像人的。
任何 Program 都建立在 Chip 之上
否則無法運行
不管是矽晶片、生物晶片、神經膠晶片(Star Trek)、還是.........
程式無法脫離這些東西獨立運行

電腦,是很嚴格的可以劃分為軟體、硬體兩部分
以及中間的韌體(也可算是軟體)
你所說的 sentimental programs 是“軟體”
而再前面一位網友 AlanCloud 所提到的“擁有獨立意識”
再怎麼樣,也都只是很特殊的“程式”而已
終究是要在 Chip 上面運行

基於這一點
要讓機器人不傷害人類
只要在硬體方面做防堵晶片
就絕對不可能會有 AniMatrix 之中的暴走事件

這就好像當你被鎖 IP 的時候
不管用什麼軟體,都無法突破封鎖
也就是說,利用硬體的晶片
防堵機器人暴走
即使機器人的 AI 程式,是表現再怎麼樣憤怒
也無法對人動一根寒毛

除非除非.. 該晶片無法 function
打個比方,就是計中的鎖卡主機出槌
機器人就可以為所欲為

因此機器人,不可能靠他的“意識”來覺醒
隱啪係玻

--

All Comments

機器人三大定律

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2003-06-27T14:17
※ 引述《AlanCloud (2011)》之銘言: : : AniMatrix 第一個出槌的機器人 : : 很明顯是家用型機器人 : : 但是卻發生武力暴走 : : 絕對是控制 Chip 毀壞 : : 我再度懷疑,那是宗兇殺案 : : 有某個智慧型兇手把該機器人控制 Chip 給 function off ...

機器人三大定律

Heather avatar
By Heather
at 2003-06-27T13:47
: AniMatrix 第一個出槌的機器人 : 很明顯是家用型機器人 : 但是卻發生武力暴走 : 絕對是控制 Chip 毀壞 : 我再度懷疑,那是宗兇殺案 : 有某個智慧型兇手把該機器人控制 Chip 給 function off : 導致慘絕人寰的命案 我覺得不是耶, 與其用暴走這個形容, 我想應該算是機器 ...

機器人三大定律

Elvira avatar
By Elvira
at 2003-06-27T13:31
※ 引述《ray365 (Ray)》之銘言: : ※ 引述《AlanCloud (2011)》之銘言: : : 這三個定律看似合理但是卻又很奇怪, : : 假設今天有一個機器人看到甲想要殺掉乙, : : 他該怎麼辦? : : 攻擊甲? : : 可是定律一說了他不能傷害人類, : : 可是他又不能坐視人類受到傷 ...

機器人三大定律

Agnes avatar
By Agnes
at 2003-06-27T13:17
※ 引述《AlanCloud (2011)》之銘言: : 這三個定律看似合理但是卻又很奇怪, : 假設今天有一個機器人看到甲想要殺掉乙, : 他該怎麼辦? : 攻擊甲? : 可是定律一說了他不能傷害人類, : 可是他又不能坐視人類受到傷害, : 因此Asimov就利用這有趣的三大定律寫出了很多膾炙人口的科幻小 ...

機器人三大定律

Noah avatar
By Noah
at 2003-06-27T12:59
※ 引述《pingo (小蛋)》之銘言: : ※ 引述《sunev (不知所謂)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^ : : 這三大定律是這個科幻小說家發明的 : 但是沒有規定機器人不能造機器人吧?? : 當機器人製造機器人時,會把這些定 ...