欲蒼穹跟憶秋年是否有互學武功 - 布袋戲

風之痕和憶秋年在劍的意境上應該是相同的

可以看一下風之痕和憶秋年決鬥時講的話

風之痕：你仍堅持不提劍

憶秋年：如風之痕，是劍亦是人，所以劍無時不存，無時不在

風之痕：劍，乃是自我的信念



由這段對話可以得知兩個人都到達了亦人亦劍的境界

只是一個認為雖然我不需要劍，但我是劍者所以持劍

一個認為既然我不需要劍了，那就不需要再持劍

但使不使用劍對他們差別是不大



然後再看風之痕對金子陵的對話

風之痕認為兵器好用不如慣用，即使他知道絕代之狂比魔流劍厲害

但在魔流劍被斬斷前，他仍不使用絕代之狂

在看前面他和憶秋年的對話合計來看，他對劍的依賴沒大家想像的高



而劍藏刀式這部分，可以在很多地方都可以看到風之痕也有類似的傾向

黑衣學習妖刀訣他是抱持者鼓勵的態度

而他和黑衣描述的境界就和憶秋年與欲蒼穹的刀藏劍訣，劍藏刀式




差不多時代與兩人形成對比的劍者反而是金子陵

金子陵的觀點是人要選擇與自己契合的劍，到達人劍合一的境界，才是完美

相較比較不依賴劍的風憶兩人，金子陵所走的道路對兵器相當要求



至於有否持劍對憶秋年是否有影響，我是抱持肯定的態度

只是劍對他們只是更便利的工具，而非必要的

我們來看看金子陵說憶秋年拿這他的劍就不會死這句話

姑且不論金子陵是否知道諸天之墓的真相

以當時陣法造成真空失重的環境來看，失重環境限制他的身法

真空的環境也讓他無法用劍氣傷人，如果此時有利器在手，就算結局未變

至少多一種應敵的手段



憶秋年是否比風之痕厲害，我則是抱持著懷疑的態度

仔細回顧他們的戰鬥來看，他們從未真正的分出高下過

第一次比鬥是憶秋年獲勝，第二次則是風之痕贏，第三次打到一半就終止

但為什麼大家會認為憶秋年比較厲害呢？

因為第二次比鬥時，憶秋年用意是救出一頁書，是否有說沒用全力我忘了

但大家都認為這場比鬥不算數

而當時的局勢來看，憶秋年一直在牽制風之痕

也顯得比較有大局觀，有一種高深莫測的感覺
（但後來顯示風之痕根本沒憶秋年這麼積極於局勢）

然後很多地方都把風之痕和憶秋年相提並論

有些戲迷把他推導成拿劍的風之痕和不拿劍的憶秋年一樣強

又有很多戲迷誤以為憶秋年到達無心無劍的境界特徵之一是不拿劍

而風之痕拿劍，劇中又沒說他達到無心無劍的境界，所以風之痕沒到達無心無劍

但其實從馴刀者和狂刀說明何謂無心無刀的描述，在看風憶在劍相似的境界描述可以得知

風之痕一樣也是無心無劍

話說回來境界是一回事，實力就是另一回事

馴刀者曾到達無心無刀的境界（雖然有戲迷不承認）

劍君被四無君設計關住後，重新思考武痴的武字後也到達無心無劍的境界

但戰力上還是比不上風憶

--