歌曲推薦--她們 - 同志

她們

演唱者：莊祖宜&Two Fish
作詞：莊祖宜/余致明
作曲：鈕大可

第八節課的操場　跑道有點燙
夕陽把她們的影子拖得好長
她們習慣了這樣　陪伴著對方
所有心裡的秘密都不必隱藏
有一天的下課後　她們搭火車南下
在陌生的旅館結束了對方
三天後的大清早　她們出現在報紙上
全世界都在問：怎麼會這樣？

啊～啊～
她們說她們並不是向生命投降
她們說她們只是要相約去天堂
有沒有誰曾認真地聽她們說話
有沒有誰曾認真地為她們解答

植物園裡的荷花依然飄著香
陽光下的世界依然匆忙
關於她們的故事　已漸漸被遺忘
她們留下的傷痛　誰也不願多講
她們最後說的話　我現在還在想
也許是我們不懂愛的方法
她們最後說的話　我現在還在想
也許是我們不懂關心的方法

歌曲連結：https://www.youtube.com/watch?v=OlinNqkYAnA

這首歌來自一個真實故事，一個很沉重的故事。
(由於小的懶惰...直接把高中寫的週記貼上來，包含故事、看到這個故事的背景及當年幼稚
不負責任的心得廢話...)

週記【2011-11-11】(居然是光棍節XD)

在2011台北同志大遊行的隔天，一個國一小男生跳樓自殺，他是一個從小被同學嘲笑為娘
娘腔的男孩，『即使消失會讓大家傷心，卻是短暫的，一定很快就被遺忘，因為這是人性
。』男孩的遺書上寫著這一句話。很遺憾吧，他沒辦法經歷接下來的人生，13年的歲月裡
面讓他徹底對這個世界絕望，我自己很難想像一個國小剛畢業的孩子需要多大的勇氣去往
下跳。於是，同志團體繼續探討台灣對性別教育的弊端。前陣子，關於性別教育、自我性
向認同等課程納入國中小教材的議題引發了各界不同的看法，印象深刻的是，有一個團體
叫做「真愛聯盟」，他們走訪各地，半強迫推銷的讓很多父母為他們連署，想要推翻教育
部的草案，並且在公聽會的場外抗議、場內大加斥責。其實看到他們很多「不太文明」的
場景，再看看一旁靜坐的同志們，很諷刺，諷刺的是那些打著上帝名號的人把同志視為異
端、非人，而且是以如此暴力的手段。現代教育教導我們包容、尊重不同看法的人，所以
我並不會認為他們反對同志是件錯誤的事情，然而他們卻試圖以宗教的力量去誘導大眾走
向一個歧路，運用各種手段排擠他們所不認同的人們，身為一個基督教徒，從小我在聖經
上讀到的是：神愛世人。神愛世人，世人的定義在哪裡恐怕每個人的解釋不同。

回到男孩自殺的新聞，很多同志專欄針對此事件以文字加以琢磨，其中提到了十七年前
(1994)，北一女數理資優班兩位女生的自殺，好奇心的驅使下，我去搜尋了當年的新聞。
同樣是十七歲的高中生，她們心理上的層級卻是我無法了解的。根據她們的遺書，各界當
時有不同的揣測：有些人朝同性戀方向思考，有些人認為她們誤讀文學作品，以下是她們
遺書的部份內容：
『親愛的家人 ：
當你們讀到這封信時，請不要為我們難過，這是經過長時間考慮之後的扶擇。我們拋棄了
所擁有的一切的原因很難解釋，以下不精確的言詞，希望你們能稍微了解。 當人是很辛
苦的，使我們覺得困難的，不是一般人所想像的挫折或壓力，而是這社會生存的本質就不
適合我們，每日在生活上，都覺得不容易，而經常陷入無法自拔的自暴自棄的境地。我們
的生命是這麼地微不足道，在世界上消失應該不會造成什麼影響。 我們是在平靜而安詳
的心情下，完成了最後一件事。』

其中一個女孩的父親給愛女的追悼文中說：『既然這是妳不得不走的一條路……，我們也
只能尊重妳的選擇。』另個女孩的雙親則在追悼文中說：『只要妳快樂，我們也任妳高飛
翱翔。』

「社會生存的本質就不適合我們」這句話是怎麼樣的一個思維？她們或許掉入了存在主義
的焦慮當中，如果她們走出來了，那麼今日會是怎麼樣的情況呢？嗯，無法回答。畢竟她
們終究沒能活下來。在我看來，她們的思想是神聖的，可以去拒絕不適合她們的社會本質
但就道德層面來講，她們很傻很可惜，看了柏拉圖看了尼采，發現生命本身的不完美，而
死亡也是新生的開始吧。在人生道路上，應該有很多人對她們的背景不陌生，只是在許多
岔路間，大家的選擇不同，她們所走的只不過是其中一條路，至少，那條路是她們認為對
的，那就夠了。關於「人生的意義是什麼」的答案對大部分人來說可能過完了一生還是找
不著或根本沒想過吧？她們應該是那種資優班裡神經非常纖細的學生，很特別，特別到身
邊同儕無法理解他們的思想。我們現在十七歲，繼續活著，被書籍、家人、朋友……影響
著，而自我思考的空間一點一滴消逝。剛好看到一個作家對於這件事的回覆：
在此希望能藉由馬克思‧史提納的想法 代替哀嘆、惋惜和難過
對個人的選擇價值表達最大的認同
"一個人不能經驗到普遍的人皆有死 只能知道自己終將難逃一死。
我永遠也不會知道別人 包括我最親近的人 如何去體會自己的難逃一死"
極端個人主義 是不見容於社會的 不過 她們已經不在了。

一個人活著的時候，不會有人覺得他的生命有多大的重量，有多少存在的價值，只有等到
死亡的時刻，身邊的家人、朋友，或說是記者和大眾(對於自殺案件)，才會開始強調什麼
人啊活著就……諸如此類的東西，好像惟有死亡能襯托出一個人活過的意義。總之，我要
說的是，這個社會的價值觀從來不是正確的，只是大多數人的價值觀，所謂的多數暴力吧
。也或許她們的自殺與同性戀的身分無關，因為她們「資優」的本質已讓她們陷入孤立的
狀態。就算真的是如此，當時，北一女校長丁亞雯(後來當過台北市教育局長)說：「我們
北一女沒有同性戀」，WHAT？因此，有個北一女的學生去校長室前面大吼：「校長，我就
是一個！」超酷的:)

後來，1996年時，民歌手莊祖宜將這個故事寫成了《她們》，曲調簡單但每句歌詞都打在
心頭上。

寫在後面：前陣子有版上朋友跟我分享當年蔡康永寫了對這件事情的評論，如果有興趣大
家可以去搜尋一下，歡迎大家一起討論；若文中敘述有甚麼錯誤，歡迎指正我。
若想法太薄弱，不要打我臉，不然___會揍扁妳沒有啦XDD)

--