歡喜來逗陣-觀眾唱衰or見好不收？ - 華視

※ [本文轉錄自 TaiwanDrama 看板]

作者: mindy201 (夜空中的皓光) 站內: TaiwanDrama
標題: [心得] 歡喜來逗陣-觀眾唱衰or見好不收
時間: Fri Apr 11 22:59:43 2008

先說，歡喜來逗陣出現之前，我很少追八點檔，應該說幾乎沒有，因為沒有那種習慣。
後來因為它歡笑兼溫馨的風格，所以很認真地追，連跟家人去玩的時候，都在旅館看，因
為那時候孫正良快被揭穿了，氣氛很緊張，連平常沒在看的爸媽都很認真盯著電視。之後
聽到後來要換人加拍第二部的時候，台劇版一陣騷動，幾乎每個人都希望見好就收。

那麼，現在第二部也演了很久了，是觀眾唱衰還是它自己走下坡呢？

歡喜的觀眾啊，哩貢咧(台語)？

我承認第二部都是斷續看，但也都有靠著華視版的live文跟進度，但是有事看不到也不
會再補追回來或看重播。為什麼？

當石媽和黃爸之間好笑的"鬥嘴鼓"流於漫罵、無邊無際的互相猜疑；當新加入的角色定
位不明，表演風格和整齣戲都格格不入(阿珍姨)；當原本家庭的一份子變成了傢俱(華視
版友的形容-強尼)，連原本的搞笑都變成毫無成長的一廂情願；當原本溫馨的風格、父母
安慰及接納子女、手足間互相包容的戲碼不再，只剩下毫無間斷的騙局，每個人都有一些
看似正當的理由騙人，我，為什麼還要繼續看下去呢？

有時候可能會有人說，看戲就是要輕鬆啊，不要這麼認真。沒錯！我吃飽飯看戲就是要
好笑、開心，有時候哭哭是因為感人，但是一直互整的劇情哪裡來的輕鬆？所以觀眾如果
放棄是不是很理所當然呢？每個人看這部戲都有自己的理由，為了正妹書琪、為了石媽好
笑、為了小武哥演技了得......但是"劇情"，一部戲最重要的東西弱了，要怎麼讓我們繼
續下去呢？

之前在華視版發一篇心得，其實說很多還不是因為有期待，否則何不看完就算了，打這
麼多字做什麼呢？其實說到底，問題不在於編劇，我想，還是臺灣的電視圈生態，是沒有
辦法改變(或者很少人想到要改變？)，收視率見好，不收；每天播的八點檔硬要播兩小時
，演員演到昏倒住院、吊點滴想辭演還不行，時有所聞；老實說如果我是編劇，會不會編
成拖戲？說真的我會，因為我哪有那麼多idea可以消耗，當然每條線每個梗都擴大成無限
長，不就可以撐比較久嗎？所以說，這種情況，能說完全是編劇小組的錯嗎？

說真的，第二部新加入的演員，除了阿男是新人之外，演技都是沒話說的，石武這角色
個性坦白說很惹我厭，但小武哥演得就是好啊，奸佞、高傲、痛悔、吃醋、搞笑都很到位
，說哭就哭，連觀眾都被他眼淚給騙了，"曾經"相信他對金花的求婚是"完全"真心的。小
鈴演金花不只犧牲很多，她也把善良體貼的個性演得很好、很自然。至於阿珍，她演技也
是不容懷疑的，可是她的調性就是不太適合這部戲，除了她講台語的口音我不是很習慣之
外(應該我個人問題)，她演戲很正經、很精準，但這並不是一部嚴肅的電影或是公視戲，
她不是演得不好，就是演得太好了，反而有種違和感。至於讓我真正想繼續追下去但之後
也不會再看的角色就是阿新了，因為他領了便當離開，對我來說這部戲就沒有感人的部分
，他今天和金花的那席道別的話，隱含的淚光真的有讓我入戲，真的為他很感慨，差點跟
著要哭了，竇智孔真的是稱職地撐起了這個善良、偶爾小搞笑又深情的流氓角色，不過很
可惜他的戲份就是客串。

雖然說瑞克要回來了還滿令人振奮的，不過如果他當了經理之後搞笑成份減少，又或是
再來一個騙局，我想我也自領便當吧，無法再繼續下去了。第二部的劇情有多亂搞或是多
拖戲就不需要贅述了，有看的人就會有感受，如果不是這些演員演得好，我應該就沒有"
一開始"了。

逗陣什麼？歡喜都不歡喜了！(第二部好像沒什麼經典的搞笑？)那麼，歡喜是被觀眾唱
衰了或者是被見好不收的心態害的呢？觀眾打這麼長一篇文劇組或許也可以當作沒看到，
或者看到了也無法改變什麼？然而臺劇明明已經可以越來越進步、臺劇輕鬆幽默的風格明
明就是一項可以開發的優勢，是什麼拖住大家的腳讓一切停滯不前呢？是觀眾太挑還是電
視圈自己也要懂得求進步？觀眾的批評是情緒化還是中肯呢？大家何不反省一起看看？！



--