正義由誰定義? 大家都是偽善的Murray - 喜劇

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~












許多笑點不過是控制文化的人制定的

如果我就是覺得不好笑呢?

放到更大的架構 是否對錯何嘗不是呢?



為什麼自由要以不妨礙他人為前提?

這是誰規定的? 原始人可沒這規定


如果 小丑一直在壓抑

直到他記起童年被虐待的悲慘經歷殺掉母親

他才可以放下社會化的笑

如果反社會行為 對他才是真正的喜劇呢?


大家就一方面像Murray裝個文明人

在休息室對小丑表現的很熱情有禮

一方面又消費小丑如人們消費許純美

人們其實也只在意社會認同

根本不在意別人的感受


看到不合乎社會認同的舉動 叫他要吃藥

其實你根本不知道他經歷什麼 你不過就是在說 你不要妨礙到我


說一個人是好人的時候

其實他怎樣你根本不了解 只是因為他對你有好處 你就說他好



所謂的正常人

不過就是一群社會與政治集合 用文化與政治手段

塑造 道德 正義 公德等概念

去清除讓自己不好過的因子罷了


人們會毫不猶豫的當Murray 用文明的外觀去霸凌人

只因為人們想被社會認同 管別人去死

因為同理心太累了 會讓自己不好過


Murray表現得更直接一點

否則人們本來就在做同樣的事情

社會制度 經濟制度 文化等等


文明只是社會多數人演給少數人的戲

好讓少數人不要妨礙多數人罷了


人們根本懶的同理 只在乎排除反會化的人讓自己日子比較好過

我並不厭惡人性 也喜歡這個世界

只是世界的偽善真的讓人不奈


小丑的價值讓人反思

如果許多人像小丑 對於人們所認同的價值 體制 甚至笑點

給予最真誠的嗤之以鼻

你能夠說他是錯誤的嗎? 為什麼有權如此定義對與錯呢?

人們定義對錯

都只是想讓自己更好過而已

對吧





--