※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言:
(前文恕刪)
這點我真的很佩服漫威影業的魄力跟決斷力。
記得一開始的時候,鋼鐵人1是成功的,
從那時候開始,漫威的影視英雄宇宙才開始發展,
結果連續兩部電影的評價不佳。
MCU的第二部電影"無敵浩克",成了目前為止MCU最影薄的電影,
即使底下各方黑與迷大戰,
幾乎都沒什麼人會拿來戰,因為他們即便戰到面紅耳赤酒酣耳熱,
也往往壓根沒想到這部電影。
第三部電影鋼鐵人2,
如今看來是鋼鐵人系列評價最差的作品,
即使擺在整個MCU眾多作品中,也是相對被人嫌的一部。
在連續兩部作品不理想的情況下,
漫威推出了版上護航DC電影如果要扯漫威來救援時,僅次於雷神2跟復仇者聯盟2,
常常會從牛棚出現的雷神索爾1。
看到當別人比爛的時候都會拿來"利用",
就知道這相對而言也不是一部成功的電影。
就算是接著推出的美國隊長1。
當時也常常被人嘲笑根本不是部電影,
而是復仇者聯盟的超長電影預告。
如果是一般的決策者,看到這種以前從來沒有過的,
先發個別英雄電影,
然後集結英雄而成的大堆頭Project,
可能會開始慌,然後開始犯錯,
亂調整風格,亂換人,亂干涉劇本,打亂拍攝節奏等等,
自砸招牌。
不過漫威決策層並沒有這樣子自亂陣腳,
評價不好,影評不青睞,觀眾反應不熱烈(復仇者1之前的MCU票房明顯跟現在差太多了),
他們依然是穩穩的,慢慢的,
冷靜地,按照既定計畫慢慢建構他們的影視大計。
結果復仇者聯盟,蹦,一炮而紅。
我們有時候看到別人的成功,
會覺得莫名其妙匪夷所思,
甚至會歸功於整個觀眾群跟市場的口味轉變,而非創作者與決策者團隊的功勞。
但是別人的成功之前,
可能早就面對無數難關,無數陷阱,
而他們有那個本事不自爆失分,有那個本事穩紮穩打,
有那個本事不因為一兩部電影的失誤而放棄或任意改變方向,
有那個本事奉陪這場,足以影響跟激發往後大眾口味與市場喜好的豪賭,
我覺得就值得其他片商好好學習了。
看看漫威,再看看華納,
就會發覺,人家會成功,
成功開創這種影視宇宙的完整世界觀,
然後到了第三階段依然繼續維持品質跟票房,
不是偶然的。
--
(前文恕刪)
推 Scorpio777: 漫威真的是不急不徐 安排個別英雄 才會有復仇1的成功11/19 21:01
這點我真的很佩服漫威影業的魄力跟決斷力。
記得一開始的時候,鋼鐵人1是成功的,
從那時候開始,漫威的影視英雄宇宙才開始發展,
結果連續兩部電影的評價不佳。
MCU的第二部電影"無敵浩克",成了目前為止MCU最影薄的電影,
即使底下各方黑與迷大戰,
幾乎都沒什麼人會拿來戰,因為他們即便戰到面紅耳赤酒酣耳熱,
也往往壓根沒想到這部電影。
第三部電影鋼鐵人2,
如今看來是鋼鐵人系列評價最差的作品,
即使擺在整個MCU眾多作品中,也是相對被人嫌的一部。
在連續兩部作品不理想的情況下,
漫威推出了版上護航DC電影如果要扯漫威來救援時,僅次於雷神2跟復仇者聯盟2,
常常會從牛棚出現的雷神索爾1。
看到當別人比爛的時候都會拿來"利用",
就知道這相對而言也不是一部成功的電影。
就算是接著推出的美國隊長1。
當時也常常被人嘲笑根本不是部電影,
而是復仇者聯盟的超長電影預告。
如果是一般的決策者,看到這種以前從來沒有過的,
先發個別英雄電影,
然後集結英雄而成的大堆頭Project,
可能會開始慌,然後開始犯錯,
亂調整風格,亂換人,亂干涉劇本,打亂拍攝節奏等等,
自砸招牌。
不過漫威決策層並沒有這樣子自亂陣腳,
評價不好,影評不青睞,觀眾反應不熱烈(復仇者1之前的MCU票房明顯跟現在差太多了),
他們依然是穩穩的,慢慢的,
冷靜地,按照既定計畫慢慢建構他們的影視大計。
結果復仇者聯盟,蹦,一炮而紅。
我們有時候看到別人的成功,
會覺得莫名其妙匪夷所思,
甚至會歸功於整個觀眾群跟市場的口味轉變,而非創作者與決策者團隊的功勞。
但是別人的成功之前,
可能早就面對無數難關,無數陷阱,
而他們有那個本事不自爆失分,有那個本事穩紮穩打,
有那個本事不因為一兩部電影的失誤而放棄或任意改變方向,
有那個本事奉陪這場,足以影響跟激發往後大眾口味與市場喜好的豪賭,
我覺得就值得其他片商好好學習了。
看看漫威,再看看華納,
就會發覺,人家會成功,
成功開創這種影視宇宙的完整世界觀,
然後到了第三階段依然繼續維持品質跟票房,
不是偶然的。
--
All Comments