正義聯盟與復仇者聯盟比較 - 電影

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《dagoma (兩津)》之銘言：
: : 推 KingKingCold: 復仇者1真的是大堆頭電影中的先驅+佼佼者，超好看 11/19 20:59
: : 想提一下....
: : 瞞天過海2、3的確爛爛的，第一集可是經典啊！
: : 好歹也擠了前蝙蝠俠、布萊德比特、被救援王、茱利亞羅伯茲、安迪賈西亞..
: : （第二集塞更多就是了）
: : 東成西就在短短的時間叫一堆當時大牌集結演個可以交差的喜劇，
: : 集合大堆頭角色卻又各有特色的電影，其實香港電影還不少。
: : 更別說愛是您愛是我了，多線敘事最後串聯成一個完整故事。
: : 復一是很好看，我也去電影院看了，但說他是大堆頭電影先驅...總覺得怪...
: 我所指的大堆頭電影，
: 跟你所指的那些眾星雲集卡司爆錶的電影差很多。
: 在復仇者聯盟1之前，
: 你所謂的卡司強大電影早就多如過江之鯽了，
: 不要講好萊塢，光港產片，
: 每年的賀歲片哪一部不是眾星雲集，每個演員都是巨星，都當過主角??
: 豪門夜宴強不強??富貴兵團強不強??福星系列強不強??
: 問題是，只有復仇者聯盟1開始，
: 才有這種"聯盟成員幾乎都曾經有自己專屬的超級英雄電影，都是自己片中的主角"，
: 然後才大集結的電影。

我非常認同英雄專屬電影是復仇者成功的重大原因，

不過我覺得正義聯盟絕對不是只輸在這點，

至少我這種非專業美漫迷，看復仇者前根本沒認識幾位，

對這兩部的評價也是差距很大。


看復仇者前我只看過鋼鐵人一和鋼鐵人二，

所以眾多英雄中熟的只有鋼鐵人、黑寡婦，

索爾和浩克因為本身知名度夠高，還粗略知道其背景設定，

至於鷹眼……很抱歉我原本完全沒聽過。


相較於這次的正義聯盟，

蝙蝠俠三部曲、蝙超對決、神力女超人我都看過了，

閃電俠也是知名度夠高所以了解設定，

鋼骨、水行俠對我而言如同復仇者的鷹眼般陌生。


坦白說，我原本對正義聯盟和復仇者的熟悉程度真的差不多，


但看復仇者時，新角色鷹眼能令我印象非常深刻，

雖然一研究後發現他沒有專屬電影讓我有點崩潰。

反觀看正義聯盟後，鋼骨、水行俠對我來說卻仍是NPC……


就我看來，正義聯盟的問題和自殺突擊隊很相似，

只贏在正義聯盟成員的名氣遠勝自殺突擊隊。


一來是團體集結理由薄弱，應該說根本沒有理由，

我實在看不到他們突然變得很團結的原因或轉變契機。

二來是刻意想塑造每位新角色的背景深度，

結果導致每個人分配到的時間都不夠，只能輕描淡寫，

而且太多零碎片段對主劇情的連續性也會造成影響。


復仇者就非常聰明地聚焦於觀眾最陌生的鷹眼，

故事前半段讓鷹眼被洛基控制，

適當利用友軍被敵人控制會比較強的不成文規定XD

盡量給鷹眼刷存在感，攻破神盾局航母那段實在很猛。


觀眾確實對鷹眼感到陌生，不清楚他的背後故事沒錯，

但那真的是關鍵嗎？恐怕不全然如此。


容我提醒一點，漫威英雄電影發展至今，

仍未正式交代黑寡婦、鷹眼的過去，

獵鷹的背景故事在美隊二也只是粗略提到，

美隊三依然直接端出黑豹，之後才要補專屬電影，

試問這些角色人氣有很低嗎？


現實面而言，只要這個角色夠強、夠帥、有存在感，就會有人氣。

何況已經被定位成配角的情況下，

光是讓該角色耍帥都嫌不夠時間了，

還在那邊扯一堆有的沒的來壓縮主要戲分真的是……


華納在拍DC英雄電影時其實太貪心了，

以正義聯盟的劇情來說，與其浪費時間介紹閃電俠、水行俠，

實在不如集中火力給和母盒關係甚深的鋼骨。


喜歡端拼盤雜燴給觀眾不是問題，

至少讓觀眾一口只吃其中一部分就好嘛，

偏要逼大家一次塞滿嘴，結果是所有味道都混雜在一起。


看完正義聯盟和自殺突擊隊的感覺就是，

喔的確認識了很多新角色，如鋼骨、水行俠，

如死射、焰魔、迴旋標、鱷魚人、小丑女……

那些配角好像都很有趣，好像都有一段故事，

然後沒了，就是想不起來到底講了什麼。


若這次正義聯盟讓閃電俠、水行俠直接以完全體登場，

甚至是純打手身分也行，我相信沒問題，

因為索爾、浩克在復仇者的定位對我來說就是如此，

事後還是讓我回頭補了這兩位的專屬電影。

鋼鐵人二的黑寡婦、美隊二的獵鷹、美隊三的黑豹，

同樣是類似純打手型的配角，還是成功奠定了他們的人氣啊。



--
定逸師太大怒，呼的一掌，向狄修擊了過去，罵道：「禽獸！」丁勉搶上前來，也擊出
一掌。雙掌相交，定逸師太退了三步，胸口一甜，一口鮮血湧到了嘴中，她要強好勝，
硬生生將這口血嚥入口腹中。丁勉微微一笑，道：「承讓！」

岳不群沉聲道：「丁師兄，大家都是五嶽劍派的人，出手幹嘛那麼重？」卻聽陸柏哼了
一聲，說道：「他是北嶽的。」

--