大家好,很久沒發專欄文了
我的書櫃裡有10幾部港片,但都沒有武打的
所以今天我想跟大家聊聊武打港片,一起討論看看
武打一直都是港片的重點元素,我就不多說廢話了
我認為,2000年後武打的極致,就是甄子丹的導火線
本片的吸睛焦點著重於中後段的兩場打戲
其實我實在不知道該如何形容,看過這部的應該了解我的想法
1.甄子丹尻釋行宇那段戲,真的是暴力的極致
我身邊是有片子,回播好幾次觀察過了,確實是拳拳全力打
肉體碰撞,拳頭硬尻的那種感覺,你在現場看差不多就是那樣子,很暴力
但,還是可以看出來格鬥招式的套招,當然是很不明顯,因為兩人武打能力都是一等一
2.片尾甄子丹單挑鄒兆龍
這段戲的格鬥部分,約10分鐘
我個人的看法是,武術指導把整個打鬥的概念傳達給兩位,僅僅這樣,就讓他們打
當然一些細節部分一定不少,但也是可以靠後製技術處理掉
這10分鐘,在我看來,比8、90年代的成家班,七小福那些,要高上數個檔次
完完全全的散打,幾乎零套招,真的讓人感覺只依靠武指的口頭闡述下去打
看港片的各位對於近身格鬥應該不陌生,甄鄒兩位這場近身搏擊,層次真的相當的高
臨場變招可以一直看到,當然,是不會悖離預先設定好的打鬥大綱
不曾看過這片的,我可以說,全亞洲有能力拍這種戲的,我想不出5個人
現在是2013,我認為,另外3人有資格承受這種武技強度的,絕對包含吳京跟李連杰
吳京跟李連杰都是散打高手,也都曾是中國武術冠軍
重點是他們跟甄子丹一樣,懂得視野放遠,他們的格鬥很講求務實,確切殺傷力,這種概念
所以他們的近身搏擊早已非侷限於傳統中國武術,泰拳的打法就看過很多次了
當然,這已經不是早年梁家仁,洪金寶那種調子了
但,改變也不是說一兩天說改就改
像錢嘉樂跟樊少皇這種破壞力沒那麼高的,在未來10~20年都還不太會被擠下來
目前看來,吳京確實被不少人盼以眾望
我是還蠻欣賞他的,武打能力也夠高竿,希望他能夠傳承武打元素,並開新視野
--
我的書櫃裡有10幾部港片,但都沒有武打的
所以今天我想跟大家聊聊武打港片,一起討論看看
武打一直都是港片的重點元素,我就不多說廢話了
我認為,2000年後武打的極致,就是甄子丹的導火線
本片的吸睛焦點著重於中後段的兩場打戲
其實我實在不知道該如何形容,看過這部的應該了解我的想法
1.甄子丹尻釋行宇那段戲,真的是暴力的極致
我身邊是有片子,回播好幾次觀察過了,確實是拳拳全力打
肉體碰撞,拳頭硬尻的那種感覺,你在現場看差不多就是那樣子,很暴力
但,還是可以看出來格鬥招式的套招,當然是很不明顯,因為兩人武打能力都是一等一
2.片尾甄子丹單挑鄒兆龍
這段戲的格鬥部分,約10分鐘
我個人的看法是,武術指導把整個打鬥的概念傳達給兩位,僅僅這樣,就讓他們打
當然一些細節部分一定不少,但也是可以靠後製技術處理掉
這10分鐘,在我看來,比8、90年代的成家班,七小福那些,要高上數個檔次
完完全全的散打,幾乎零套招,真的讓人感覺只依靠武指的口頭闡述下去打
看港片的各位對於近身格鬥應該不陌生,甄鄒兩位這場近身搏擊,層次真的相當的高
臨場變招可以一直看到,當然,是不會悖離預先設定好的打鬥大綱
不曾看過這片的,我可以說,全亞洲有能力拍這種戲的,我想不出5個人
現在是2013,我認為,另外3人有資格承受這種武技強度的,絕對包含吳京跟李連杰
吳京跟李連杰都是散打高手,也都曾是中國武術冠軍
重點是他們跟甄子丹一樣,懂得視野放遠,他們的格鬥很講求務實,確切殺傷力,這種概念
所以他們的近身搏擊早已非侷限於傳統中國武術,泰拳的打法就看過很多次了
當然,這已經不是早年梁家仁,洪金寶那種調子了
但,改變也不是說一兩天說改就改
像錢嘉樂跟樊少皇這種破壞力沒那麼高的,在未來10~20年都還不太會被擠下來
目前看來,吳京確實被不少人盼以眾望
我是還蠻欣賞他的,武打能力也夠高竿,希望他能夠傳承武打元素,並開新視野
--
All Comments