歷史上的縱橫家與墨家 - 布袋戲

Table of Contents

我是覺得啦,墨家的主義與其說是共產主義、社會主義。

不如說他們是非人道的苦行主義。


「兼愛、非攻」就完全違背了人類自私、喜愛擴張自己勢力範圍的本質。


「節用、非禮、非樂」

更是剝奪了所有凱子富豪、皇帝大臣那種一呼百諾,享受一人之下萬人之上的快感。

「節用」,你是比爾蓋茲一樣得苦哈哈過日子,不然住那麼大的豪宅你是在浪費幾點的?

「非禮」,省去一堆拿來裝逼用的儀式,你實用主義者爽了,
     滿足各個族群因儀式而產生的榮耀感、歸屬感、虛榮感又怎麼辦?

「非樂」,平常生活就夠苦悶了,你還要連聽音樂、唱歌這個生活小樂趣都剝奪,
     這樣的人生還有什麼意思?


在這種情況下,說墨家推崇高度中央集權的君權主義根本是太高看墨家了。

因為墨家的前五項主張根本是和君權對著幹的。


「兼愛、非攻」第一個打到的肯定是權貴階級。

自古最愛欺負人的肯定是上層階級,墨家想實現「兼愛、非攻」肯定得幫底層人民抗上。

不然底下的人被剝削到活不下去不得不揭竿起義,
你墨家還在那邊「兼愛、非攻」叫人家用愛吃飯是在吃幾點的?


「節用、非禮、非樂」更是違背了上流社會擺闊的本性。

當老大當然是自己吃肉,小弟喝湯,剩下的人滾邊去。

如果真的照墨家那種苛刻自己的尿性,皇帝一樣得跟平頭百姓啃番薯,他啃得下去嗎?


好的主張被好的人用,他自然是好的主張。

好的主張被壞的人用,他一樣是壞的主張。


一本聖經直到今天仍然被基督教、天主教奉為經典,孜孜不倦地用裡面名言勸人向善。

同樣一本聖經放到中古時代,就成唯一神論的至高教典,
成為迫害異教徒、異議人士的法典,連追求進步的科學家也不例外。


為什麼美國開國元老制定的憲法,要提倡人人平等,有各自的宗教信仰自由?

還不是為了緩解昔日天主教、基督教的新舊教之爭,
不讓好不容易創立的美利堅共和國,再次因為宗教戰爭而毀於一旦?


拿的是同樣一本聖經,各自的解讀不同,就有了好壞之分嗎?


一本金庸小說,少年時看、中年時看,想法大不同。

連這種通俗到極點的武俠小說都會給人這種感慨了。

更何況是兩千年前的思想家們所創造出來的思想?


何必去給兩千年前的思想帶風向呢?

運用思想的是人,你思想再好給壞的人用,他一樣會爛到掉渣給你看。


最後讓我用陰陽師嗆步懷真的名言做總結:

  「殺人人殺,鬼隱與你,有什麼不同?」

  「自恃正義的私慾。」

--

All Comments

Michael avatarMichael2020-04-12
並沒有,墨家非常講利益,哪來的違背人類自私
Brianna avatarBrianna2020-04-17
節用等是講給貴族聽的,那時的平民能有什麼奢侈品
Wallis avatarWallis2020-04-18
在春秋/戰國,流行的是墨/道家。儒家才是沒啥國家採用的
Thomas avatarThomas2020-04-22
外儒內法就專門用來維持大一統的
Necoo avatarNecoo2020-04-23
個人的利益,還是眾人的利益
John avatarJohn2020-04-25
講誰的利益?可以決定侵略的就是統治階級,兼愛非攻一開始
就限縮了統治階級的權力,以整個歷史長流來看,墨家確實得
不到統治階層的青睞。反而你說沒什麼國家採用的儒家後來被
統治階層大肆採用,用兩千年證明給你看了
Ula avatarUla2020-04-26
墨家會沒落絕不是因為一人精英這種問題,而是對統治階級
來說,哪個學說比較適合用來鞏固自己的統治權威、思想洗
腦。
Ida avatarIda2020-04-29
甚至可以說兼愛非攻已經理想到抵觸自然界優勝劣敗、弱肉強
食的定律了,這怎麼可能不會沒落呢?
Vanessa avatarVanessa2020-04-29
兼愛非攻抵觸弱肉強食?兼愛即博愛,是現代普世價值
Sandy avatarSandy2020-05-04
墨家達成非攻的條件是自身有足夠武力,不是放棄武力耶
Yuri avatarYuri2020-05-04
儒家被採用是在大一統後才開始,兩千年證明了朝代輪迴
Steve avatarSteve2020-05-07
周圍日韓等儒家國家,都是階級僵化到不行
Susan avatarSusan2020-05-08
儒家被統治階層青睞是便於洗腦民眾,而不是富國強兵
Hazel avatarHazel2020-05-11
儒家有不適合富國強兵嗎?我到覺得小看儒家了,日,韓,
台,中,未來會慢慢跟上的越,哪一國弱了
Ivy avatarIvy2020-05-14
儒家輸的是輸在工業革命,未來日中韓台,依然是強國
Thomas avatarThomas2020-05-19
樓上説的中日韓台會慢慢變強,絕大原因是歐美的扶持跟
禮讓,并不是儒家思想讓咱們變強,這種稻草人邏輯不是
亂紮就是合理
Kristin avatarKristin2020-05-20
極簡主義者
Harry avatarHarry2020-05-25

儒家滅於宋朝
Caroline avatarCaroline2020-05-27
宋朝儒家達到巔峰
元朝中國人變奴隸
Daniel avatarDaniel2020-05-28
明朝復興後變文字獄
清朝變文字獄2.0
Cara avatarCara2020-06-01
民國開始打倒孔家店
共產以後文革
Ophelia avatarOphelia2020-06-04
簡單來說:儒家已死,有事燒紙
Andrew avatarAndrew2020-06-09
現在還堅守儒家的,就是蠢儒
Ursula avatarUrsula2020-06-09
想想宋朝吧,中國2000年,人民過最爽的朝代
爽到國家都滅了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-13
儒家要好,前提是,國家要超有錢
宋朝靠錢堆,堆死他所有敵人
Lucy avatarLucy2020-06-13
結果元朝直接打過來,根本就是不管有不有錢時
國家就滅了
Ina avatarIna2020-06-14
宋儒之滅給我們一個警示
Leila avatarLeila2020-06-18
發大財一點用也沒有
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-22
哪來的誤會宋朝幹不過元朝是因為儒家?
Rachel avatarRachel2020-06-26
宋朝干不過元朝,是因為元朝不跟宋朝打貿易戰
元朝直接開扁,結束宋朝
Andy avatarAndy2020-06-29
元朝結束了儒家
而不是宋朝亡於儒,可別搞錯了
Anthony avatarAnthony2020-07-04
元朝的故事告訴我們
一個國家想打貿易戰
Blanche avatarBlanche2020-07-07
直接開扁就是了XD
Anonymous avatarAnonymous2020-07-11
萬一連開扁都扁不過人家呢XDD
Kumar avatarKumar2020-07-14
孫子兵法說,想要開扁,就是務求全勝
現代貿易戰的問題是,中美都有核彈
Emma avatarEmma2020-07-15
若開扁,基本上,相互保證毀滅
所以,才會造成目前恐怖平衡的局面
Steve avatarSteve2020-07-17
更可以說,想要說話大聲,應該擁有核彈
Blanche avatarBlanche2020-07-19
我建議應該人人發一顆
Kama avatarKama2020-07-24
我不太懂,宋朝幹不過蒙古人,跟想不想貿易戰有關係嗎?總
歸一句就是軍事力量的差距,很粗顯易懂。不過雖然蒙古對
打仗很有一套,但在統治這方面根本兩光。
Odelette avatarOdelette2020-07-26
而宋朝其實已經開始有發明火槍的雛形了,蒙古崛起的時機點
還在冷兵器轉化到熱武的起步階段,如果蒙古放給宋朝繼續發
Agnes avatarAgnes2020-07-31
展軍事科技下去,你覺得蒙古還能橫掃歐亞嗎?所以經濟無
用也不精確,事實上一戰跟二戰中美國能獲勝就是因為有強大
的經濟基礎,核彈的開發也跟國家軍事預算緊密相關。
Xanthe avatarXanthe2020-07-31
哈哈哈
Lydia avatarLydia2020-08-02
我解釋一下
Dorothy avatarDorothy2020-08-02
宋朝立國之時,燕雲16洲沒有收回去,外敵很多
因為沒有收回去,北方沒有長城檔住外敵
Yuri avatarYuri2020-08-04
所以基本上,北戎想打敗宋,是分分秒秒的事
但是為什麼宋朝可以活那麼久?
Zenobia avatarZenobia2020-08-06
因為他O的,我們是宋朝,我們很會送
Ursula avatarUrsula2020-08-08
我們什麼都有,每年給你歲幣,然後保證我可以跟你貿易
,不要打我們好不?
Ida avatarIda2020-08-09
然後因為北戎什麼都沒有,只有馬
表面上,是大宋簽不平等條約,每年賠款
Jessica avatarJessica2020-08-10
實際上,是靠著貿易,把人家重要的戰備物資,馬
全部買走了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-12
時間久了,北戎的國力就會衰退
Ethan avatarEthan2020-08-14
而且會愛上宋朝的娛樂,不思進取
然後就會亡國了
宋朝好幾個外敵都是被這樣子玩掉的
Ethan avatarEthan2020-08-16
如果你是外敵,你發現真相,你會怎麼做?
Ivy avatarIvy2020-08-20
直接開扁R小小宋朝想幹嘛?這點小心思!
所以因此,宋朝滅了2次
Delia avatarDelia2020-08-23
這告訴我們一個結論
Ophelia avatarOphelia2020-08-23
不重國防,只靠發財,國家會亡
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-24

句點。
Poppy avatarPoppy2020-08-28
因為宗教自由,所以可以雜修^^取百家之所長!就如同武
俠小說中門派之別,想不在乎的人就可以不在乎。反正現
在很難追殺。
我們很多道德本就是違反人性歐,人與神鬥違反自身天
性,以達神性(想像中的)!!??
Andy avatarAndy2020-08-31
樓上,世上很多國家沒有軍備阿!!