歷史很好的流氓? - 台灣

Table of Contents

1.請先論證 知道"清末外國人打入中國+慈禧以為打的贏人家"的人
足以證明是"中國歷史講的那麼詳細"可當教授的人

2.請再論證 知道"清末外國人打入中國+慈禧以為打的贏人家"的人
是不足以有資格當流氓的人




※ 引述《bleak777 (帥哥)》之銘言:
: 一個黑道可以講中國歷史講的那麼詳細
: 那可以去當教授了啊
: 幹麻還要當流氓
: "底勒滿清末年 外國人都打進來了
: 啊哪摳慈禧還以為打的贏人家"
: 大家對文謙聊歷史有什麼看法?

--

All Comments

Emma avatarEmma2010-02-26
你認真了…他的意思是流氓講這種話感覺很怪
Ina avatarIna2010-02-26
我認識的流氓當好都懂很多 重考班或是當兵都有遇過
Elvira avatarElvira2010-03-02
因為他是流氓教授啊
Adele avatarAdele2010-03-06
我覺得身為華人如果連這個都不知道是不是有一點...
Adele avatarAdele2010-03-10
流氓也有滿腹經綸的好嗎= ="
Tom avatarTom2010-03-12
有些人懂得比流氓還少...
Ursula avatarUrsula2010-03-17
有知識跟當不當流氓 沒有太大關係吧 和尚還是個讀書天才呢!
Heather avatarHeather2010-03-17
再說這段歷史只能算是常識吧...