歷史的總和 - 電影

這部片原則上算得上是一部好片

不過，因為他有一些科幻的成份在

同樣的梗在先前諸多有名叫好叫座的大作都已經出現過類似的概念了

不能作為第一名

相較之下就稍微相形失色了

但是就故事本身，還有敘述方式而言

我覺得是還滿有意思的，算是值得一看




以下防雷頁



















-----------------------------------本文開始-----------------------------------


大學教授維克多的妻子莉娜幼時發生車禍，下半身癱瘓

身為青梅竹馬的他，小時候曾經下定決心，要發明一種機器

可以回到過去，阻止這場悲劇的發生，還給莉娜一個健康的身體



經過多時的研究

維克多和他的博士生終於找到方法，可以向過去發送email

他們嘗試對過去的人發送email，

一開始只是實驗，一些小小的動作，畢竟維克多和他的學生深知改變過去可能的危險性

初時他也害怕改變過去會發生一連串不可預期的改變

可是當他看到癱瘓的妻子如何為自己的病感到痛苦

馬上就改變心意，向過去發送了email，讓一名叫湯姆的男子嘗試去拯救幼年的莉娜




就如同黑洞頻率、時光機器或蝴蝶效應一樣，

南美洲的蝴蝶輕輕搧動翅膀，引發北半球的一場颶風

每次改變過去，存在於現在的這個現實就是完全不同的樣貌

可是

不同於前述的那些電影，那些電影的發展是為了拯救了某些摯愛的人，

行動之後卻又引發了大大小小的不同悲劇

這些悲劇並不比先前那些輕微，而致使主角不得不再次改變過去




而歷史的總和卻是不一樣的發展

維克多第一次干預莉娜的人生，就成功的拯救了她

而且雖然害得其他某些人犧牲了，可是那也不是他關心的人

這裡並沒有著力在維克多是否對這些人感到愧疚上（根本就把人家忘記了吧）

問題是

改變前，他跟癱瘓的莉娜是一對婚姻幸福的伴侶

改變後，他直接變成一隻單身狗，莉娜早早就嫁給別人，還生了兩個小孩

那或許就是這部片最有趣的地方，你以為你改變所愛的人的不幸

使他們幸福，你也會更幸福

殊不知當他們有更好的人生，就不再會選擇你

同時這也引發了一些道德的問題，容後再提

維克多則雖然還是成為了大學教授，卻不再研究時光倒流

要不是他的博班生先前曾經背著他偷偷把研究有關的訊息傳回過去，

再輾轉透過別人把資料交給現在的自己

也不會知道他們曾經做過時光倒流的研究，並且成功了




這一次，孤家寡人的他實在太希望跟莉娜在一起，

而剛好，莉娜的丈夫就是當年拯救了她的湯姆

那場車禍害得湯姆當時的女友葛里被撞死

然而原本應該死於一天後的一場快閃行動的湯姆

也因此存活下來




嫉妒的維克多，決定再用email發信將湯姆引誘到某處公車亭，

當天公車亭會被一輛失控的貨卡撞上，維克多希望藉此殺死湯姆

讓他們的人生回到正軌

故事發展到這裡好像就有些荒腔走板了

但是對維克多而言，這樣不過就是「回到正軌」

確實，湯姆本來會死，是因為他們干預過去，湯姆才會存活

不過，這就跟那個用火車撞死胖子的道德問題一樣

假使一條鐵軌在分岔的兩端，一端站著一個胖子（胖子被針對），

一端站著五個人，這五個人本來會被火車撞死，可是假如你拉下控制方向的把手

火車轉向，只有胖子會被撞死

大部份人都會選擇拉下把手

可是，假如今天是你跟胖子站在橋上，而火車從底下通過，即將撞死五個人

只要你將胖子推下去，胖子質量很大（看來要非常大才行）可以擋住車輛

殺一個胖子可以拯救那五個人，你做不做呢？



維克多就像是那個把胖子推下去的人

的確，從結果看起來，都是一樣的

可是，你先救了湯姆，又把他殺死，這跟讓他遵循原本命運死亡的意義是一樣的嗎？

這是否也違背了我們應有的道德良知呢？

看得出來，維克多的心在這個過程中已經漸漸地扭曲了

他後來所做的抉擇，也都有相同的問題




不過，劇情發展並沒有讓我們膠著在這個火車的道德問題上

因為事情發展總是不如人意，維克多此舉又害死了更多其他原本不會死的人

也走進了某種拯救過去的套路中

也就是，事情往往不會越變越好，只是變糟

你所做的努力都是越幫越忙而已




本片比起那些好萊塢大片而言，比較平淡一點

可是也更多地展現了幽微的人性

個人覺得還滿有意思的

劇情編排大致合理

當然說讓人質疑的地方也不是沒有

例如你幹嘛寫信叫人去攔下那輛車呢

搞得那輛車不是撞死這個人，就是撞死那個

你直接把小孩帶離現場不就沒事了

都發明時光倒流的機器了，花個幾分鐘想通這一點是有多困難……



不過，總之，還是推荐一下


--