死侍2 - 電影

→ lomogenie : 我的意思也是：電影裡頭只有他失去女友，以及羅素作 05/22 17:26
→ lomogenie : 為孩子的出現，或許在連上機堡失去女兒的情感 05/22 17:26
→ lomogenie : 每一次，女友都告訴他，下一階段要怎麼做。 05/22 17:29
→ lomogenie : 我的論點是：這條線索沒有被好好發揮，其他搞笑太多 05/22 17:30
→ lomogenie : 餘了。所以，它不是個好電影。 05/22 17:31
→ lomogenie : 我在文章裡也說，如果要重寫劇情：可以從這條線索作 05/22 17:32
→ lomogenie : 核心，重編整個故事。 05/22 17:32
→ lomogenie : 有些人的論點是，死侍就不是死侍了。 05/22 17:33
→ lomogenie : 死侍要更頑皮、更跳脫、更不按牌理出來。Y 05/22 17:33
→ lomogenie : 那我要問：okay,不這樣改，要怎麼改？ 05/22 17:34
→ lomogenie : 現在的版本已經足夠好了吧？ 05/22 17:35

當大家跟你說 這部就不是你想看的那種劇情片
你卻繼續忿忿不平地說死侍2感情線好糟糕好凌亂

我想問：你究竟為什麼這麼死腦筋？

我就假設你原文不是要引戰好了
假設你是真心誠意認為死侍2就是該像什麼黑暗騎士一樣深入拍
拍出高水準的深度片
這樣的模式下，我只能說你真的完全搞錯死侍這個角色了

當大家都跟你說，死侍就是這種惡搞風格的超級英雄時
你偏偏要繼續鑽牛角尖說死侍該有的劇情並沒有
那大家怎麼跟你講，全都是屁而已，你完全沒有聽進去嘛
擬就只是要大家認同你的想法

別小看死侍這種惡搞角色，什麼打破第四道牆、嘴砲啊
並不只是這樣就讓這角色大紅大紫
這角色其實還是有點層面的道德觀、人性以及他的是非價值
所以觀眾不會討厭他

Marvel在這幾年創造了一位新角色叫做Gwenpool
跟Deadpool有點類似，不過這角色更是超越了Deadpool
Deadpool是漫畫人物，只是他知道自己身在漫畫之中
而Gwenpool則跟我們一樣都是漫畫讀者或者電影觀眾
只是某天她不知為何跳入了漫畫世界，因為身為忠實的漫畫粉絲
她對漫威世界聊若指掌 而因為她認為是在漫畫世界
所以她對漫畫裡的人事物完全不care
導致這個角色道德觀盡失 所以我個人非常討厭這角色
這角色超級白目

反之Deadpool在漫畫中很人性的那一面還是常常拿出來著墨
即使他的作為跟你所認定的超級英雄差異頗大

既然你在那邊搞不清楚反英雄的定義
也不想自己google反英雄
我簡單做個解釋 就是介於英雄與反派之間存在的認定
對歐美傳統的超級英雄定義，就是行俠仗義心存善念絕不殺生
這種超級英雄的存在都是神聖的、正大光明的

舉凡超人、美國隊長等
當然死侍電影的例子就是鋼人

而反英雄的定義是他們跟英雄一樣會行俠仗義心存善念
但他們也會有惡念，而且通常講反英雄多數是大殺特殺的這種類型
也許很多人不認為金鋼狼是反英雄，但他確實就是反英雄的一例

還有漫威非常經典的案例：Punisher
以及你在死侍2看到的Domino都算是

而這種角色的特色就是 你不能以正常超英的標準檢視他們
所以當你要死侍走傳統超英成長路線 真的完全搞錯重點

尤其死侍最大的特色正是惡搞
編劇導演就是不打算拍傳統的劇情片
所以當觀眾要入戲想哭的時候 給你惡搞回來
你認為這樣劇情鬆散？
但實際上整部戲重點都有出來
很多人推文也講了，死侍就只在乎女友 當女友走了 他也不想活了
而劇尾也搞個時空旅遊把女友救回來
呼應了整部片的核心 女友還活著 死侍就不會想死

你想要看一部溫馨感人路線的超英片
偏偏死侍就是冰刀雙人組那種10%溫馨90%惡搞的喜劇片
有人在推文說你完全否定了超英片拍搞笑片的這個選擇
我真他X的覺得他真的說對了
那要別人怎麼跟你討論死侍2的好看？

當一堆人都說死侍2就是好看在他惡搞讓觀眾大笑
死侍2就不是那種走劇情片感動人心的類型
而是讓觀眾猜不透摸不著又會捧腹大笑的好看時
你還在那邊要別人說出死侍2好看在哪

不覺得自己狂跳針？

你這樣討論還叫做是討論？

你可以不喜歡死侍2 你可以認為死侍2難看 給死侍2負評
但你不能否定別人認為死侍2好看
你的發文 推文都讓我這樣感覺

不管啦！死侍2就是糞作
給好評的都是白癡 你們講的都是亂講
我不要聽！我不要聽！這部片就是糞！

--