死星有重力嗎? - 星際大戰

Sandy avatar
By Sandy
at 2005-06-06T23:25

Table of Contents

※ 引述《blue09 (幸福的微笑:))》之銘言:
: ※ 引述《alains (Lacuna Inc.這診所在哪?)》之銘言:
: ※ 引述《lighthouse (人都有另一面)》之銘言:
: : 重看456後的一個疑問,死星雖然號稱是行星級的太空站,
: : 但到底有沒有重力?
: 說到重力...盧卡斯根本沒把戰艦上的重力設定好
: EP3救完西帝後在電梯間逃生時,就可以看的出來
: 照理說只要人工重力場有運作
: 不管船怎麼翻,重力都會向著地板的
: 不會隨著船的角度而變
: 這個觀點沒有錯~
: 不過前提是戰艦的環境位於外太空
: 可是在EP3一開始的空戰場景中~
: 它的環境是位於內太空 已經在大氣的表層之中
: (可以注意那些飛行器被擊中還會冒煙 顯然已經在大氣範圍之內)
: 既然大氣存在 則代表該環境已經受到行星重力的影響
: 所以不管怎樣 當時任何東西一定會往行星地表的方向墜落:P

討論一下在內太空戰鬥的狀況...

在低軌道上戰鬥,其實重力場跟地表比起來是差不多的

基本上是靠著維持高速度才能維持圓周運動使高度保持不變

但是在大氣層的外緣其實已經有稀薄的空氣存在

引擎一失效 空氣阻力就會讓太空船逐漸減速 高度也會隨著往下掉

ep3開頭的戰鬥大致上就是這種情況...

--

All Comments

Damian avatar
By Damian
at 2005-06-09T01:33
這...從那麼高的地方掉落地面一定很刺激XDD
或者是通過大氣時燒掉 -_-

小光劍 XD

Tom avatar
By Tom
at 2005-06-06T21:51
http://www.ad-awards.com/inc/video.swf?id=64 有偷偷拿杯子試呼吸聲的請推文。andgt;////andlt; -- ╭─────────────────────────╮ │and#34;Temptations come, as a general rule, ...

想要嗎想要嗎?

James avatar
By James
at 2005-06-06T19:03
我想要!andgt;/////andlt; http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1823675,00.asp -- ╭─────────────────────────╮ │and#34;When there is pain, there are no w ...

光劍的設計

Franklin avatar
By Franklin
at 2005-06-06T16:09
※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言: : 盧斯卡本人是認為 光劍重達50磅啦 : 我不知道你沒有重量是從哪來的 : 可是從特別收錄中 他最初設定光劍是很沉重的 所以需要雙手使用 整把劍是重達五十磅好了, 劍刃的部份還是沒多少重量。 劍刃是一種能量,不是實質的物體。 當然,如果在 ...

光劍的設計

Blanche avatar
By Blanche
at 2005-06-06T15:03
※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言: : 盧斯卡本人是認為 光劍重達50磅啦 : 我不知道你沒有重量是從哪來的 : 可是從特別收錄中 他最初設定光劍是很沉重的 所以需要雙手使用 光劍的劍刃「應該」是完全沒有重量的, 光劍很沉重是在現實生活中四、五、六部的道具很沉重 ...

光劍的設計

Zanna avatar
By Zanna
at 2005-06-06T14:17
※ 引述《arrakis (世界反炫燿聯盟後備主席)》之銘言: : 沒記錯的話, General Grievous的手就是在類似的狀況下被挖鼻王削掉的 : (附帶一提, 我覺得CW裡Grievous的形象在SW3裡幾乎可以用破格來形容...) : 從這一點看, 我會覺得光劍的使用跟一般的實體冷兵器劍類差很多 ...