死馬 - 中視

Table of Contents

※ 引述《CacaoBarry (댩》之銘言:
: ...死馬今天強暴明天殺人...
: 而且大家對他的評價已經一面倒:"髒!!噁心!!!變態!!!!"
: (好慘的評價啊...)
: 李運慶應該演到很想哭吧XDXD
: 還有我想要推"今日最好笑"推文:
: simbagayar:沒錯 就算米血當時在糟,也不會像死馬一樣強暴陳秘書
: 陳秘書:..........囧rz*

說真的,我很討厭編劇現在的做法
Smart剛出場時是很正面的角色,雖然有些小聰明,但也不至於如此

現在把Smart寫成這樣,讓我們一票朋友都覺得很刻意
好像是故意要把"青梅竹馬"四個人配成對
好像除了他們那群淡水的好鄰居之外,只要戲份重的,都不是什麼好人

先是文惠,現在漂白了,就變成Smart了
唯一來不及寫壞就先消失的就是以萱

我知道有很多人支持小馬和若梅配對
只是… "青梅竹馬"一定要雙雙對對嗎?
難道不能小馬配以萱、若梅配Smart嗎? 這樣的組合也不錯呀~
就像孫一美其實是嫁給沒有一起長大的許毅源一樣,這樣不行嗎

好吧,就算是小馬配若梅,那Smart就一定要當壞人嗎?


對編劇的這種牽強的寫法(把人寫壞來成全受支持的配對) 真的很不喜歡~
就讓我抱怨一下吧… 反正現在碎碎唸,戲也不可能改了…




--

All Comments

Ursula avatarUrsula2010-03-19
對比米雪的黑瞬白,其實有點小同情死馬,雖是自找的
Caitlin avatarCaitlin2010-03-21
但是也算是自私的個性和時間環境下的捉弄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-03-25
拿若梅來威脅和掙扎想告解時又看到始終沒放下的情敵
Candice avatarCandice2010-03-27
其實看到若梅始終在幫黃媽媽說話,非常不能諒解
Steve avatarSteve2010-04-01
始終認為米血是壞人,而死馬是個很自私的人
Zenobia avatarZenobia2010-04-05
若是米血有著合邏輯的下場,也或許就不會同情死馬了
Lily avatarLily2010-04-10
可惜看到青青好友和看她長大的長輩居然如此濫好人
Ingrid avatarIngrid2010-04-11
米血灑潑我還堅持,看到上面這些,真的看不下去了
Lily avatarLily2010-04-14
推~~~我也覺得死馬本來只是個現實自私鬼,演到最後根本
Emily avatarEmily2010-04-18
變成神經病,雖然他演技很好,但是他原本應該是很現實的
Mary avatarMary2010-04-18
的人,無法想像後來那一連串的瘋狂和講都講不聽阿~~
Carol avatarCarol2010-04-22
SMART就是跟當初小馬一樣啊 為了快速求名而迷失方向
從這點來理解就會比較合理了
James avatarJames2010-04-22
他的家境其實也不好吧 所以出社會也一直怕別人看不起他
有時我也覺得他有阿扁的感覺
Lydia avatarLydia2010-04-24
跟原PO有相同想法
Olga avatarOlga2010-04-26
總之一切都是中視高層跟編劇的錯
才會搞出來這種角色性格完全崩壞的戲
Hedda avatarHedda2010-04-29
其實仔細想社會不乏有這種人啊
Steve avatarSteve2010-05-02
角色好壞我倒不在意 看起來有合理就好
再說以萱本來就是單純的女孩 她也早說過她不會橫刀奪愛
Joe avatarJoe2010-05-03
我一直都覺得聰梅、螞蟻兩線的梗都不是很漂亮耶,所以我對
這兩對很難有期待
Mason avatarMason2010-05-03
我對聰明比較大的意見,是這個人使壞的格局實在太小了,這
種方式使壞,一點遠景都沒有,整個人就很沒前途啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-05-07
如果常看本土劇的話 正面的角色通常不會永遠正面
Liam avatarLiam2010-05-12
名利關很難過啊 人心是很多變複雜的
Belly avatarBelly2010-05-12
推 "青梅竹馬"一定要雙雙對對嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-14
原PO說的我也頗有同感..話說我原本也是支持馬萱+聰梅的
Damian avatarDamian2010-05-17
青梅竹馬雙雙對對也沒什麼不好 過程有交代清楚就好
Harry avatarHarry2010-05-19
而且17集馬俊跟若梅講電話那段就看得出他對若梅有情了
Gilbert avatarGilbert2010-05-22
青梅竹馬應該是一開始就有的官配,只是真的沒必要因此把
Caroline avatarCaroline2010-05-22
聰明弄黑,懷疑、嫉妒、在意無可厚非,但情緒下的有點太
重了。弄的現在好像是想要合理化梅俊才黑化聰明...然後又
Jacob avatarJacob2010-05-27
搞條可歆、小安安線來弄白他...不覺得繞了個圈嗎?
但是必須說,李運慶真的演得不錯!
Aaliyah avatarAaliyah2010-05-31
加人進來集數才可以拖長一點呀 我倒覺得李運慶講話可以再
慢一點 這樣演壞人會更有fu
Erin avatarErin2010-06-02
聰明是可以黑 但是可以黑得更高明更有手段點 這樣太嫩了
Isla avatarIsla2010-06-04
對啊,而且聰明小鼻子小眼睛的,這種壞法看了很不過癮XDD
Andrew avatarAndrew2010-06-07
李運慶上一齣閃亮是官配以安被弄沒了 這齣官配沒他份 衰XD
Agnes avatarAgnes2010-06-11
我跟Pse大的想法一樣,這種壞法看了不過癮
這角色真的不一定要配啦 我覺得這角色有可看度比較重要
Necoo avatarNecoo2010-06-14
品章、死馬這兩個角色的轉折都還蠻硬的啊
Una avatarUna2010-06-16
如果不是ON檔戲的話 編劇在人物的轉折上就會細膩點了
Jacob avatarJacob2010-06-16
想想隔壁台還有轉得更硬更不合理的
Elma avatarElma2010-06-16
陳秘書算不算戲份重的角色? XD
Kama avatarKama2010-06-19
影響到故事的流暢就有改進的空間了,不需要比較隔壁台啦
Jacob avatarJacob2010-06-23
陳秘書戲份重喔(點頭點頭)
Quintina avatarQuintina2010-06-24
On檔戲本來就不用給予太多期待呀
Dora avatarDora2010-06-29
只要勉強說得過去就睜一隻眼閉一隻眼囉
Dora avatarDora2010-07-01
陳秘書算戲份重的客串吧 總經理叫人可以打公司電話就好
不過都會吩咐陳秘書去叫人 目的就是要讓陳秘書多出場幾次
Tom avatarTom2010-07-02
嗯……我不是很認同把ON檔戲當作劇情不夠細膩的理由耶,能
Elma avatarElma2010-07-04
做好的地方,還是要盡力做好呀,總不好把觀眾的認真當苛求
Tom avatarTom2010-07-09
吧?反正都已經播了,說這個也於事無補,只是把自己覺得劇
情不夠順暢的地方提出罷了。
Zanna avatarZanna2010-07-12
(亂入)光陰當時也算是on檔戲吧..但它劇情也不見得不好啊
John avatarJohn2010-07-14
光陰的劇本好像不是很On 聽說開拍的時候已經寫到3X~4X了
Kristin avatarKristin2010-07-17
光陰沒青梅這麼on吧 集數也少了2-30集呀
Oliver avatarOliver2010-07-20
Pse大,我的意思是On檔戲的時間本身就較緊迫了,要寫出好
劇本本來就不容易,況且中間還遇到一堆變數(ex.臨時加長)
Eartha avatarEartha2010-07-21
當然還得顧及收視率的高低及電視台的干涉
Charlotte avatarCharlotte2010-07-22
gs大,我知道,我沒有誤會啦,只是覺得就算是ON檔,也不該
Kyle avatarKyle2010-07-22
是理由,當然,觀眾該體諒部分的會體諒,只是,那就是個缺
Brianna avatarBrianna2010-07-24
點啊,不管什麼理由……(講講突然覺得好沒精神喔XDD)
Necoo avatarNecoo2010-07-25
反正快結局了,就輕輕鬆鬆的看完這齣戲吧!
Brianna avatarBrianna2010-07-30
以後再也不看 on 檔戲了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-02
不要太on的還可以接受
Ursula avatarUrsula2010-08-04
我還蠻喜歡一開始死馬的設定 運慶也演的不錯 但可惜~~
Hedy avatarHedy2010-08-08
聰明反被聰明誤吧 如小馬說的 男人有成家的壓力都會想在事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-08-11
業上有野心
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-08-12
想想當我們自己太害怕失去一樣東西時 也許會有同樣的反應