殺了七個人之前，誰是屠夫 - 電影

http://www.moviemovie.com.tw/forum/viewthread-5435-1.html
圖文版請點入



曾以《生命的重量》代表南非角逐奧斯卡的導演奧立佛舒密茲，新作《殺了七個人
之前》改編自八○年代震驚南非的真實事件，由英國男星史蒂夫庫根飾演一名人權律師，
在為被判死刑的青年辯護奔走下，逐漸揭開他行兇的祕密。導演除了藉由法庭上的攻防論
辯，帶領觀眾重回南非那段不見天日的過往，也在問答之間，叩問殺戮的艱難。{取自影
劇圈圈}


法庭戲總是辯論，律師的邏輯說話與審問等等，有時甚至吵架，這部電影雖然大部
分都是法庭上的戲，但是卻推翻了以往認知的法庭，不想說的被告，無法與被告溝通的辯
護律師，法官與檢方律師甚至都在幫忙辯方釐清事情經過，探討根本原因，這還是殺人罪
，檢方不急著定罪，法官給了辯方很大的空間，檢方看起來不是高傲必勝，而是法官辯方
與檢方都想探討案件背後的死刑議題。



借由這個案件討論法律與民權的本質，脫離了勾心鬥角的法庭，與大多數人心黑暗
的法庭戲中是一部清流，探討案件根本與死刑存在與否，故事裡也沒有媒體得過度渲染，
沒有尖酸刻薄的對話，像是逼共的審問，在一來一往得審問與對話挖掘主角里昂的犯案動
機與獄警工作造成的心理壓力，唯一我覺得的缺點就是有時似乎有點脫離了案件的本身。

{下文會放電，小心被雷}




故事裡看似里昂因為面對不了每天面對死亡的壓力而崩潰殺人，但是檢方律師卻提
出了里昂樂於工作的說法，國家賦予不需負責的殺人，樂在其中的玩鬧，對於死者的不尊
重，但電影最後還是不知道里昂的動機，原因沒有那麼重要吧，因為國家賦予了里昂殺人
不需負責的權力，影響了價值觀，造成了里昂的偏執，這影響根本沒辦法想像吧。



死刑絞刑前生活的一切都是獄警管理負責，死刑有沒有按時吃飯，運動時間，量取
身高體重製作絞刑所需的繩子，死刑犯走進了里昂的生活甚至成了朋友，最後就是參與朋
友的死刑併執行，你不能要求一個人是牧羊人也是屠夫，這樣子的生活到底造就了什麼樣
的一個人，內心的壓力到底有多大多可怕，我們沒人知道。
因為是在金馬影展上映《殺了七個人之前》如果大量影院正式上映，電影探討死刑
存在與否得議題，應該會引起台灣一場軒然大波吧，死刑的執行造就了電影裡的故事，用
殺人來抑制殺人，用屠殺對付屠殺，自己是不是也變得跟電影裡里昂一樣呢?追求一種國
家賦予的合理犯罪?


--