防個小雷
我個人也曾利用自白照推論劇情
主要是看看板上討論的人較少(?)
且相對播出的內容 已經放出的劇照比較少受到其他影響
(影片非常容易受到剪接跟時間序的影響)
當然 本文充滿大量腦補&個人推論 請見諒
畢竟需要講出一個自圓其說的說法
還有我設立了一個前提
如同曉彤離開社辦前的那句話一樣"每個人都是兇手"(除了曉彤)
所以登山社的每個人都做錯了一些事情
結果造成了無法收拾的局面
白欣怡:如果那個時候我沒惡作劇 或許 什麼都不會發生了?
惡作劇 應該是指10年前的藏手機事件
藏手機間接造成藍&洪的照片外洩
從給洪的訊息看來身為主辦人的欣怡
舉辦這次同學會的目的應該就是找出10年前的真相
但就像民宿中澄芳與曉彤的對話:
澄:如果找到當初流出照片的那個人
我們大家可以回到像以前一樣嗎?
洪:找到了又怎麼樣呢? 能改變什麼嗎?
也許不能改變什麼
但是欣怡可以完成當除她對曉彤的承諾:
我一定會找到兇手的!
狀態:死亡
原因:後腦杓受到撞擊出血/氣喘(柏蒼推測為主因)
兇手:藍毅聰
扮演的兇手:惡作劇的人
與10年前的相似處:都是第一個死亡
藍毅聰:如果那時候我沒說謊 或許 什麼都不會發生了
說謊 應該是指曉彤詢問照片是否刪除時的回答
就像10年在社辦若青所說的
若:不要說得好像不甘你的事一樣
當初你不拍這些照片,今天會變成這樣嗎?
(或是像他對曉彤說的 照片都有刪 之後也不會出事)
狀態:死亡
原因:撞上鐵電網遭到高壓電擊/頭部右前方遭到槍擊
兇手:未知
扮演的兇手:說謊的人
與10年相似之處:因為欣怡而死亡
10年前因為欣怡死亡被眾人誤判為兇手死亡
10年後因為搶奪有欣怡的錄音的手機而死亡
以上兩人的推論是根據第一集~第五集的內容
以下是大量腦補與不負責任推演
李子碩:如果那時候選擇說出真相 或許 什麼都不會發生了
選擇說出真相 應該是指藏匿時空膠囊一事
如果沒有藏膠囊 或許就不會因為膠囊遺失在垃圾場
進而發現欣怡的屍體
還有隱瞞的其他事實:若青曾是左撇子/包包的那把刀子
但是劇情尚未演出 也不知道這個事實會帶來什麼影響
狀態:存活
扮演的兇手:藏起時空膠囊的人/?
與10年前的相似之處:詢問若青兇手的事情
周若青:如果那時候沒有出賣 他/她 或許 什麼都不會發生了
出賣 應該是指提供情報給欣怡,要求她調查都更案(毅聰)一事
如果欣怡沒有調查毅聰 他們在山路遇見時就不會有後續的爭吵
(其實我覺得很怪的點是 欣怡竟然會對毅聰提到調查一事
而且還是選在那種鳥地點)
但是用出賣這個詞我覺得過於強烈
從第一集青與藍的對話 也許曾經達成什麼協議?
但是最後青還是選擇不幫助藍並且告訴欣怡情報
狀態:存活但有明顯傷勢
右肩膀有與阿偉奪槍而造成的槍傷/流鼻血
扮演的兇手:出賣朋友的人/?
與10年前相似之處:摀住毓秀的嘴(影響未知)
洪曉彤:如果那時候我不要測試他/她 或許什麼都不會發生了
測試的對象
可能推論1
如劇情前半"測試"阿偉究竟想幹什麼 導致之後遭阿偉綁架
可能推測2
拿著手機放出語音訊息在樹林測試藍的反應 造成藍誤觸高壓電
可能測試3(尚未演出的腦補)
EP6在樹林找回芳姐後做了某事測驗兇手
使兇手在木板寫上恐嚇訊息
而子碩知道就如劇情所說:如果我是兇手 那我下一個一定殺你
選1的話 用測試這個詞其實還滿怪異的
3的話 則是不知道會帶來甚麼影響
所以勉強選2
狀態:存活
扮演兇手:無/?
與10年前的相似之處:質問藍事情(選擇2)
10年前質問藍時光膠囊內容
10年後質問藍與白語音訊息
最後三人是疑點一大堆 可是自白超難猜測的陸氏夫妻與毓秀...
劉澄芳:如果那時候沒聽到那些話，或許什麼都不會發生了
聽到的那些話
可能推論1
柏蒼對曉彤說:毅聰還是很喜歡妳(表情嚇死我了)
可能推論2
電話語音(內容欣怡與毅聰在樹林的爭執經過)
無論哪個都是獨自前往樹林且未告知黃
黃有發現澄有離開民宿但未追問
我覺得牽扯到柏蒼與毓秀 所以先不結論
陸柏蒼:如果那時候我沒發現他們 或許 什麼都不會發生了
跟若青以及曉彤的照片不一樣
"並不是用他們/她們來表示"(我實在有夠無聊)
可能推論甲
指的是藍&與他爭執的黑衣人or藍&槍殺他的人
可能推論乙
指的是阿偉&殺害阿偉的人
可能推論丙
指的是芳姐以及找芳姐的那個人
黃毓秀:如果那時候把一切問清楚 或許 什麼都不會發生了
把一切問清楚
可能推論A
問澄為何獨自前往樹林(與前面論述有關/腦補)
可能推論B
追(質)問藍有關手機語音內容
可能推論C
追問芳姐為何要小心自己人?
這三個人的自白我覺得可能是劇情還沒到 所以無法判斷
下藥事件跟阿偉死亡造成太多問題無法解答
推論問題
A:下藥者到底有幾人(有幾人是假裝昏迷?)
B:下藥者想知道補槍藍兇手的原因?
如果下藥者=補槍藍的人 那阿偉是被殺人滅口
如果下藥者=與藍爭執的人 那阿偉為何死亡?
殺藍者又是誰?
推論:
澄芳當晚獨自前往樹林 黃發現澄芳不再卻未詢問原因
澄芳拿著手機在樹林中質問藍 發生爭執使藍撞上電網昏去(未死)
而柏蒼看見澄芳離去&倒在地上的藍(澄芳不知此事)
這時聽到第一聲槍聲(若青與阿偉的奪槍事件)
留下藍在樹林前往尋找槍聲 在找到若青前聽到第二聲槍聲(更正)
找到若青後與眾人回頭尋找藍時卻發現藍已經死亡
由於無法確認藍的死因且想確認阿偉所說是否為真(目擊某人開槍殺藍)
為了要有機會與阿偉單獨對話
柏蒼一人進行下藥事件 但未得知補槍藍的人 卻誤殺阿偉
所以將眾人搬入地下室且各劃一刀隱藏傷口
將阿偉棄屍/芳姐困入木箱中後回到地下室
白天芳姐逃脫回到民宿後不想保護芳姐(因為是自己做的)
澄芳所說的左撇子/左手綁繩也符合柏蒼右手受傷之事
之後為了保護澄芳與澄芳前往礦坑
卻在礦坑遇到未知人物而倉皇逃出(因為此人可能為殺藍兇手)
這個推論的疑問是 那槍殺藍的人到底是誰 為何開槍?
同時也跟我自己推論曉彤的自白矛盾
個人想看看EP6到底發生了什麼事情 才能推論的更完美
當然也有可能一切都只是腦補XD
--
一位企業家分享了他如何從22K到身價上億的富豪，
剛進社會時，他定了一個夢想5年內買車10年內買房，
當其他人選擇騎車、搭車上班時，他選擇了走路到公司；
當同事們吃著85元的雞腿便當時，他選擇吃55元的排骨便當；
當其他人選擇花費時，他選擇了儲蓄，慢慢跟其他人之間的差距逐漸浮現了出來，
最後，他繼承了他爸爸的遺產，成為了身價上億的富豪。
--
我個人也曾利用自白照推論劇情
主要是看看板上討論的人較少(?)
且相對播出的內容 已經放出的劇照比較少受到其他影響
(影片非常容易受到剪接跟時間序的影響)
當然 本文充滿大量腦補&個人推論 請見諒
畢竟需要講出一個自圓其說的說法
還有我設立了一個前提
如同曉彤離開社辦前的那句話一樣"每個人都是兇手"(除了曉彤)
所以登山社的每個人都做錯了一些事情
結果造成了無法收拾的局面
白欣怡:如果那個時候我沒惡作劇 或許 什麼都不會發生了?
惡作劇 應該是指10年前的藏手機事件
藏手機間接造成藍&洪的照片外洩
從給洪的訊息看來身為主辦人的欣怡
舉辦這次同學會的目的應該就是找出10年前的真相
但就像民宿中澄芳與曉彤的對話:
澄:如果找到當初流出照片的那個人
我們大家可以回到像以前一樣嗎?
洪:找到了又怎麼樣呢? 能改變什麼嗎?
也許不能改變什麼
但是欣怡可以完成當除她對曉彤的承諾:
我一定會找到兇手的!
狀態:死亡
原因:後腦杓受到撞擊出血/氣喘(柏蒼推測為主因)
兇手:藍毅聰
扮演的兇手:惡作劇的人
與10年前的相似處:都是第一個死亡
藍毅聰:如果那時候我沒說謊 或許 什麼都不會發生了
說謊 應該是指曉彤詢問照片是否刪除時的回答
就像10年在社辦若青所說的
若:不要說得好像不甘你的事一樣
當初你不拍這些照片,今天會變成這樣嗎?
(或是像他對曉彤說的 照片都有刪 之後也不會出事)
狀態:死亡
原因:撞上鐵電網遭到高壓電擊/頭部右前方遭到槍擊
兇手:未知
扮演的兇手:說謊的人
與10年相似之處:因為欣怡而死亡
10年前因為欣怡死亡被眾人誤判為兇手死亡
10年後因為搶奪有欣怡的錄音的手機而死亡
以上兩人的推論是根據第一集~第五集的內容
以下是大量腦補與不負責任推演
李子碩:如果那時候選擇說出真相 或許 什麼都不會發生了
選擇說出真相 應該是指藏匿時空膠囊一事
如果沒有藏膠囊 或許就不會因為膠囊遺失在垃圾場
進而發現欣怡的屍體
還有隱瞞的其他事實:若青曾是左撇子/包包的那把刀子
但是劇情尚未演出 也不知道這個事實會帶來什麼影響
狀態:存活
扮演的兇手:藏起時空膠囊的人/?
與10年前的相似之處:詢問若青兇手的事情
周若青:如果那時候沒有出賣 他/她 或許 什麼都不會發生了
出賣 應該是指提供情報給欣怡,要求她調查都更案(毅聰)一事
如果欣怡沒有調查毅聰 他們在山路遇見時就不會有後續的爭吵
(其實我覺得很怪的點是 欣怡竟然會對毅聰提到調查一事
而且還是選在那種鳥地點)
但是用出賣這個詞我覺得過於強烈
從第一集青與藍的對話 也許曾經達成什麼協議?
但是最後青還是選擇不幫助藍並且告訴欣怡情報
狀態:存活但有明顯傷勢
右肩膀有與阿偉奪槍而造成的槍傷/流鼻血
扮演的兇手:出賣朋友的人/?
與10年前相似之處:摀住毓秀的嘴(影響未知)
洪曉彤:如果那時候我不要測試他/她 或許什麼都不會發生了
測試的對象
可能推論1
如劇情前半"測試"阿偉究竟想幹什麼 導致之後遭阿偉綁架
可能推測2
拿著手機放出語音訊息在樹林測試藍的反應 造成藍誤觸高壓電
可能測試3(尚未演出的腦補)
EP6在樹林找回芳姐後做了某事測驗兇手
使兇手在木板寫上恐嚇訊息
而子碩知道就如劇情所說:如果我是兇手 那我下一個一定殺你
選1的話 用測試這個詞其實還滿怪異的
3的話 則是不知道會帶來甚麼影響
所以勉強選2
狀態:存活
扮演兇手:無/?
與10年前的相似之處:質問藍事情(選擇2)
10年前質問藍時光膠囊內容
10年後質問藍與白語音訊息
最後三人是疑點一大堆 可是自白超難猜測的陸氏夫妻與毓秀...
劉澄芳:如果那時候沒聽到那些話，或許什麼都不會發生了
聽到的那些話
可能推論1
柏蒼對曉彤說:毅聰還是很喜歡妳(表情嚇死我了)
可能推論2
電話語音(內容欣怡與毅聰在樹林的爭執經過)
無論哪個都是獨自前往樹林且未告知黃
黃有發現澄有離開民宿但未追問
我覺得牽扯到柏蒼與毓秀 所以先不結論
陸柏蒼:如果那時候我沒發現他們 或許 什麼都不會發生了
跟若青以及曉彤的照片不一樣
"並不是用他們/她們來表示"(我實在有夠無聊)
可能推論甲
指的是藍&與他爭執的黑衣人or藍&槍殺他的人
可能推論乙
指的是阿偉&殺害阿偉的人
可能推論丙
指的是芳姐以及找芳姐的那個人
黃毓秀:如果那時候把一切問清楚 或許 什麼都不會發生了
把一切問清楚
可能推論A
問澄為何獨自前往樹林(與前面論述有關/腦補)
可能推論B
追(質)問藍有關手機語音內容
可能推論C
追問芳姐為何要小心自己人?
這三個人的自白我覺得可能是劇情還沒到 所以無法判斷
下藥事件跟阿偉死亡造成太多問題無法解答
推論問題
A:下藥者到底有幾人(有幾人是假裝昏迷?)
B:下藥者想知道補槍藍兇手的原因?
如果下藥者=補槍藍的人 那阿偉是被殺人滅口
如果下藥者=與藍爭執的人 那阿偉為何死亡?
殺藍者又是誰?
推論:
澄芳當晚獨自前往樹林 黃發現澄芳不再卻未詢問原因
澄芳拿著手機在樹林中質問藍 發生爭執使藍撞上電網昏去(未死)
而柏蒼看見澄芳離去&倒在地上的藍(澄芳不知此事)
這時聽到第一聲槍聲(若青與阿偉的奪槍事件)
留下藍在樹林前往尋找槍聲 在找到若青前聽到第二聲槍聲(更正)
找到若青後與眾人回頭尋找藍時卻發現藍已經死亡
由於無法確認藍的死因且想確認阿偉所說是否為真(目擊某人開槍殺藍)
為了要有機會與阿偉單獨對話
柏蒼一人進行下藥事件 但未得知補槍藍的人 卻誤殺阿偉
所以將眾人搬入地下室且各劃一刀隱藏傷口
將阿偉棄屍/芳姐困入木箱中後回到地下室
白天芳姐逃脫回到民宿後不想保護芳姐(因為是自己做的)
澄芳所說的左撇子/左手綁繩也符合柏蒼右手受傷之事
之後為了保護澄芳與澄芳前往礦坑
卻在礦坑遇到未知人物而倉皇逃出(因為此人可能為殺藍兇手)
這個推論的疑問是 那槍殺藍的人到底是誰 為何開槍?
同時也跟我自己推論曉彤的自白矛盾
個人想看看EP6到底發生了什麼事情 才能推論的更完美
當然也有可能一切都只是腦補XD
--
一位企業家分享了他如何從22K到身價上億的富豪，
剛進社會時，他定了一個夢想5年內買車10年內買房，
當其他人選擇騎車、搭車上班時，他選擇了走路到公司；
當同事們吃著85元的雞腿便當時，他選擇吃55元的排骨便當；
當其他人選擇花費時，他選擇了儲蓄，慢慢跟其他人之間的差距逐漸浮現了出來，
最後，他繼承了他爸爸的遺產，成為了身價上億的富豪。
--
All Comments