"殺人回憶"的凶手與結局(有雷) - 電影

Table of Contents

昨天看了電視台播放的「殺人回憶」

但是在最後一分鐘被媽媽叫了一下,害我錯失兇手(?)的暗示──

我看到劇中的警探在多年過後回到香淑被殺的排水溝,

有個小女孩說前幾天也有大叔在這邊探頭探腦、回憶過去做過的事

警探:「他長什麼樣子」

女孩:「普通人的臉」

然後中間漏掉,

再回來就看到特寫警探驚愕的表情,然後就跑片尾字幕了!



請問我漏掉了什麼?到底警探為什麼那麼驚訝?

兇手是那個破傷風的刑警嗎?(如果是,那為什麼他要一直追其他的疑犯?)

還有順便問:破傷風刑警的腿真的被鋸掉了嗎?

--

All Comments

Leila avatarLeila2014-01-06
開放式結局 可想成是茫茫人海真的找不到 或者是被警察
認為不是的嫌疑犯
Caitlin avatarCaitlin2014-01-10
我剛剛爬了LIVE,大家說這部片是拍給兇手看的──那麼
警探驚愕是因為小女孩說了什麼嗎?
Enid avatarEnid2014-01-14
另外 破傷風是要表現為了察這案子 警察所耗的精力
Elizabeth avatarElizabeth2014-01-15
可以去google 華城殺人案 妳就回更了解了
Candice avatarCandice2014-01-17
記得說完普通人的臉就沒了 所以是開放結局
Callum avatarCallum2014-01-22
結局就是沒抓到 不是開放式結局 ~"~
Thomas avatarThomas2014-01-22
沒確定哪一個就是犯人 導演想讓觀眾決定誰才是犯人
Enid avatarEnid2014-01-25
ㄚ阿不就開放結局 有可能是那些嫌疑犯之一 或者是根
本沒被懷疑的人
Dinah avatarDinah2014-01-29
所以其實我沒漏掉什麼,小女孩回答普通人的臉之後就直接
接警探的臉了嗎?
Christine avatarChristine2014-02-03
沒錯 沒漏
Puput avatarPuput2014-02-07
有人說最後一幕是要警告兇手用的 忘記哪看的了
Genevieve avatarGenevieve2014-02-10
警探驚愕是因為發現真兇另有其人 不是他們之前認定的那個
Rae avatarRae2014-02-10
破傷風刑警的腿真的被鋸掉了沒錯
結局是符合現實,這樁是兇手一直沒找到人的懸案
Wallis avatarWallis2014-02-10
警方幼稚的辦案方式、對民眾高壓式的管理都是反映當時韓國
Margaret avatarMargaret2014-02-11
的真實情形. 可以去google瞭解一下
這片真是非常寫實的呈現出那個年代韓國的警民氛圍
Xanthe avatarXanthe2014-02-14
刑警破傷風被鋸腿,有惡有惡報的意謂.(拷打嫌疑犯時,該員警
習慣用那隻腳踹人)
Una avatarUna2014-02-16
這案子就真沒破啊,到電影2003年上映就屆滿追訴期,從此無罪
Dora avatarDora2014-02-19
大家很喜歡濫用開放式結局這個字眼,其實根本不開放
最後警探盯得就是觀眾,兇手逍遙法外,可能就是觀眾之一
Noah avatarNoah2014-02-20
可以看 我是殺人犯 也算是這件案件的再創作
Jessica avatarJessica2014-02-24
早期台灣也是這鳥樣 此片也能套用在台灣
Rebecca avatarRebecca2014-02-26
就沒抓到阿
Lucy avatarLucy2014-02-28
個人認為宋最後有理出一些頭緒,所以他的眼神從一開始聽
Thomas avatarThomas2014-03-01
完小孩的說法後的閃爍慌張,變成帶點狠勁的直視鏡頭,
Anthony avatarAnthony2014-03-04
是想要警告兇手遲早會抓到你!!
Mary avatarMary2014-03-05
小女孩的回答就是說兇手前陣子也來看過 他會問她長
怎樣是因為之前的嫌疑犯很帥啊~顯然兇手一直就活在
你我身邊
Caroline avatarCaroline2014-03-06
小女孩說很普通的臉,讓他頓時又落入茫然不知如何
著手緝兇的心思裡