母親!-需要腦補80%的電影 - 電影

Table of Contents

網誌好讀版

https://moviemovieaddiction.blogspot.com.au/2017/09/blog-post.html#more


好久沒有看到一部片看完是滿滿滿的問號的了。貌似鋪陳了很多梗跟謎題但最後居然一個

都沒有解開,整個非常不知所云啊啊啊! 雖然氣氛常常很詭譎,神秘的古老大屋的音效透

過電影院的音響設備讓人身歷其境,珍妮佛勞倫斯跟哈維爾巴登演技也沒話說,各種崩潰

抓狂的戲份讓人看得很過癮,尤其珍妮佛這次尺度跟形象也是豁出去了,但這劇本實在太

失敗了。


前半段的鋪陳可以說完全沒有用處,就是看另外兩大戲精艾德哈里斯跟蜜雪兒菲佛的發揮

,卡司的確很強,可惜就是這些表演完全是浪費的阿~編劇根本就宛如脫韁的野馬整個超

展開到一種無從吐槽起的境界,如果最後硬給一個合理解釋也就算了,像之前的<詭屋>那

樣至少讓人看完是知道看了什麼的,<母親>就完全要靠觀眾去腦補,還是大概要腦補個

80%的感覺!


就腦補層面來說,感覺有連結到聖經的一些概念,透過這觀點來看許多舉動就合理許多,

但這部電影用了許多不舒服甚至有點獵奇的感覺呈現....同時又有控訴女性在一個家庭中

犧牲與奉獻的概念,丈夫在事業有成的前提下只是需要一個幫忙顧家的太太,令人不勝唏

噓阿! 另一個角度可以把這"母親"的概念放大到地球生態來看,對於人類的予取予求總是

會有反撲的時候。但其實不管從什麼角度來看還是都有點怪怪的說不通,主要就真的太多

莫名其妙像梗的東西但完全沒解釋沒發揮...


導演除了是珍妮佛勞倫斯的男朋友外還導過黑天鵝,那時完成度就很高阿,怎麼這次完全

大解放有點亂搞呢...不過就某方面來看,這是我看完非常想看大家解讀的電影,因為我

真的看得不是很懂阿啊啊啊


希望台灣上映後有去看的人能分享一下到底在演什麼啊!!


評分: 4.0/10

--

All Comments

Ethan avatarEthan2017-09-19
有試映?
Victoria avatarVictoria2017-09-19
國外?
Eartha avatarEartha2017-09-19
他之前黑天鵝就抄今敏阿。是說這次抄失嬰記嗎?
Caroline avatarCaroline2017-09-22
可是他好像有買perfect blue的版權?算是改編嗎
Victoria avatarVictoria2017-09-22
他先拍噩夢輓歌 被抓到用今敏分鏡 才向今敏買了“一幕”
版權 不是一整部藍色恐懼版權 但是他之後的作品 藍色恐
Mary avatarMary2017-09-26
懼被當素材片任意使用 吃定今敏英年早逝
Joe avatarJoe2017-09-29
如果是改編今敏的作品,你至少要提,但導演至今依然否認
Emma avatarEmma2017-09-30
樓上的可以貼一下相關報導嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-04
腦補程度和"哭聲"比如何呢?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-10-07
導演到現在還厚顏無恥的說黑天鵝沒有參考!
Oscar avatarOscar2017-10-08
拿關鍵字google就一堆了,英文報導也很多
Hedy avatarHedy2017-10-09
去看看當初費城電影節導演怎麼對記者說的?
Not really, there are similarities between the films,
but it wasn't influenced by it.
Eartha avatarEartha2017-10-11
你去找wiki該電影網頁,搜"今敏",就會跑出相關報導連結
Ophelia avatarOphelia2017-10-12
瞭解 謝謝
Isabella avatarIsabella2017-10-15
Darren Aronofsky現在還被某些美國人想捧成美國出產的大
師,科科…這麼缺人嗎
Vanessa avatarVanessa2017-10-18
我只想到他的諾亞方舟很難看...
Leila avatarLeila2017-10-22
我也不解為何他一直有所謂大師名號....
Frederic avatarFrederic2017-10-25
大概是今敏過世他就沒東西“參考“了吧
Regina avatarRegina2017-10-30
https://youtu.be/anlHmGA-Bvs
稍微看一下youtube上一模一樣的鏡頭,還不承認也太下
Frederica avatarFrederica2017-11-02
品了。真的是欺負今敏早逝。
Dinah avatarDinah2017-11-05
他只付了這幕的錢,黑天鵝全抄今敏還不承認,還讓他因
Hazel avatarHazel2017-11-09
“黑”當了2011威尼斯影展主席。
Yedda avatarYedda2017-11-13
這真的蠻誇張的
Jacob avatarJacob2017-11-16
我完全不知道原來那是"致敬"過的作品喔?
Christine avatarChristine2017-11-18
另外查一下GOOGLE所以鬥陣俱樂部跟全面啟動真的也是全
Selena avatarSelena2017-11-23
抄嗎?沒看過他的動畫 無從比較
William avatarWilliam2017-11-26
我超愛今敏,也愛盜夢偵探,但不覺得inception有所謂"抄",
諾蘭對夢境有自己一套設定和邏輯,盜夢則更充分運用動畫這個
Blanche avatarBlanche2017-11-27
媒介玩弄無邊無際夢境狂想
Selena avatarSelena2017-12-01
記得當年黑天鵝上映佳評如潮呀... 真是不該亂抄的,
亂套公式在不切題的田野上,更是災難。
Zanna avatarZanna2017-12-05
全面啟動故事是沒抄啦 但是有好幾幕和盜夢偵探幾乎一樣
Connor avatarConnor2017-12-07
全面啟動幾個最讓人印象深刻的畫面都很"湊巧"的跟盜夢
Odelette avatarOdelette2017-12-12
偵探吻合 可能對某些人來說不是整部全抄就不叫抄吧科
Zora avatarZora2017-12-16
這靈感太強了 複製貼上
Eartha avatarEartha2017-12-18
諾蘭全面啟動夢的組成一點都不迷人啊 情節比較吸引人而已
Leila avatarLeila2017-12-18
全面啟動裡柯伯和費雪的心理陰影反而更有記憶點
Eden avatarEden2017-12-23
難道拍一部電影還要把所有類似題材都看一遍 避開分鏡嗎
Daniel avatarDaniel2017-12-27
應該是要抄時也要努力避開分鏡,別抄得太白,現在連
大學生抄報告研究生抄論文都知道要避開了 XD
Christine avatarChristine2017-12-28
inception裡面的夢太規矩太現實了,盜夢則是充滿荒誕
強烈的違和感以及不真實才是夢的感覺
Olivia avatarOlivia2018-01-02
...居然要靠腦補
Odelette avatarOdelette2018-01-06
黑天額那時候就在靠抄襲了
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-06
認知失調(心理學名詞):意指難看到不行,但必須說
服自己「這很好看」,避免感到受傷