國小六年級等畢業的時候，班導經常放電影給一群小毛頭看，其中一部就是第五元素，
當時我就對這部片非常喜歡。於是當盧貝松打著超越第五元素口號，開拍星際特工瓦雷諾
時，便令我十分期待這部片的上映。
然而在上映當天看完晚場之後，我只能說，期待越大，失望越大。
先說優點，一、美術特效真的很漂亮，讓人覺得片商只上數位實在太可惜，如果有IMAX，
也許畫面會更漂亮。
二、女主角卡拉，比起之前在SS令人尷尬的海帶舞演出，這部演技真的變好很多，把女主
角古靈精怪、不按牌理出牌，但善良的個性詮釋的很活靈活現，大概是所有選角中最恰如
其份的人。
然而這兩項優點，仍然掩飾不了本片的硬傷，就是選角。
首先男主角: 不是說DeHaan演技不好，但是本片他和卡拉第一場戲，互動之中不斷的將
男主角瓦雷諾塑造成一位功績慓悍、聰明固執，有點壞、有點花但充滿男子氣概的的特工
，簡而言之就是個痞子男；然而丹恩散發出來的貴氣感，實在很難說服我，他就是瓦雷諾
。以至於當他跟卡拉談情說愛時，我都是帶著【明明你們就是好閨蜜，何苦硬要裝情侶】
的尷尬感在觀看的，偏偏這部又塞了滿滿的愛情戲(法國人的浪漫(?))，以至於有絕大
多數的時間都非常出戲。
反觀當年第五元素的布魯斯威利，就蠻符合男主角的設定。我不禁想，這類型的男主角，
有那麼難找嗎? 個人以為，亨利卡維爾(紳士密令)、雷恩萊諾(死侍)、克里斯潘恩(特務愛
很大/ST)，甚至找當年的布魯斯威利，可能都比DeHaan還符合角色設定......會選DeHaan
，我想可能是為了跟卡拉的年紀搭配吧?
其次反派的選角，同樣有難入戲的感覺。盧貝松的電影一向都蠻一直線的，好人一看
就是好人，壞人一看就是壞人，很少會有大反轉。這次星際特工也是，指揮官的戲份塑造，
一看就是反派角色。可是為何選了一個克里夫歐文來演.....
一來是他的臉太正氣，二來是戲份少的可憐，絕大多時間都被綁架(昏迷)，很難靠演技讓
人產生，【啊這個人真是壞到骨子裡】的認同。
我甚至覺得，後來代理指揮的將軍，那位演員還長的更像反派一點，如果把兩人的角色對
調，或許會比較入戲吧。
這點第五元素在反派角色的塑造上，蓋瑞老人不論是造型、戲份發揮，都遠超過克里夫歐
文幾百倍。
但最讓人出戲的選角，莫過於那位每次出現，念台詞都像孤狗小姐，毫無輕重緩急的，
吾亦煩先生了，每次聽到他念台詞，我都想問，你有freestyle嗎? 台詞不是念的清楚就
是在演戲好嗎? 不用每個字的節奏都一樣，有點抑揚頓挫好嗎?
不懂什麼是抑揚頓挫嗎? 來，我這邊有影片，
https://vimeo.com/174434551
BBC教你啦!! (怒)
好，回歸正題，比起選角問題，這部比不上第五元素的境界，我覺得很大的因素是音樂。
同樣是男主角看藍色觸手戲外星人的表演秀，看看第五元素，
https://www.youtube.com/watch?v=i86Ugyg3nfk
DIVA這段表演，不但推動劇情，配合蜜拉打雜魚，戲劇張力、娛樂性、視覺爽度都有。
這段讓小六的我記憶深刻，二十年後依然不會遺忘，記憶猶新。
然而本次蕾哈娜的表演，視覺特效很棒，但少了音樂輔助，僅是鋼琴伴奏，感覺就少了一
味......模仿小甜甜、夏奇拉還是貓女，放他們的成名曲增加戲劇性，這樣不會更好嗎?
更別說這段表演絲毫沒有推動劇情(頂多知道男主角的一些過往(?))，整段拿掉都不會有
影響性。我想這段表演，不要說二十年不忘了，兩年我可能就忘得差不多了。
對一部劇情一直線的電影來說，這部少了音樂製造的戲劇張力，選角又讓人難入戲，以致
觀影人從頭到尾都用很【平】的情緒看電影，僅能欣賞其美術特效。不要說超越第五元素
了，能不能稱為及格的電影，我都認為有待商榷。
所以我還是再去看一次第五元素吧。(奇怪的結論XD)
--
All Comments