比利楫L恩的中場戰事 - 電影

借朋友帳號po文，大推比利林恩
--------
<萌翻了李安這小壞蛋，他不是諷刺家誰是諷刺家>

沒有李安我不知道原來幽默可以每10分鐘巔峰一次。

那天我以為我看的是戰爭片比利林恩，後來才知道李安這小壞蛋搶了我800元去拍黑色幽
默劇。

這部電影充滿巨大的樂趣，小壞蛋李安講一個故事，卻可以涵蓋很多人的視角，一部沒有
亂七八糟炸的戰爭片，但是卻是讓我第一次覺得:「靠這就是戰爭阿!」

為什麼<那些年>還有<我的少女時代>這類電影賣座?而且大家會笑?因為那是大家都有過的
回憶，說穿了，我的少女時代就是女版的那些年阿!!因為大家都有過的生命經歷所以抓得
到笑點、哭點、痛點!但是萬一大家都沒有的回憶怎麼讓大家感同身受哩?
李安就是在搞這個!你說地表上打過仗的人多嗎?況且忙著打仗的人跟你閒bb的看電影嗎?
他們忙著擦槍整裝備，真正的打手槍打手榴彈的。

李安真是功德無量，居然想要我們大家都感同身受甚麼叫戰爭!甚麼叫打仗的軍人?甚麼又
是英雄!

電影裡，有一幕，林恩被罰，被問一大堆為什麼從軍，林恩邊跑邊露肌肉balabala的說因
為愛國因為我man因為我狂之類的，長官都說屁拉，然後罰更兇!最後林恩說是因為姊姊所
以簽了志願役的。

果不其然長官信了!因為長官也是一樣啊!

原來，他們當軍人來自各種原因，可能為了保險有著落了，不用在球賽場當服務生，劇中
台詞：「招募的人叫我在這裡簽名，我就說喔好!這裡是嗎!謝謝」，或許從軍的開端真的
跟偉大無關。而他們都是一群孩子，不確定為了甚麼當了軍人，可能也不知道為什麼傻bb
的要去伊拉克殺人，殺了人就變成英雄了。

但是其實他們殺人時超怕的，打仗時超亂，連指示都聽不懂，眼神除了恐懼就是一愣一愣
的，看林恩抖成那樣，真是寫實，真得讓我信了李安。因為誰打仗時真的可以跟好萊屋戰
爭英雄片一樣冷靜勇猛，我常懷疑那是人類嗎?

劇中林恩弟兄們偷偷哈大麻說一句台詞:「是能拿我怎樣?把我送去伊拉克好啦?」。



<電影裡最幽默的就是，死老百姓的戰爭視角>

後來林恩他們回來美國被表揚，自己跟個傻子一樣，站在天命真女背後看著她們扭屁股，
跟著不協調的踏步在舞台，多諷刺阿!這真的是我們死老百姓耶，在那邊不知道人家打仗
經歷了甚麼，還要人家當猴子這樣表演，用我們自以為表揚的方式表揚他們，電影呈現出
一種，極端諷刺的氛圍，幽默也心寒，美國人愛的只是英雄主義，根本不關心他們經歷了
甚麼。這一刻林恩也發現他回不來了。

因為他只有在軍隊裡，才有一群與他有共同語言的人，所以他說的沒有選擇，就是打過仗
，留下的不只有創傷壓力症候群這種東西，還可能永遠的無法融入了這個大部分的地球生
態。

林恩弟兄一群人跟美國老百姓打架之後說：「這裡太不安全了，快把我們送回伊拉克吧」



<林恩那部電影裡的政治學，90%台灣人都懂>

林恩一家人在餐桌上蹦出這句詞：「為伊拉克帶來民主」

超北爛!我笑歪了!這麼幽默!誰教李安的!?
電影中，林恩一家人在餐桌上七嘴八舌地論述著林恩做這些事愛國，或者是可以解救伊拉
克，我擦!這不是美帝主義甚麼是?

電影裡的一句台詞:「講政治喔，你以為你比華盛頓那些人懂政治嗎?」

我再度巔峰的被李導安麗了一個價值觀產品:「不就是我們台灣每天高談論括的鄉民跟名
嘴嗎?我們真是自以為是，鄉親阿朋友阿快來看李安怎麼幽我們一默」
高招!

如果戰爭片要爆破要灑狗血，那李安不及格。

如果新科技幾k幾秒一格是電影新招，那李安我看不懂你了。

但如果電影是要輸出價值觀，那李安一腳踩過去的是美帝英雄主義的牌坊。

又如果電影是要貼近人心，那李安是人性專家的榜首狀元。

--