[NCC指出，民視「夜市人生」2月21、22日播出侯怡君將狗飼料倒在鄭仲茵身上，
讓大狗舔食、王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘。NCC認為，
這些內容違反電視節目分級處理辦法規定，容易引發兒童模仿有傷害自己或別人之虞，
而且鬥毆、打殺等情節太長或太頻繁，因此依廣電法核處60萬元。
此外，3月2日「夜市人生」播出方馨用水潑濕白家綺胸部，並發生激烈扭打近1分鐘。
NCC認為，演員粗鄙、無禮或有不良意含的言語手勢容易對兒童身心產生不良作用，
因此開罰60萬元。連同前項核發，總計民視這次遭處120萬元。
民視節目部經理趙善意解釋，丟狗食給狗吃是「狗之常情」，主要是要嚇嚇劇中人，
能忍受的人就不會害怕；將人拖行在沙灘上意在教訓對方，是受傷最小的方式；
至於潑水，通常都會潑到身體各部位，為何潑在胸部附近就如此不堪？
趙善意認為，前述3個橋段並不影響公序良俗，也不會有羶腥色問題，
而NCC只根據少數民眾的投訴，便重罰電視台，他對NCC裁定標準不以為然並感到無奈。
不過，趙善意說，會將本案移送民視節目自律委員會，懲處製作單位，並研究配套措施改善。]
---消息來源（中央社記者黃慧敏台北25日電）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是之前新聞分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有關於處罰民視節目內容不妥相關新聞我向來不置一詞
雖然覺得民視是樹大招風 有點衰
但因為被罰的部分內容我也不喜歡 被罰也好
但撤照一事--雖說是有附加條件
我就滿反彈
覺得NCC此舉嚴重違反公平甚至是正義原則
而且縮限戲劇創意發展
好巧不巧我也是暴力卡通愛好者
台視的[海賊王]可以整集都是打架 主角菸不離嘴
華視的[火影忍者]是一場戰事可以讓整村的人幾乎全滅
[柯南]更是凡走過必有死人 雖說死人非柯南所為 但種種[謀殺]方式鉅細靡遺介紹
難道不會讓人學習?何況收看的主收視群多是兒童?
但NCC罰了沒?
有人說那是沒人檢舉
又覺得民視更衰了
像我是不會檢舉[海賊王]這類卡通
因我愛看這些卡通創意 天馬行空的想像 及嚴謹的思考推理
我也相信兒童及陪伴兒童的大人
能分清戲劇與現實的分野
因為少掉那些瘋狂的打鬥 海賊王哪還是海賊王?
台視在[海賊王]抽菸場面加些警語未嘗不是可行辦法
何況撤銷牌照事關一家電視公司營運,茲事體大,怎能像罰錢一樣,看誰倒楣?
對於分級制,NCC有沒有做出一致公平性項目,來決定處罰條件,
而不是看觀眾覺得不爽檢舉,只要跟NCC委員磁場對了,那家電視公司就倒楣了。
那我可不可以因為討厭電視主角成對放閃光，覺得演出很噁心，就向NCC檢舉，反正只要
有NCC委員跟我磁場一樣，那家電視公司就等著被罰錢
試評NCC最近處罰民視戲劇項目
一、 侯怡君將狗飼料倒在鄭仲茵身上，讓大狗舔食
二、 王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘
NCC認為，這些內容違反電視節目分級處理辦法規定，容易引發兒童模仿有傷害自己或別
人之虞，而且鬥毆、打殺等情節太長或太頻繁，因此依廣電法核處60萬元。
「海賊王」「火影忍者」整整一集30分鐘暴力鬥毆？
綜藝節目逼藝人吃噁心的蟲？
新聞節目血淋淋屍體鏡頭？受傷慘狀？及受害者被車拖行場面？
何況戲劇節目通常講壞人報應，所謂報應一定是壞事，讓人不忍的事，
難道讓那些壞人受口頭責備就可以了，有人說壞人可以抓起來關，
試問這樣長壽劇有多少個壞人可以抓起來關？
王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘—這類戲若不能演，
那乾脆所有動作戲都不要演了，大家只要巴掌連發就可，
要不然就像麥可被撞飛天場面那樣可笑
個人覺得這類動作戲反而要多鼓勵，因為動作戲最難拍，最耗人力及金錢，
製作單位要有經驗，
才能拍出逼真又安全的戲
三、「夜市人生」播出方馨用水潑濕白家綺胸部，並發生激烈扭打近1分鐘。
NCC認為，演員粗鄙、無禮或有不良意含的言語手勢容易對兒童身心產生不良作用，
因此開罰
「海賊王」常穿比基尼胸罩的女主角
綜藝節目遊戲藝人身穿比基尼互相扭打以便於遊戲闖關
平面與電視新聞漏點照、掀底照
NCC有罰？
戲劇總是會有衝突場面，衝突場面總是會讓有些人覺得不喜或不妥，
賣弄性感也是會得罪很多保守人士、女權主義者，不能扭打、不能潑水，
難道要叫人甩巴掌，別忘記愛迪生怎麼耳聾的，
那乾脆演個兄友弟恭、父慈子孝戲劇節目，不過這連大愛也演不出來，
更何況為何男人可以扭打，女人扭打就是是不雅？
總之我覺得要罰可以，但請NCC訂出一致標準，而不是看觀眾感覺去罰電視公司，不然別
家跳崖、跳海鼓勵自殺沒事，這家壞人報應有事，這種自由心證永遠可以無限上綱，永遠
讓受罰者口服心不服
再來NCC要求民視要播出一定時數兒童節目，還規定自製率要多少？
可見NCC是可以要求電視台播出「一定」時數「某類」節目，
一個今天拍攝今晚就播出節目，可見該電視公司審查制度根本就是作廢了
就是覺得內容有些不妥，也無從去修正，
如今為了避免處罰，電視公司不會從減少播出時數去看，
而是動到劇本念頭，自我閹割走安全牌路線，
可以想像以後婆媳爭子這類戲劇情節是最安全，最無爭議，
然後就劇情無限循環，
這就是觀眾所要看的戲？
真正要維護戲劇節目品質，保障勞工工作安全環境，
NCC不如規定同一齣戲劇節目一週播出時數限制，
當然所謂同一齣戲劇節目可以詳加定義。
我覺得身為一家無線電視台，最重要是做好產業的火車頭，
去年最賺錢的不是民視，是台視
而民視「值得讚許的是數位化佳、自製率佳、得獎多」
這遠比其他無線三台作得更好
但NCC卻只對民視處罰，對該公司換照附加諸多條件，
將他最賺錢戲劇節目諸多設限，
這公平？
最後請版友切勿去NCC檢舉[海賊王][火影忍者]
謝謝
--
讓大狗舔食、王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘。NCC認為，
這些內容違反電視節目分級處理辦法規定，容易引發兒童模仿有傷害自己或別人之虞，
而且鬥毆、打殺等情節太長或太頻繁，因此依廣電法核處60萬元。
此外，3月2日「夜市人生」播出方馨用水潑濕白家綺胸部，並發生激烈扭打近1分鐘。
NCC認為，演員粗鄙、無禮或有不良意含的言語手勢容易對兒童身心產生不良作用，
因此開罰60萬元。連同前項核發，總計民視這次遭處120萬元。
民視節目部經理趙善意解釋，丟狗食給狗吃是「狗之常情」，主要是要嚇嚇劇中人，
能忍受的人就不會害怕；將人拖行在沙灘上意在教訓對方，是受傷最小的方式；
至於潑水，通常都會潑到身體各部位，為何潑在胸部附近就如此不堪？
趙善意認為，前述3個橋段並不影響公序良俗，也不會有羶腥色問題，
而NCC只根據少數民眾的投訴，便重罰電視台，他對NCC裁定標準不以為然並感到無奈。
不過，趙善意說，會將本案移送民視節目自律委員會，懲處製作單位，並研究配套措施改善。]
---消息來源（中央社記者黃慧敏台北25日電）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這是之前新聞分隔線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
有關於處罰民視節目內容不妥相關新聞我向來不置一詞
雖然覺得民視是樹大招風 有點衰
但因為被罰的部分內容我也不喜歡 被罰也好
但撤照一事--雖說是有附加條件
我就滿反彈
覺得NCC此舉嚴重違反公平甚至是正義原則
而且縮限戲劇創意發展
好巧不巧我也是暴力卡通愛好者
台視的[海賊王]可以整集都是打架 主角菸不離嘴
華視的[火影忍者]是一場戰事可以讓整村的人幾乎全滅
[柯南]更是凡走過必有死人 雖說死人非柯南所為 但種種[謀殺]方式鉅細靡遺介紹
難道不會讓人學習?何況收看的主收視群多是兒童?
但NCC罰了沒?
有人說那是沒人檢舉
又覺得民視更衰了
像我是不會檢舉[海賊王]這類卡通
因我愛看這些卡通創意 天馬行空的想像 及嚴謹的思考推理
我也相信兒童及陪伴兒童的大人
能分清戲劇與現實的分野
因為少掉那些瘋狂的打鬥 海賊王哪還是海賊王?
台視在[海賊王]抽菸場面加些警語未嘗不是可行辦法
何況撤銷牌照事關一家電視公司營運,茲事體大,怎能像罰錢一樣,看誰倒楣?
對於分級制,NCC有沒有做出一致公平性項目,來決定處罰條件,
而不是看觀眾覺得不爽檢舉,只要跟NCC委員磁場對了,那家電視公司就倒楣了。
那我可不可以因為討厭電視主角成對放閃光，覺得演出很噁心，就向NCC檢舉，反正只要
有NCC委員跟我磁場一樣，那家電視公司就等著被罰錢
試評NCC最近處罰民視戲劇項目
一、 侯怡君將狗飼料倒在鄭仲茵身上，讓大狗舔食
二、 王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘
NCC認為，這些內容違反電視節目分級處理辦法規定，容易引發兒童模仿有傷害自己或別
人之虞，而且鬥毆、打殺等情節太長或太頻繁，因此依廣電法核處60萬元。
「海賊王」「火影忍者」整整一集30分鐘暴力鬥毆？
綜藝節目逼藝人吃噁心的蟲？
新聞節目血淋淋屍體鏡頭？受傷慘狀？及受害者被車拖行場面？
何況戲劇節目通常講壞人報應，所謂報應一定是壞事，讓人不忍的事，
難道讓那些壞人受口頭責備就可以了，有人說壞人可以抓起來關，
試問這樣長壽劇有多少個壞人可以抓起來關？
王識賢綑綁李政穎後用沙灘車急速拖行時間近1分鐘—這類戲若不能演，
那乾脆所有動作戲都不要演了，大家只要巴掌連發就可，
要不然就像麥可被撞飛天場面那樣可笑
個人覺得這類動作戲反而要多鼓勵，因為動作戲最難拍，最耗人力及金錢，
製作單位要有經驗，
才能拍出逼真又安全的戲
三、「夜市人生」播出方馨用水潑濕白家綺胸部，並發生激烈扭打近1分鐘。
NCC認為，演員粗鄙、無禮或有不良意含的言語手勢容易對兒童身心產生不良作用，
因此開罰
「海賊王」常穿比基尼胸罩的女主角
綜藝節目遊戲藝人身穿比基尼互相扭打以便於遊戲闖關
平面與電視新聞漏點照、掀底照
NCC有罰？
戲劇總是會有衝突場面，衝突場面總是會讓有些人覺得不喜或不妥，
賣弄性感也是會得罪很多保守人士、女權主義者，不能扭打、不能潑水，
難道要叫人甩巴掌，別忘記愛迪生怎麼耳聾的，
那乾脆演個兄友弟恭、父慈子孝戲劇節目，不過這連大愛也演不出來，
更何況為何男人可以扭打，女人扭打就是是不雅？
總之我覺得要罰可以，但請NCC訂出一致標準，而不是看觀眾感覺去罰電視公司，不然別
家跳崖、跳海鼓勵自殺沒事，這家壞人報應有事，這種自由心證永遠可以無限上綱，永遠
讓受罰者口服心不服
再來NCC要求民視要播出一定時數兒童節目，還規定自製率要多少？
可見NCC是可以要求電視台播出「一定」時數「某類」節目，
一個今天拍攝今晚就播出節目，可見該電視公司審查制度根本就是作廢了
就是覺得內容有些不妥，也無從去修正，
如今為了避免處罰，電視公司不會從減少播出時數去看，
而是動到劇本念頭，自我閹割走安全牌路線，
可以想像以後婆媳爭子這類戲劇情節是最安全，最無爭議，
然後就劇情無限循環，
這就是觀眾所要看的戲？
真正要維護戲劇節目品質，保障勞工工作安全環境，
NCC不如規定同一齣戲劇節目一週播出時數限制，
當然所謂同一齣戲劇節目可以詳加定義。
我覺得身為一家無線電視台，最重要是做好產業的火車頭，
去年最賺錢的不是民視，是台視
而民視「值得讚許的是數位化佳、自製率佳、得獎多」
這遠比其他無線三台作得更好
但NCC卻只對民視處罰，對該公司換照附加諸多條件，
將他最賺錢戲劇節目諸多設限，
這公平？
最後請版友切勿去NCC檢舉[海賊王][火影忍者]
謝謝
--
All Comments