※ 引述《waws20312 (雪碧)》之銘言：
: 手機排版
: 剛看完這部片，可是看不太懂這部片感人的地方
: 為何男主ㄧ開始拼了命要活下來，然而後來卻拼了命的犧牲??
: 難道是因為不忍同袍戰死自己ㄧ個人活嗎??
: 因為男主前後想法跟行為與想法差異超大 讓我覺得很難入戲也很沒共鳴
: 片尾說的從黑道救出外婆的男人又是誰？是那個曾經想殺男主的黑道哥嗎？
: 老實說，有點失望.....
: 明明很想守護妻小，最後卻莫名的失落
: 要是不忍同袍死自己ㄧ個人活，前期早該有這種失落了不是嗎？前期也是飛高高看隊友去
: 死阿
: 理性勿戰，各人觀感
有雷XD
先回答簡單的問題：
1. 沒錯，幫助主角外婆松乃的神秘男人就是那個黑道景浦介山。
戰爭結束後，松乃的遭遇在原作的描寫中要比電影還慘。
2. 第二個問題比較複雜，簡單來說，在原作中也沒有人能確定為什麼宮部久藏最
後決定特攻。
原作小說是以佐伯健太郎的第一人稱視角去寫，而隨著他與姊姊慶子調查久藏
，進而訪問許多久藏的下屬同僚，而當他們在敘述自己對久藏的看法時，第一
人稱的敘述者就會切換到他們身上，讀者便隨著健太郎的聆聽，聽著老人們講
述埋藏在心裡深處的記憶。而因為每個人的個性不同，觀察角度也不同，與久
藏共事的時間點也有差異，因此每個人的久藏故事都只是「片段的真實」，比
如久藏是個膽小的人；很照顧朋友與下屬；不合群又奇怪；特立獨行...
因此，關於外公久藏的印象，健太郎是一點一滴拼湊起來的，其中歷經許多波
折，這點電影大致有演到，健太郎從一開始的不理解，到中盤開始從老人們對
久藏的評價，試著感受到外公的承諾與選擇，最後深深體會到久藏的生命之重
。
原作中有許多第一人稱敘述者，敘述他們對久藏的看法；但久藏自己的想法，
反而是個謎，作者完全沒有以白描或剖析的方式，敘述宮部久藏的心境，及最
後決定特攻的理由。
原PO感到疑惑的地方，也令健太郎及慶子感到不解。在小說結尾，健太郎追問
活著的外公賢一郎，到底為什麼宮部久藏最後會死？賢一郎也不確定，他猜想
是因為久藏在出發前就發現自己的座機引擎有問題，換句話說他抽中了「可以
活下來了籤」...但久藏不要這個籤，他寧可給別人，讓別人有機會活下來。
但這也只是賢一郎推測，原作在這點沒有著墨太多，我想這是作者刻意避開描
寫久藏心境的緣故，不過電影在這裡反而用久藏的視角去表現出來，算是很直
接了。
因此，到了最後，仍然沒有人可以確定久藏為何要捨棄活下來的機會，甘願赴
死特攻。我想，作者之所以不刻意去寫，就是要讀者與健太郎一樣，從無法說
明的事實中，去體會生命的真實。而小說裡有一段寫得很好：
「我們並不是狂熱接受死亡這件事，並不是充滿欣喜地參加特攻攻擊，那是我
這輩子最思念家人，最想念國家的時候，我從來沒有這麼認真地思考自己離
開後，自己所愛的人該怎麼辦。」
我認為，在故事的最後，也是戰爭的結尾，久藏的精神狀態已頻臨崩潰邊緣，
此時接到特攻命令的他，寧願一死白了。但在出發前的一刻，他發現自己的飛
機出了問題，也許有活下去的機會，此時的他反而猶豫了，猶豫自己應該選擇
活著還是死亡。
賢一郎提到，久藏曾一度走回有問題的飛機旁，似乎是猶豫不決的，但最後久
藏還是擺脫了猶豫，將可以活下來的籤交給自己。
此時此刻，不管久藏先前決定特攻的理由是什麼，也許為了同袍、為了部下、
甚至是為了國家...但在可以活下來的機會前，他猶豫了，畢竟若有活著的機
會，誰會想死呢？但這片刻猶豫反而使久藏的最後選擇更深具意義：他的特攻
不是被國家、被戰爭、被長官，被任何人所逼迫的，而完全出於他個人的意志
，而久藏之所以這樣做，只是想讓另一個人活下來，因此他把飛機給了身旁的
賢一郎。
讓久藏做出如此選擇的理由，既是偶然的，也是永恆的。在最後的特攻時，久
藏懷抱著的不是對敵人仇恨，也不是對死亡的恐懼，而是對家人的愛。
(這種心意真的很日本，跟宮崎駿《風起》裡的一郎很像，他深愛菜穗子，卻
不顧一切地完成零式)
值得一提的是，在原作小說的尾聲，作者是透過美軍船員的視角描述久藏的特
攻，在文字並未描寫久藏的想法及行為，但電影版飾演久藏的岡田准一，真的
演得很棒，在最後一刻，久藏駕駛著零式飛向美軍航母，在撞擊前長達15秒的
表情特寫，實在深刻得讓人起雞皮疙瘩，接著再配上桑田佳祐的歌聲，讓人久
久久無法忘懷。
--
: 手機排版
: 剛看完這部片，可是看不太懂這部片感人的地方
: 為何男主ㄧ開始拼了命要活下來，然而後來卻拼了命的犧牲??
: 難道是因為不忍同袍戰死自己ㄧ個人活嗎??
: 因為男主前後想法跟行為與想法差異超大 讓我覺得很難入戲也很沒共鳴
: 片尾說的從黑道救出外婆的男人又是誰？是那個曾經想殺男主的黑道哥嗎？
: 老實說，有點失望.....
: 明明很想守護妻小，最後卻莫名的失落
: 要是不忍同袍死自己ㄧ個人活，前期早該有這種失落了不是嗎？前期也是飛高高看隊友去
: 死阿
: 理性勿戰，各人觀感
有雷XD
先回答簡單的問題：
1. 沒錯，幫助主角外婆松乃的神秘男人就是那個黑道景浦介山。
戰爭結束後，松乃的遭遇在原作的描寫中要比電影還慘。
2. 第二個問題比較複雜，簡單來說，在原作中也沒有人能確定為什麼宮部久藏最
後決定特攻。
原作小說是以佐伯健太郎的第一人稱視角去寫，而隨著他與姊姊慶子調查久藏
，進而訪問許多久藏的下屬同僚，而當他們在敘述自己對久藏的看法時，第一
人稱的敘述者就會切換到他們身上，讀者便隨著健太郎的聆聽，聽著老人們講
述埋藏在心裡深處的記憶。而因為每個人的個性不同，觀察角度也不同，與久
藏共事的時間點也有差異，因此每個人的久藏故事都只是「片段的真實」，比
如久藏是個膽小的人；很照顧朋友與下屬；不合群又奇怪；特立獨行...
因此，關於外公久藏的印象，健太郎是一點一滴拼湊起來的，其中歷經許多波
折，這點電影大致有演到，健太郎從一開始的不理解，到中盤開始從老人們對
久藏的評價，試著感受到外公的承諾與選擇，最後深深體會到久藏的生命之重
。
原作中有許多第一人稱敘述者，敘述他們對久藏的看法；但久藏自己的想法，
反而是個謎，作者完全沒有以白描或剖析的方式，敘述宮部久藏的心境，及最
後決定特攻的理由。
原PO感到疑惑的地方，也令健太郎及慶子感到不解。在小說結尾，健太郎追問
活著的外公賢一郎，到底為什麼宮部久藏最後會死？賢一郎也不確定，他猜想
是因為久藏在出發前就發現自己的座機引擎有問題，換句話說他抽中了「可以
活下來了籤」...但久藏不要這個籤，他寧可給別人，讓別人有機會活下來。
但這也只是賢一郎推測，原作在這點沒有著墨太多，我想這是作者刻意避開描
寫久藏心境的緣故，不過電影在這裡反而用久藏的視角去表現出來，算是很直
接了。
因此，到了最後，仍然沒有人可以確定久藏為何要捨棄活下來的機會，甘願赴
死特攻。我想，作者之所以不刻意去寫，就是要讀者與健太郎一樣，從無法說
明的事實中，去體會生命的真實。而小說裡有一段寫得很好：
「我們並不是狂熱接受死亡這件事，並不是充滿欣喜地參加特攻攻擊，那是我
這輩子最思念家人，最想念國家的時候，我從來沒有這麼認真地思考自己離
開後，自己所愛的人該怎麼辦。」
我認為，在故事的最後，也是戰爭的結尾，久藏的精神狀態已頻臨崩潰邊緣，
此時接到特攻命令的他，寧願一死白了。但在出發前的一刻，他發現自己的飛
機出了問題，也許有活下去的機會，此時的他反而猶豫了，猶豫自己應該選擇
活著還是死亡。
賢一郎提到，久藏曾一度走回有問題的飛機旁，似乎是猶豫不決的，但最後久
藏還是擺脫了猶豫，將可以活下來的籤交給自己。
此時此刻，不管久藏先前決定特攻的理由是什麼，也許為了同袍、為了部下、
甚至是為了國家...但在可以活下來的機會前，他猶豫了，畢竟若有活著的機
會，誰會想死呢？但這片刻猶豫反而使久藏的最後選擇更深具意義：他的特攻
不是被國家、被戰爭、被長官，被任何人所逼迫的，而完全出於他個人的意志
，而久藏之所以這樣做，只是想讓另一個人活下來，因此他把飛機給了身旁的
賢一郎。
讓久藏做出如此選擇的理由，既是偶然的，也是永恆的。在最後的特攻時，久
藏懷抱著的不是對敵人仇恨，也不是對死亡的恐懼，而是對家人的愛。
(這種心意真的很日本，跟宮崎駿《風起》裡的一郎很像，他深愛菜穗子，卻
不顧一切地完成零式)
值得一提的是，在原作小說的尾聲，作者是透過美軍船員的視角描述久藏的特
攻，在文字並未描寫久藏的想法及行為，但電影版飾演久藏的岡田准一，真的
演得很棒，在最後一刻，久藏駕駛著零式飛向美軍航母，在撞擊前長達15秒的
表情特寫，實在深刻得讓人起雞皮疙瘩，接著再配上桑田佳祐的歌聲，讓人久
久久無法忘懷。
--
All Comments