決勝女王的問題 - 電影

By Hedy
at 2018-02-05T15:32

Table of Contents

決勝女王這部片真的是蠻好看的，但有些細節小弟我回家後，仍是想不通，在此想請教大家

以下有雷

1、女主前期真的只收小費？

如果只收小費，然後還可以主辦這麼大的賭局，又沒有請人幫討債，最好還可以讓賭客賒帳
，如果賭客不還怎麼辦？一下子小費就賠光了，根本玩不下去，看到戲中那個老手(名字我
忘了)一直跟她拿籌碼要贏回本金，輸到最後兩手一攤跟女主說我沒錢，結果女主還面不改
色。最好只收小費心臟有這麼大顆吼，這根本不合邏輯

2、為什麼只有一個賭客叫player x

裡面每個賭客都有一個化名，但唯獨這個玩家沒有，這是不是超怪？是不是這個角色有特殊
的地位？

3、Player x 大可不用跟女主講他的做法，他就可以繼續用這種模式繼續下去啊，那為何他
要跟女主說出真相？

最後是我的推測，我覺得Player x應該跟女主是男女朋友，因為只要掌握playerx 私局自然
手到擒來，所以女主只要在一開始的賭局觀察誰是關鍵人物，然後稍微誘惑一下，自然有人
上勾。那一開始沒抽成的原因是因為Player x可以養她。女主也因此才會知道Player x 跟
其他賭客的關係，那私局破裂的原因就是跟Player x鬧分手。之後在紐約新開的賭局才需要
抽成(因為沒人養她惹)，以上是我的腦補，不知道大家覺得如何呢…

--

Tags: 電影

All Comments

By Blanche
at 2018-02-06T01:56

#1QTnkEyg (movie)

By Sarah
at 2018-02-09T10:06

Molly 就是不想跟任何一個客人有情感或是性關係，他

By Elizabeth
at 2018-02-10T23:54

和 X 也沒關係，這點她的理念一直有在重複。

By Skylar DavisLinda
at 2018-02-14T03:34

我記得是大家都想跟這個X打牌出去很好吹噓

By Kristin
at 2018-02-17T02:54

不是男女朋友吧開私人牌局的時候 X有幫他一把

By Madame
at 2018-02-19T16:43

但是她似乎刻意忽略他

By Zenobia
at 2018-02-20T12:34

X 就是大明星啊，他從 Molly 還是助理的時候就看上
他，到後來 Molly 出來時帶了很多客人來，但這些客
人很多是 X 贊助的，再從中獲利，但 Molly 看不慣這
個人的作法就撕破臉，感覺也是有點 X 求歡被拒的感
覺。

By Elizabeth
at 2018-02-24T08:20

一開始沒抽成是當時 Molly 開的私局的參加費和盲注
金額不高，但他和 X 撕破臉後倒紐約的金額都大大提
高好幾倍，卻時常被欠債所以最後只能靠抽成打平。

By Hardy
at 2018-02-25T13:51

跟 X 養不養他沒關係，而且 Molly 塑造的性格根本
不可能會接受男人養他。

By Queena
at 2018-02-28T16:49

你要知道真的那就去看他的小說和訪問啊XD...你這篇

By Eartha
at 2018-03-04T20:35

不是在問電影內容嗎 lol...

By Daniel
at 2018-03-08T17:30

1. 會出席的小費都給的很大方，而且前期篩選較嚴格

By Lucy
at 2018-03-10T18:19

，會賴帳的不多。如要合你的邏輯，後來不就真的撐不
下去開始抽成嗎？不懂你說的不合邏輯處

By Doris
at 2018-03-14T09:23

3、因為X覺得他才是老大，其他人是為他來的，不是為

By Bennie
at 2018-03-19T06:25

茉莉，要茉莉懂是誰賞她一碗飯吃

By Hardy
at 2018-03-20T08:30

X參加賭局根本就不是什麼小情小愛，他就是愛操控愛
賭而已

By Belly
at 2018-03-23T17:45

你腦補好多喔，而且完全沒演出來一絲絲

By Quintina
at 2018-03-25T18:59

電影和小說都真真假假虛虛實實，但完全感受不到你腦

By Ingrid
at 2018-03-29T09:53

補的部分

By Edward Lewis
at 2018-03-29T12:09

真。腦補

By Eden
at 2018-04-02T16:01

你說他跟前老闆搞上還有一點可能，莫名讓茉莉去發落
牌局，第一晚小費就輕鬆入帳3000

By Sarah
at 2018-04-03T15:31

不是每個人做什麼都因為性好嗎

By Heather
at 2018-04-04T21:06

我覺得你已經蓋棺定論了還來這邊問也不想接受其他想
法

By Dinah
at 2018-04-09T01:30

原著裡Molly在LA時的小費收入就高到不可能需要他養

By Quanna
at 2018-04-09T19:39

而且以她對他的觀感之差大概很難發展什麼私情

By William
at 2018-04-10T06:20

哦~譚雅，說實話吧

By Harry
at 2018-04-15T04:18

我是說賭局剛開始辦不久她就有點看他不爽了(書裡)

By Wallis
at 2018-04-18T08:41

你到底想知道什麼...你還是直接寫信去問本人他們有
沒有在一起過好了...

By Barb Cronin
at 2018-04-18T14:02

他的小費就是你無法想像的高讓他可以繼續下去這個私
局啊，而且他在 LA 時期很嚴謹的在調查每個客人的

By Franklin
at 2018-04-23T13:15

身分，所以不怕被賴帳......做這件事本身就是一場

By Gilbert
at 2018-04-26T17:57

賭博，如果他怕被賴帳他就沒有現在這些事跡了

By Dinah
at 2018-04-30T09:03

腦補王

By Andrew
at 2018-05-05T02:47

一開始都是有一定身份地位的，而且也不可能無限放款
邏輯才不合邏輯

By Barb Cronin
at 2018-05-06T16:04

。那又不是什麼阿貓阿狗都能去玩的牌局。我覺得你的

By Callum
at 2018-05-11T06:36

靠小費有那麼難理解？一群男人有愛賭有要社交要龐氏
騙局私募基金的，他們都想打牌，但不想自己去打理牌

By Frederic
at 2018-05-13T05:14

局，所以有一個牌局，都是有錢大咖，可以滿足他們的
需求，想要繼續獲得邀請，小費要給的夠力，因為一個

By Olive
at 2018-05-17T04:50

星期只辦一個晚上只有十個名額，限量是殘酷的，懂嗎

By Agnes
at 2018-05-19T16:04

但會有幾個這種小開？所以後來小費賺不夠，要開始抽
成了。你的邏輯是只靠小費不可能生存，所以後來開始
抽成，邏輯是哪不通？我是覺得後來玩太大了，所以只
靠小費不夠，茉莉太貪婪，才砸了自己鍋

By Damian
at 2018-05-22T09:53

是不符合邏輯還是不符合你的邏輯？

By Jacky
at 2018-05-24T12:17

我也是認為玩太大了因為她的荷官好友有勸她

By Kyle
at 2018-05-28T16:27

忘了後來她為什麼提高賭注

By Hedwig
at 2018-05-29T04:44

你自己有答案幹嘛要來問別人啊

By Liam
at 2018-05-29T23:50

你的邏輯怪怪的吧去的人都有頭有臉如果故意不還

By Lily
at 2018-06-01T08:37

錢甚至假籌碼事件只要主角爆料出去這人還不身敗

By Belly
at 2018-06-01T22:42

名裂？

By Rachel
at 2018-06-02T16:52

就賭自己看人的眼光啊，但壓力還是太大所以狂嗑藥

By Ivy
at 2018-06-02T21:40

一串看下來別人給的見解你又不行那幹嘛還要發文

By Kristin
at 2018-06-06T08:20

你還是去買本原著來看,寫得比較清楚

By Elvira
at 2018-06-11T03:02

如果要問大家覺得,那就是你的腦補大家覺得不怎麼樣

By Anonymous
at 2018-06-15T18:11

1.前期她只是小妹只能收小費,後來越賺越多迪恩不爽
有車
制給她的小費上限,然後他要賭還要抽成另外還兼放款

By Olga
at 2018-06-16T08:31

就不給她原本工資,這時候她已經賺了幾萬美金還有房
2.不重要
3.x跟她講是因他跟迪恩一樣嫌她賺太多要跟其他人限

By Daniel
at 2018-06-21T08:15

給賭客多頭賺而她不同意
她靠小費在紐約那年報稅收入就有400多萬了,還沒抽成

By Tristan Cohan
at 2018-06-23T06:23

4.她不怕賴帳是她都有在控制每場賭注金額,電影有說
耶..所以小費根本不是小費好嗎

By Carol
at 2018-06-26T21:36

你的論點就是女主如果沒人包養說不通
然而其他人提出解釋指出你過於腦補，你卻還是覺得你

By Blanche
at 2018-06-28T19:13

腦補的才有邏輯。都有成見了又何必發問？

By Rebecca
at 2018-07-02T07:48

美國有錢人給小費可不是1塊5塊美金的給

By Erin
at 2018-07-03T04:43

過去都不時有報導說某服務生意外拿到數千元小費（某

By Elma
at 2018-07-06T15:48

大亨心情好，當天打賞特別爽快）

By Noah
at 2018-07-07T08:38

這種賭局給的小費金額絕對超乎常人想像

By Kelly
at 2018-07-11T15:36

對,就是不要發文,總算有點自知之明了

By Hardy
at 2018-07-16T04:43

Molly的形象就是不跟客戶有私人關係啊，不然她就沒
有公正的信用在，為什麼一定要幻想他跟其中的人有

By Charlotte
at 2018-07-18T15:45

關係啊？

By Erin
at 2018-07-19T14:13

哪裡不符合邏輯了？Molly一定要靠男人養才有邏輯嗎
？

By Erin
at 2018-07-23T12:41

終於醒了

By Rebecca
at 2018-07-25T14:18

3的作法女主角怕他們夥牌她為了賭局的公平當然

By Skylar DavisLinda
at 2018-07-27T05:39

不同意這種事

By Ursula
at 2018-07-29T10:08

小費只是名義，實際上給小費買的是下一次的出場機會

By Anthony
at 2018-08-02T07:59

推y大

By Charlotte
at 2018-08-04T20:48

願po意淫雀姐啦！大家誤會了

By Skylar DavisLinda
at 2018-08-05T19:21

腦補一堆去重看吧

By Gilbert
at 2018-08-06T03:19

早期的牌局給女主美其名是小費但其實是下次參加的入
場費，而且經過嚴格背景調查都是些政商名流你拿這

By Elvira
at 2018-08-08T02:55

些人跟隔壁鄰居比倒會可能性？？？？順便告訴你書
中影射的有哪些人，班艾佛列克、李奧納多、一代蜘
蛛人、甘迺迪家族成員，查一下這些人就知道為什麼被
賴帳機率微乎其微。

By Hamiltion
at 2018-08-09T03:46

你為什麼要一直認定女主角就是有跟player X搞?

By Caroline
at 2018-08-09T11:40

對白看不懂可以問，版上一定有神人能解答
但是不分青紅皂白的幻想Molly就是要靠上床才成功，
我覺得你很有事

By Agnes
at 2018-08-13T06:35

你腦補超多還一直要說服他跟X搞上很無聊

By Rebecca
at 2018-08-17T10:30

剛看完噓你

By Wallis
at 2018-08-21T15:37

成見很深

By Delia
at 2018-08-22T18:43

回文ㄧ下說想知道真相ㄧ下又說真相不重要？到底要
問什麼

By Audriana
at 2018-08-22T21:16

會問女主角有沒有賣身的就是你這種人

By Wallis
at 2018-08-27T13:39

……

決勝女王的問題 - 電影

All Comments

Related Posts

花甲大人轉男孩跟電視劇的關聯性?

巨石強森《摩天大樓》首支預告登場

決勝女王－雀姐時裝秀

異世界、踩在盾牌上決鬥

《侏羅紀世界：殞落國度》吉普車廣告