沉悶，無法讓人投入的敦克爾克大行動 - 電影

By Connor
at 2017-07-21T11:17

Table of Contents

簡單說的話，身為一個完全沒有做功課且期待看到精采戰爭片的觀眾，這部片讓我失望了

首先是故事拆成三段主軸來敘事，再於故事中後半部交會...好像也並沒有交會?

至少故事開頭那位英國大兵主角和另外兩段主軸似乎就毫無交集，

甚至觀眾連他的名字都不知道，戲就這樣演到了終局...

再者故事的高潮，來自英國的民用船團前往淺灘去接人，我覺得這未免太突兀了吧？

甚至可說完全沒徵兆地就出現了一小群民用船大概不到20艘吧，就這樣接走了30萬人?

關於這點需要觀眾去自行GOOGLE敦克爾克戰役才能夠釋疑...

但我們是去看電影、是去娛樂，不是去上課的啊，為什麼不能夠在電影中解釋這個事件?

然後是戰爭部分，但說穿了敦克爾克就是一個英法聯軍被打得抱頭鼠竄然後落跑的故事，

劇中幾乎看到的都是英法聯軍單方面被轟炸被空襲被雷襲、士兵掙扎求生的部分，

平淡沉悶的敘事風格還要一直持續到民間船團出現才終於有些激勵人心的場景。

當然確實作為故事主軸之一的戰鬥機群的確演出了精彩的dog fight以及高尚的情操，

主角眼見自己的油料即將見底，卻毅然地從返航途中轉頭航向敦克爾克，

並在上空成功地擊落數架敵方戰機護航己方船艦，這段確實精采，但也有點唬爛：

...一艘沒油的螺旋槳機只能夠滑翔而已，居然還有辦法把對方的戰機擊落，這太扯了。

總的來說這部戲首先是主軸跳來跳去，加上主角群印象又都很薄弱，難以讓觀眾投入，

我覺得他的敘事手法跟太平洋戰爭有像，但就一部不到兩小時的戰爭片來說，

他實在有太多東西沒能夠交代完，導致故事太平淡了。

說他是近十年來最佳戰爭片未免太浮誇，甚至以今年的戰爭片來說，

我還比較喜歡鋼鐵英雄更勝於本片。

期待一部像是蝙蝠俠三部曲/全面啟動/星際效應的娛樂大片的觀眾，

這部片可能會讓你失望了。

早知道我就去看銀魂...

--

#习包子
Sent from my Motorola CD928.

--

Tags: 電影

All Comments

By Todd Johnson
at 2017-07-24T01:30

因為敦克爾克在西方世界是從小講故事講到爛的常識了

By Ingrid
at 2017-07-27T03:52

，我們非西方觀眾的確應該先做過功課、先被歷史震撼
過一次後、再來看諾蘭怎麼重述這一段。

By Queena
at 2017-07-30T14:32

很悶的一部片精神狀況沒很好的會睡死

By Lucy
at 2017-08-04T00:22

...我自己最討厭的事就是叫人看電影前先做功課

By Ursula
at 2017-08-04T19:18

那，我的建議就是，根本別去看，別自討苦吃。

By Gary
at 2017-08-05T00:29

看電影前幹嘛做功課啊那要不要連影評都看過XD

By Lucy
at 2017-08-07T15:30

期待錯誤，就這樣吧

By Agnes
at 2017-08-10T17:00

最後敵機的那條線到底多少人看錯?

By Iris
at 2017-08-11T00:32

我覺得就是你想看戰爭片但他是李安式片罷了我事
前就知道不是戰爭片所以覺得超好看

By Carol
at 2017-08-12T23:00

我也非常討厭看電影要先做功課

By Kumar
at 2017-08-15T06:53

你是不是睡著了我也不知道歷史但是都有看到電影裡解

By Bennie
at 2017-08-16T00:05

是說這部我覺得就實驗性來講是成功的不過不切大眾口味
有空來寫一篇嘗試解釋看看

By Selena
at 2017-08-18T04:09

導演應該也沒要人做功課的想法這是歐美人士耳熟能詳的故事
就像台灣人對白色恐怖的共同記憶一樣

By Olive
at 2017-08-21T06:53

這片看完就覺得很難推雖然同行的友人們都覺得很投
入不悶而且覺得超緊張好看說穿其實更像災難驚悚片

By Annie
at 2017-08-23T14:40

對不熟悉的歷史故事。事先知道做功課歷史背景，看電影
時才會比較容易瞭解

By Wallis
at 2017-08-28T00:22

蠻好看的。反而鋼鐵英雄殺狗血

By Steve
at 2017-09-01T02:15

灑。打錯

By Hedy
at 2017-09-01T15:52

不做也可以，但要影片後座力足夠讓你去想更了解這段故

By Brianna
at 2017-09-02T05:18

澡知道看女狼俱樂部後悔

By Agatha
at 2017-09-04T00:10

沒興趣的真的不意外就像隔壁一堆人看不到人跟猩猩大
戰在那邊崩潰一樣這種人看電影真的是浪費錢幫你們QQ

By Carolina Franco
at 2017-09-08T14:31

這部片如果不是導演掛諾蘭我真的不會去看看了超失望的

By Oliver
at 2017-09-13T01:17

這部片本身就不是娛樂性質，不合你胃口也不奇怪。

By Isla
at 2017-09-17T09:20

沒做功課然後只期待刺激戰爭場面這是誰的錯?

By Andrew
at 2017-09-19T12:25

為什麼看電影一定要做功課？

By Joe
at 2017-09-21T08:54

沒有誰的錯啦，只是沒緣而已

By David
at 2017-09-26T02:52

有些不做功課就會看得很痛苦的片，何不先做再看、或
是乾脆別看？別讓自己花錢受罪呀。

By Aaliyah
at 2017-09-29T04:35

或是先放下自己看得狐疑也沒關係，事後再做功課釋疑
也很棒。

By Lydia
at 2017-10-01T17:16

我知道故事，但還是覺得很爛

By Kristin
at 2017-10-01T20:07

別給負雷，諾粉會森7

By Emma
at 2017-10-04T07:17

我真的沒感覺到什麼絕望感可能我人生閱歷不夠ㄅ
吧

By Callum
at 2017-10-05T06:44

真的沒演出絕望感+1

By Mason
at 2017-10-08T12:42

誠實給推

By Lily
at 2017-10-08T19:14

8年紀有些人真的是很。。

By Victoria
at 2017-10-09T02:40

敦克爾克戰役撤退行動成功挽救大量人力，並成為四年

By Olive
at 2017-10-10T15:06

後反攻的根本就結果來說它好像本來就不是很絕望

By Gary
at 2017-10-11T11:52

另外它的成功按照wiki的寫法也是和德國決策錯誤有
關所以也不太會是神勇的突圍英雄事蹟囉

By Ophelia
at 2017-10-16T06:08

不管怎麼說這都是死傷兩萬八，被俘四萬的戰役
只是這樣拍真的看不出來而已XDDD

By Lucy
at 2017-10-20T01:57

戰爭本身就是種殘酷不論贏家或輸家

By Susan
at 2017-10-22T11:48

佩服b大的理解原來當時就知道戰爭一定會贏所以不用太
絕望

By Andrew
at 2017-10-22T15:43

更不用說英法聯軍在海灘上丟棄的十幾萬輛各式裝備軍火

By Enid
at 2017-10-26T18:29

還沒看電影啦XD 那只是純測事後諸葛論

By Caroline
at 2017-10-29T05:54

在電影裡面幾乎通通消失了，只能說這真的很全面啟動啊

By Rachel
at 2017-10-30T15:28

當時戰場上的人一種有沒有明天的絕望感絕對是必然的

By Madame
at 2017-10-31T23:29

我其實很期待那個民用船老船長最後拿出一個陀螺出來轉XD

By Jacky
at 2017-11-05T09:34

在寫實與寫意之間的取捨，諾蘭這次選擇寫意的成份大的多

By Sierra Rose
at 2017-11-08T06:05

所以才寫"就結果來說"啊至於電影還沒看過無法評論~

By Suhail Hany
at 2017-11-09T00:22

也不用到做功課的程度，徵招民間船撤退不是電影簡介就有
的內容嗎……

By Hedwig
at 2017-11-10T08:15

難不成導演拍片都要特地考慮鬼島民空乏的歷史知識嘛.

By Cara
at 2017-11-11T16:24

海上的時間軸是一天，撤退行動維持9天共出動了近一千

By Mary
at 2017-11-14T18:53

那我身為空乏的鬼島民實在看不起這等大片只能給負

By Margaret
at 2017-11-15T16:41

推樓上沒歷史常識還要怪導演這樣拍誰知道在演啥小

By Heather
at 2017-11-17T08:29

讀過歷史，夠資格批評了嗎？

By Michael
at 2017-11-20T10:36

照tot的說法這句有什麼必要演打個一句英法撤退了幾十

By Oscar
at 2017-11-22T13:43

萬人不就好了幹麻花那麼多錢拍一部電影

By Joe
at 2017-11-27T02:11

還有人覺得鋼鐵英雄叫史實歐，那當敵方軍隊是白痴好了，拼了
一天一夜竟然對方撤退也不下來攻，還躲回去
請不要把一些事實神化好嗎？

By Kyle
at 2017-11-28T02:43

坦白講你大概也是對賽德克覺得是大作還是KANO那種(雖然是啦)
本來導演沒必要拍到跟“動作片”一樣，你當這是三國無雙還是
長城？
(從一開始預告片就看得出來，不然直接放戰爭紀錄片就好了)

By Catherine
at 2017-11-30T15:25

鋼鐵英雄史實比電影更狗血，噓的沒做功課？

By Hedda
at 2017-12-05T04:46

我知道故事知道它不是普通戰爭片但也不會是藝術片...

By Aaliyah
at 2017-12-05T15:42

你會被噓，幫補

By Lauren
at 2017-12-09T06:21

知道史實也是覺得這部沒拍好, 退萬步言, 不知道歷史

By Joe
at 2017-12-12T16:22

也不是觀眾的問題, 這是導演或編劇的問題

By Charlotte
at 2017-12-15T11:00

Pso是反串嗎XDDDD 史實的鋼鐵英雄更扯一堆拿榮譽勳
章的事蹟都扯到你難以想像拜託沒事多學點歷史再來噓
不然這樣只能幫你QQ

By Zenobia
at 2017-12-16T01:25

一部好的電影不管是由淺入深或是由深入淺, 明示暗喻

By Harry
at 2017-12-17T14:49

讓觀眾理解這就是導演的職責所在, 不然幹嘛拍電影?

By Yedda
at 2017-12-18T05:11

有沒有做功課不影響一部電影的好壞, 頂多只能說,
有做功課的人, 可以從電影中的"細節"探究出更深層的

By Sandy
at 2017-12-19T09:20

意義, 而不是將觀眾的不喜愛,歸咎於你沒做功課

By Heather
at 2017-12-22T21:17

例如原罪犯當中的畫或是書, 可能大眾不了解導演要

By Dorothy
at 2017-12-23T07:44

傳達什麼意思, 就算不了解也不失這部電影的風采.

By Bethany
at 2017-12-25T22:51

只是更深入去了解後, 就有類似彩蛋效果, 畫龍點睛.

By Queena
at 2017-12-29T20:45

推樓上，但我不覺得研究後會多喜歡這部

By Eartha
at 2017-12-30T14:35

認識程度的多寡會影響人的體驗, 我是認同的, 但有了

By Delia
at 2018-01-02T18:44

更豐富的知識影響的是已經下了判斷後的結果

By Jacky
at 2018-01-04T12:49

例如一瓶典藏紅酒, 普通人會說好喝, 品酒師則能說出

By Eden
at 2018-01-06T06:59

針對這篇文章的第七行和第八行，原po的困擾是電影沒

By Ingrid
at 2018-01-10T18:50

解釋清楚，針對這點我只能建議他「做功課」了，不然
疑惑的還是疑惑。

By Skylar Davis
at 2018-01-15T02:18

更細微的訊息.

By Una
at 2018-01-18T00:57

至於做不做功課與「歸咎」有關係？Blame culture...

By Emily
at 2018-01-21T22:07

推P大感同的深淺與個人體驗相關這兩天認識了好多人啊XD

By Andy
at 2018-01-26T18:30

啊啊是f大 ^^

By Rosalind
at 2018-01-28T00:44

有許多版友將不喜歡這部片的影迷, 說是沒做功課
這要去問他們呢.

By Rachel
at 2018-01-31T05:12

推f大，做功課不是觀眾的義務，好電影能讓路人理解事件，
讓內行人感受內涵，而不是觀眾說看不懂時，就噓他沒歷史
知識。

By Zora
at 2018-02-01T03:34

功課不是義務，是資產，看電影如果有事情不知道或看

By Eartha
at 2018-02-01T12:08

不懂而不開心，那做功課當然是好的。至於愛噓的人就
是愛噓的人，談功課還是談別的他們都會噓。

By Audriana
at 2018-02-04T06:57

你膽子真大

By Lydia
at 2018-02-07T17:49

其實引人入勝是很重要的, 如果拍得好, 觀眾自然會想
進一步的去了解, 如果一開始就收不到效果, 更難往下

By Zora
at 2018-02-09T13:38

一步去理解.

By Thomas
at 2018-02-12T19:16

沒錯，這「拍得好」就是一件關乎消費客群的商業計算
了，因為總有一部分人入勝了而其他人沒有，比數字。

By Annie
at 2018-02-14T12:19

至於已經理解的人, 如果都覺得不好看了, 這就不是

By Susan
at 2018-02-15T14:44

理解與否的問題了, 而是導演, 製片, 監製, 劇本之責

By Valerie
at 2018-02-18T12:03

領悟力太差

By Dora
at 2018-02-20T03:22

簡單來說是個人喜好的問題沒有對與錯

By Andrew
at 2018-02-24T21:10

因為戰爭中沒有單獨的幾個英雄

By Thomas
at 2018-02-25T20:00

電影不是那麼狹隘的事情

By Delia
at 2018-02-26T19:04

F說讓觀眾了解那是商業片才必要的元素電影不止一種

By Dinah
at 2018-03-03T00:56

一部片讓你看完連主角的名字都不知道　還不成功？

By Callum
at 2018-03-06T18:14

看電影本來就不需做功課　但這是歷史大事　是你沒常識

By Joe
at 2018-03-11T00:06

退推這部真的超難看= =

By Hazel
at 2018-03-11T14:48

敦克爾克在史實上就那麼無趣，他唯一吸引人的就是怎麼撤
離那麼多人的過程而已，如果你看不懂，你真的應該問你自己
為什麼不做功課?這部片講的事情全世界都知道，你不知道就
怪導演跟編劇沒講?

By Jacob
at 2018-03-12T19:57

全世界知道? 我就不知道呀= =

By Margaret
at 2018-03-15T23:54

撤退過程拍不好不能負雷？

By Belly
at 2018-03-16T19:06

鋼鐵英雄還特別弱化主角不然太虎爛了

By Olive
at 2018-03-17T08:44

別搞錯了這部是人文片，不是戰爭片

By Belly
at 2018-03-21T11:40

知道了小兵名字，然後呢@@?

By Margaret
at 2018-03-22T14:59

我覺得名字根本不重要歷史一堆這種無名小卒

By Mary
at 2018-03-24T17:48

@sdf 讓觀眾了解是每部電影的意義喔! 不是商業片才有

By Dora
at 2018-03-29T05:27

電影就是在說故事, 拆掉讓觀眾理解的元素不就成為

By Linda
at 2018-03-29T18:20

像監視器一樣無意義的錄像. 電影不只一種, 但還是

By Joe
at 2018-04-03T02:22

脫離不了說故事的本質, 再難理解的電影都是在說故事

By Connor
at 2018-04-06T11:29

我可能講的不夠清楚講故事的方式很多但是我看要能讓

By Rosalind
at 2018-04-07T06:43

原po理解的只有商業片永生樹也是電影啊有多少人看得
懂？導演才不需要為了讓你看懂做任何妥協

By Faithe
at 2018-04-11T10:51

我今天看完也是跟我朋友說早知道去看銀魂XD

By Cara
at 2018-04-12T09:34

不管閱者的理解甚至期待接受者完全跳脫框架的拍法可多呢

By Bennie
at 2018-04-16T01:59

我覺得你要先了解一下開頭就寫的，港口1週，海上1天，
空中1小時的這個時間概念。你就不會覺得所謂「突然」救
了這麼多人回去是突兀的事了。

By Charlie
at 2018-04-19T23:51

不是很好看....

By Regina
at 2018-04-24T01:37

看電影還要做功課那報告要交嗎

By William
at 2018-04-28T00:06

諾蘭不就只是要讓時間交會而已嗎@@

By Edward Lewis
at 2018-04-28T19:26

你可以不要做功課啊只是花錢去看一部看不懂的電影相
信你如果真的想知道電影在講什麼你看完也會去做功課

By Tom
at 2018-05-01T19:00

英國小兵明明就跟另外兩段有交集，最後上了擱淺漁船沈
沒時就是被老船長救啦，然後在救的過程本來要被攻擊，
Tom Hardy救了他們

By Annie
at 2018-05-05T15:37

歷史重大事件還要做啥功課啦！　你沒唸過書義務教育喔

By Catherine
at 2018-05-05T18:54

低學識的低能兒無法意會高格調作品　不難理解

By Isabella
at 2018-05-07T13:27

推角色各個印象薄弱嗚

By Mia
at 2018-05-10T20:09

並不是沒有汽油把人家擊墜吧?空軍的時間軸較快，使用副油
箱奮力一擊後，敵機冒煙未落海。這時回溯到人員落船的營
救行動，然後才接上這段，敵機落海，起火。

By Rebecca
at 2018-05-14T17:31

我的觀察啦

By Caitlin
at 2018-05-16T08:33

真的難看..三十萬人在哪

By Eden
at 2018-05-19T15:34

銀魂好看

By Hazel
at 2018-05-22T10:04

小兵多線敘述到非常沉悶，沒歷史共鳴

By Queena
at 2018-05-27T02:43

音效又從頭到尾一直轟炸，看完很累加空虛

By Lucy
at 2018-05-29T21:18

我想你可能比較適合去看這種影片 https://goo.gl/QFP78S

By Lauren
at 2018-05-31T23:15

這部本來就不是把重點放在角色上
還需要告訴你名字?

沉悶，無法讓人投入的敦克爾克大行動 - 電影

All Comments

Related Posts

小孩衝突後幾對父母相約解決的電影

心光講堂李心潔 7/23桃園開講

敦克爾克大行動-諾粉給負雷

敦克爾克的角色?

期待太大的敦克爾克