沉默的羔羊 - 恐怖

※ 引述《LittleDiDi (小弟弟弟弟大)》之銘言：
: 談起人魔系列我想初作"沉默的羔羊"實在是有名到靠北，連IMDB都有高達8.7的分數
: 節讓本片的可看度增加了不少，但本片真的有好到神的地步嗎?看完我實在是諸多懷
: 來評論，上網查了一堆影評雖然一致表揚本片非常好看，要多驚悚有多驚悚要多懸疑
: 懸疑，可是卻沒一個講出個所以然的，也別說啥海報設計的很有特色的屁話，這


我想還是回文好了

大家知道

這部電影的年代比較早 這點應該要納入考慮



之後出現的電影作品 或許充滿新意和巧思

但是仍然出現在這部電影之後喔


我們的胃口已經不小了 可是那時的世代 這樣的格局是很令人刮目相看的

就算年代久遠的黑白片 也不能全用現在的標準來看呀

覺得水牛比爾很遜 是指跟JigSaw比嗎?

如果是這樣 那或許水牛比爾就只是個"普通"的"殺人犯"

問題是 沉默的羔羊的創作目的 不是用來跟奪魂鋸比較的

而且在這部電影的年代之前 我們又看過幾部"沉默的羔羊"?



這得說說我們的觀影經驗

我們看電影的感覺跟我們如何認識世界密切相關

如果你出生在 沉默的羔羊 的那個年代 或者出生在 大法師 的年代

打個比方 上映的時候你是30歲 在這之前你只看過亞森羅蘋和福爾摩斯

剛認識恐怖世界的人 看到有人用下腰的姿勢爬樓梯 你會有什麼感覺?

可是

如果已經先看過現在電影變出的各種詭異和把戲

再回頭看看 漢尼拔醫生腳下染血的早餐蛋

當然會覺得 這一點也不驚悚! 一點也不懸疑!

甚至認為醫生的頭腦不過爾爾.....脫逃的方式一點也不華麗




但是這樣不僅對電影不公平 對自己也很可惜





要知道IMDB上的給分或者網路上的評論 來自各種年齡層

如果照著類型片的年代順序 來看這些電影 我們才會更理解

之所以會產生這些評論的原因



如果是用相反的順序來看這類型的電影 自己就要有自覺

而不應該對 年代比較早的創作 抱有 按照自己觀影順序的期待

可惜就在這裡 因為有很多電影界的創意 就是因為這樣時空的誤會

使得巧思被埋沒了 造成有些人欣賞到 有些人卻沒有




另外 這部電影是有原著的

除了描繪變態兇殺犯 人魔醫生

文字作者還有很多地方著墨在角色的成長和童年經驗

特別是女主角 在辦案時

還遭遇到很多她的"女性探員"身分所帶來的影響

這些工夫影片裡都有 也是電影的可看性之一

因此我認為好評不是沒有來頭的











現在任何一部評價不錯的電影

擺去以前的年代上映 搞不好 都可以得十個奧斯卡咧??


恐怖片如果只用特效來討論 當然是後來居上

同樣的 編劇和製片等各種電影要素 也是一樣的道理啊!

我們看電影 也不會只看殺人魔或其中某一部分啊

這樣子看電影 就不好看了














--