沉默的羔羊裡的兇手問題 - 電影

通常第一個下手的都是熟人

Hannibal移監後有跟Clarice對話幫分析

你真的有認真看嗎.....

好久之前看的，那時候一口氣全追

Lector有說被害人的選擇太刻意隨機了 所以只有第一
個是蓄意謀殺 後面的都是為了誤導

逃獄前醫生說 he covets. 以及 we begin by covetin
g what we see everyday.

覬覦，所代表他認識被害者

因為只有一個棄屍的風格跟其他的不一樣
就代表那個不是出了意外就是凶手第一次作案

親近(close）丶衝動，人類行為的二大驅力。

不過後來看過現實FBI說犯罪側寫的命中率超低XDD

這種神乎其技的側寫追蹤大概只能在電影裡看爽的

其實很多號稱科學技巧的辦案推理跟觀察 後來都經不

起真正的科學與統計數據推敲

這些劇情都有解釋...到底為什麼看不懂

人覬覦每天看到的東西 + 連續犯案第一個通常對熟人

覬覦 人覬覦每天看到的東西

這段的故事原型應該來自於FBI請泰德‧邦迪側寫綠河
殺手，但真實案例裡側寫幫助的確沒有電影裡的誇張

在熟練之前剛開始手法都很粗糙

實在好看到不行