沒什麼看點、就真的是很普通的屍速列車 - 喜劇
By Suhail Hany
at 2016-09-15T11:18
at 2016-09-15T11:18
Table of Contents
抱歉,我書讀的不多。
可以請原po或其他鄉民推薦我在人性刻畫上或是劇情上屬於高中生或大學生或畢業生的電
影嗎?
QQ
※ 引述《KeioBoy5566 (誠懇56)》之銘言:
: 有雷
: 不懂這片為什麼被捧得這麼高
: 1.作為殭屍片不到味
: 末日Z戰在爽度的方面屌打無誤
: 而以壓迫感而言,真的有人看屍速列車感到緊張甚至被嚇到嗎??
: 關鍵腳色將要領便當的場面絲毫不讓人意外
: 影片中段出現的打鬼三人組更是廢到笑,濃濃的喜劇色彩讓我出戲很久。
: 2. 主軸的人性面淺薄的讓人無言
: 本片將重點擺至於人性面的呈現,不錯的嘗試。
: 但隨著故事的進行,透過銀幕我感到一種熟悉的味道
: 那個將價值觀簡單地標籤選出正反派,再進行批判、說教的手法
: 跟三個傻瓜有87%像。
: 影片開始沒多久,透過西裝筆挺的打扮+對屁孩叮囑的台詞
: 壞人董事輕易的塑造完成了,內容不會比國中生程度對資本主義的想像高明太多
: 那個不讀書blabla然後被屁孩嘴回去的橋段讓我傻眼,有夠幼稚
: 然後將簡單地被貼上自私標籤的一群人,對比看起來草莽的大叔跟髒髒的流浪漢
: 再將後者犧牲奉獻時的便當鏡頭慢動作+光影運作配樂營造悲壯感,表現前者有多壞壞
: 整部片有很大比例就是在做這種事。
: 片中導演想操作人性黑暗面的手法很明瞭,不存在看不看的懂的問題
: 但稍微想一下就覺得很可笑,對於人性 價值觀的表達就真的是國中等級。
: 比較可取的或許是男主角父愛的描寫,但說到這又想開噴了
: 男主角基本上沒比那個壞人董事高尚太多
: 一個中年魯蛇哭哭只能明哲保身 vs 一個有女兒但從頭到尾腦子裡也就只有女兒而已
: 今天跟你說有三個人組成打鬼聯盟橫掃數節車廂,英雄式的救回摯愛
: 門外那批人帶著無數喪屍朝你飛奔而來,會乖乖開門的大概是腦袋塞在馬桶裡了
: 同樣是自私,安全區裡的人為了性命與風險,選擇犧牲門外的疑似倖存者
: 而門外的也不惶多讓,為了救自己家屬跑去闖蕩一番再理直氣壯要人承擔這個風險
: 你說哪邊比較對,幹還真的好笑 認真的說我比較贊同安全區的那邊
: 結果就因為壞人董事長一副雖小臉,襯衫也比男主角乾淨一點沒噴到血
: 就要代表反派腳色,這樣不會太簡單嗎?? 襯衫乾淨臭惹ㄇ??
: 這部片真的就普通而已
: 精神層面的描寫國中等級無誤,不過考量到技術面可能超乎對韓國片的期待
: 加減扣完或許能給超高校級的殭屍片的評價,但也只是這樣了
: 要看帥哥或災難片可以選末日Z戰
: 要看蘿莉選甲鐵城,無名屌打屁孩
: 要看人性描寫,一時想不出來,不過這種的跟一堆學生製片差不多八
: 要看殭屍特效或是壓迫感,可以看屍控一夜情上下兩集(好像又有神秘感染的譯名)
: 怎麼想好像都無法舉出這片有特別值得一提之處。
: 我話說完,誰贊成 誰反對?
--
可以請原po或其他鄉民推薦我在人性刻畫上或是劇情上屬於高中生或大學生或畢業生的電
影嗎?
※ 引述《KeioBoy5566 (誠懇56)》之銘言:
: 有雷
: 不懂這片為什麼被捧得這麼高
: 1.作為殭屍片不到味
: 末日Z戰在爽度的方面屌打無誤
: 而以壓迫感而言,真的有人看屍速列車感到緊張甚至被嚇到嗎??
: 關鍵腳色將要領便當的場面絲毫不讓人意外
: 影片中段出現的打鬼三人組更是廢到笑,濃濃的喜劇色彩讓我出戲很久。
: 2. 主軸的人性面淺薄的讓人無言
: 本片將重點擺至於人性面的呈現,不錯的嘗試。
: 但隨著故事的進行,透過銀幕我感到一種熟悉的味道
: 那個將價值觀簡單地標籤選出正反派,再進行批判、說教的手法
: 跟三個傻瓜有87%像。
: 影片開始沒多久,透過西裝筆挺的打扮+對屁孩叮囑的台詞
: 壞人董事輕易的塑造完成了,內容不會比國中生程度對資本主義的想像高明太多
: 那個不讀書blabla然後被屁孩嘴回去的橋段讓我傻眼,有夠幼稚
: 然後將簡單地被貼上自私標籤的一群人,對比看起來草莽的大叔跟髒髒的流浪漢
: 再將後者犧牲奉獻時的便當鏡頭慢動作+光影運作配樂營造悲壯感,表現前者有多壞壞
: 整部片有很大比例就是在做這種事。
: 片中導演想操作人性黑暗面的手法很明瞭,不存在看不看的懂的問題
: 但稍微想一下就覺得很可笑,對於人性 價值觀的表達就真的是國中等級。
: 比較可取的或許是男主角父愛的描寫,但說到這又想開噴了
: 男主角基本上沒比那個壞人董事高尚太多
: 一個中年魯蛇哭哭只能明哲保身 vs 一個有女兒但從頭到尾腦子裡也就只有女兒而已
: 今天跟你說有三個人組成打鬼聯盟橫掃數節車廂,英雄式的救回摯愛
: 門外那批人帶著無數喪屍朝你飛奔而來,會乖乖開門的大概是腦袋塞在馬桶裡了
: 同樣是自私,安全區裡的人為了性命與風險,選擇犧牲門外的疑似倖存者
: 而門外的也不惶多讓,為了救自己家屬跑去闖蕩一番再理直氣壯要人承擔這個風險
: 你說哪邊比較對,幹還真的好笑 認真的說我比較贊同安全區的那邊
: 結果就因為壞人董事長一副雖小臉,襯衫也比男主角乾淨一點沒噴到血
: 就要代表反派腳色,這樣不會太簡單嗎?? 襯衫乾淨臭惹ㄇ??
: 這部片真的就普通而已
: 精神層面的描寫國中等級無誤,不過考量到技術面可能超乎對韓國片的期待
: 加減扣完或許能給超高校級的殭屍片的評價,但也只是這樣了
: 要看帥哥或災難片可以選末日Z戰
: 要看蘿莉選甲鐵城,無名屌打屁孩
: 要看人性描寫,一時想不出來,不過這種的跟一堆學生製片差不多八
: 要看殭屍特效或是壓迫感,可以看屍控一夜情上下兩集(好像又有神秘感染的譯名)
: 怎麼想好像都無法舉出這片有特別值得一提之處。
: 我話說完,誰贊成 誰反對?
--
Tags:
喜劇
All Comments
By Irma
at 2016-09-17T03:18
at 2016-09-17T03:18
By Rachel
at 2016-09-20T12:23
at 2016-09-20T12:23
By Lily
at 2016-09-20T17:31
at 2016-09-20T17:31
By Dora
at 2016-09-22T13:39
at 2016-09-22T13:39
By Edwina
at 2016-09-24T07:29
at 2016-09-24T07:29
By Dora
at 2016-09-25T23:53
at 2016-09-25T23:53
By Rebecca
at 2016-09-29T16:46
at 2016-09-29T16:46
By John
at 2016-10-04T10:14
at 2016-10-04T10:14
By Quanna
at 2016-10-06T21:47
at 2016-10-06T21:47
By Caitlin
at 2016-10-10T08:25
at 2016-10-10T08:25
By Wallis
at 2016-10-10T20:20
at 2016-10-10T20:20
By Poppy
at 2016-10-11T18:46
at 2016-10-11T18:46
Related Posts
主持人自導自演的電影問題在哪?
By Lucy
at 2016-09-15T10:56
at 2016-09-15T10:56
沒什麼看點、就真的是很普通的屍速列車
By Andy
at 2016-09-15T08:06
at 2016-09-15T08:06
麥可法斯賓達透露不喜歡自己萬磁王的演出
By Noah
at 2016-09-14T16:54
at 2016-09-14T16:54
15 年後《BJ 有喜》回來了:幕後趣事大揭密
By Elma
at 2016-09-14T16:05
at 2016-09-14T16:05
艾瑪史東終結孤單 多倫多合體萊恩葛斯林
By Adele
at 2016-09-14T13:31
at 2016-09-14T13:31