沒有好故事 不能當好聲音 - 中國綜藝

※ 引述《boyinfish (魚)》之銘言：
: 台灣選秀時間很長 可能長達三個月
不只三個月
查一下wiki
超級星光大道要拼六個月
才有冠軍

缺點很明顯了
評審再有梗，也會枯竭
而觀眾沒啥耐性
收視率一屆比一屆差
最後就變成現在輪休的華人星光大道

: 這可以慢慢磨出一個人實力
: 過程中可看出一個人的進步
: 俗稱的大爆氣
: 但這點也可以磨掉一個人愛唱歌的熱情
: 過程中可能會撞牆
: 撞過了就可能大爆發
: 撞不過熱情就沒了
: 對岸選秀 時間短
: 注重一下子的吸引目光
: 這跟對岸參賽者也有關係
: 因為素人較少 多是回鍋
中國好聲音集數短的原因很簡單

因為荷蘭原版就這麼短
我剛去wiki查其他國家，除了美國NBC大概沒其他收視率好的節目，
所以在第二季之後變成30集
還有澳洲第二季之後變成20幾集之外

大部分國家還是堅持在10集以內或15集上下（反正不滿20集就對了）

所以問題不是出在中國製作單位
他爽的話，第二季拉長戰線也行，
但我看電視台應該沒差，收視率都破紀錄了，有賺錢就好，
金字招牌也不會因此太快爛掉

: 或征戰歌壇好幾年卻沒紅的幕前幕後工作者
: 所以一露臉的那一股氣 就要馬上強烈抓住聽者觀者目光
: 再加上民情不同
: 台灣參賽者要馬上進去 有點難
: 舉例 若徐lala當初沒星光給予發揮創作才華
: 加上黃韻玲的惜才
: 今天
: 以一個素人去 也照常可能一集被忽略
: 我們或許就聽不到白馬 也聽不到lala的創作實力
: 及之後lala唱歌時的說故事語氣嗓音
: 只能說兩邊要的不同
: 對岸要馬上比賽完就能殺遍大江南北的高手
: 而我們可愛的台灣 是想要細水長流 慢慢醞釀的歌者
: (但這不得不對現實面低頭 因為現在錢多勢大的在對岸
: 人在現實面 有些東西也得低頭)
說低頭就太委屈了
會把自己搞成這麼委屈的，錯不在觀眾，也不是那些歌手的問題

兩岸看電視的興趣跟品味不同，本來就沒什麼奇怪
就算不比兩岸，光一個央視過年節目就能引起中國網路南北戰吃不吃餃子的爛梗了
會去特地吵這個問題，真是無聊透頂

回歸正題
全世界跟《中國好聲音》同一個節目模式，大概4、50國（我懶得在wiki慢慢算了＝.＝）

如果照前面討論串推文互嗆的那些論調
荷蘭原創自己有荷語版的播出
法國也有買模式自己製播

比利時就算分成荷語區跟法語區
也不必出現荷語區電視台一個版本，法語區電視台一個版本
大可以跟荷蘭、法國的電視台買播映權就好

加拿大魁北克也一樣，跟法國同樣講法語，大可把素人歌手送去法國參賽
也沒必要自己特地開一個節目比賽

瑞士更不用講，該國有四種官方語言，其中鄰近的德國、法國跟義大利自己也同樣製作該
國的《好聲音》，但瑞士一樣在今年跟荷蘭買了節目模式，自行製播

葡萄牙跟巴西官方語言一樣，但跟上面的案例相同，各自都做出《好聲音》

西班牙、墨西哥、智利、祕魯、阿根廷、哥倫比亞......全是西班牙語系國家，照樣各做
各的，也沒有說要全體合辦

英國、美國、澳洲、愛爾蘭等官方語言相同也不用說了，就算人口懸殊，照樣各拍各的

這種案例太多了，其他節目模式也一樣
根本就沒有同語言非得屈就於某一個人口更多的國家的道理

《好聲音》有這種多國合作案例發生的
wiki百科上，只有阿拉伯世界(中東跟北非)跟捷克、斯洛伐克這兩個而已

如果非要在台灣看到《好聲音》的賽制、流程跟同一種風格的攝影棚
問題很簡單
就卡在台灣的電視台自己不跟荷蘭買版權而已
或者講更直白一點，這是電視台自己要cost down搞出來的

還有人說，台灣市場太小，玩不起選秀節目，中國市場大，才玩得起這玩意兒
但這根本是假議題
因為今年台灣的電視台選秀節目開了近10檔

而且市場小的指控更是笑話一場
以《好聲音》為例
台灣有2300萬人
比台灣人口還少的荷蘭、比利時、北歐四國（扣掉冰島）、瑞士、匈牙利、以色列、阿爾
巴尼亞、希臘、愛爾蘭、澳洲、亞美尼亞、保加利亞、羅馬尼亞、克羅埃西亞、捷克跟
斯洛伐克、喬治亞、立陶宛、葡萄牙....都買了《好聲音》的節目模式

這些國家人口幾百萬的好幾個，照買照播
那台灣的電視台高層或節目製作人還好意思跟觀眾說是因為台灣市場太小才拍不起嗎？
結果還不是搞近10檔選秀節目＝..＝

總之，除了電視台太多以外，市場太小這句話根本是推諉之詞，我認為這是電視台高層想
把責任推給觀眾的壯舉
因為電視台高層根本不想承認自己就是長期低成本做節目的元兇

又有人說了
沒有萬能的冠名權跟置入性行銷，台灣節目只能窮窮過每一天，將就點吧
結果現在NCC讓冠名權跟置入性行銷合法了
上次我看蘋果日報，台灣記者估計民視能合法置入性行銷後，單集時數2.5小時的八點檔製
作經費一集100萬元。結果我去查三年前的非法時代，《夜市人生》製作經費是一集130萬
我就不知道是記者估價錯誤，還是真的倒退嚕＝.＝
http://www.ptt.cc/bbs/FTV/M.1371926115.A.036.html

另外，三立《綜藝大熱門》一集100萬，原因是因為三立賣版權給中國影音網站，有中國觀
眾支撐，所以有一集100萬的預算

中天《蘭帶廚神爭霸戰》因為有金蘭醬油贊助，一集80萬

中天《小燕之夜》、民視《舞力全開》等節目冠名一季500萬元（一集40幾萬）

總而言之，不管是哪個節目現階段靠冠名權、置入性行銷或賣節目到中國網站，根本不可
能重回《超級星期天》時代的一集300萬製作費時代。更何況《超級星期天》的時代，置入
性行銷跟冠名權根本沒合法，也沒用過這玩意兒。

電視台高層、製作公司高層或新聞媒體與其整天唬爛、洗腦台灣觀眾台灣市場超級小，
不如大方承認開設太多電視台、製作成本長期cost down導致人才外流，才是《好聲音》這
類節目在台灣生不出來的主因。

所以說，我認為台灣觀眾、藝人、素人們、甚至是外流一大票台灣工作人員到對岸，看中
國綜藝節目，是「屈就」於中國綜藝節目的風格與從中國市場口味，這種說法沒有問題。
因為前述案例已經說明就算同種語言的不同國家、不同地區都能製播同樣品牌的電視節目
。而會造成這種中國獨大、仰人鼻息的局面，台灣甚至無法扭轉此一現象，端出創意大作
，滿足台灣觀眾的需求，使觀眾非得「屈就」的原因，各大電視台高層難辭其咎。


--