沒看過電影就下評論? - 電影

我看第一篇滿多人誤解我的意思了，其實我在醫師那邊的留言也是這樣寫的:

我認為他的主張是善意的，同時我也認為不該讓太小的孩子--
比方說他講的五歲小孩--去看鬼滅(不管電視電影版)，
但是我覺得他的表達方式是不對的。

怎麼說呢?

他的反對方式是"自己抵制"，可是醫師自己抵制，不會反而失去一部好片子嗎?

其實，杏壽郎跟仁心仁術的醫師，在道理上是相通的。

杏壽郎說"我要善盡我的職責，在場的人沒有一個會死"，
這跟竭盡心力挽救病人的醫生，不是一樣的嗎?

杏壽郎歌頌的是生命的可貴與尊嚴，醫生看到這個會更有感觸才對，
所以我說他自己抵制這部片，其實是很遺憾的事。

第二點是，到底多小的孩子才不適合看這部片?
胡醫師認為小學生不適合，可是小學生也有分低年級和高年級，
而低年級也不見得就不懂事啊?

所以我覺得"教"才是重點，怎麼把杏壽郎和他媽媽的教誨傳達給小孩子，
而不是讓小孩子成天只會在那邊"奧義~煉獄"，啥也沒學到，
這是父母該盡的責任。

所以總和以上兩點，我覺得胡醫師應該進場看一遍之後再把優缺點講清楚，
對於"小孩子"到底適不適合，也會有比較好的評斷才對。

我還是秉持我第一次看的觀感，杏壽郎確實是很有正面意義的角色，
不看太可惜了，只會"奧義~煉獄"也更可惜......

一點感想。





--

"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--