法國懸案首登大銀幕 一票人保留法律追訴權 - 電影

Table of Contents

新聞網址:https://stars.udn.com/star/story/10090/3963939

2019-08-01 15:52 聯合報 記者張佑生╱即時報導

法國在2000年所發生的法律系教授夫人失蹤案,歷經10年檢調偵查與法庭攻防戰,目前已
成為史上最著名無頭公案之一。撲朔迷離的案情,過程中輿論眾說紛紜關鍵性,隨著新片
《懸案判決》 的上映,再度回鍋成為社會焦點。

影片上映當周,觀影人次上百萬,再度炒熱全案各項疑點,也讓懸案中的現實重點人物,
紛紛對本片保留法律追訴權。

本案之所以轟動當年法國社會,乃在於該案從發生到法庭判決結案前,檢調方始終無法找
到證據,屍體,甚至於動機,純粹以證詞和輿論來進行公審,讓案情演變愈發複雜,過程
中模糊了真相與正義,本案被告在判決結束之後,仍須針對本懸案出版告白之書: 《我
是清白的:10年的痛苦與掙扎》,由此可見該案在法國社會所造成之波濤洶湧後續發展。


這回首度登上大銀幕,由比利時名導達頓兄弟之御用男演員與坎城影帝,奧利維古賀梅,
與法國凱薩獎最佳女主角三度提名的瑪莉娜佛伊絲,領銜演出本案關鍵人物,片中兩人精
彩對手戲,對於公平正義與真相的無怠追索,重現當年震撼人心的案情全貌。電影9日起
在全台上映。
--
上輩子是人的人才是人(屬於人道,本性人性)!!!
上輩子是動物或鬼的人叫修羅(屬於修羅道,本性非人性,自以為是人)!!!
人類=人+修羅(人阿修羅),人類≠人 ; https://tinyurl.com/yc8s5el3
https://www.youtube.com/watch?v=5bi8nEVkbQc(淨空老法師法語:阿修羅的由來)

人的肉身只是靈魂的容器,現世的靈魂來自前世,靈魂是人的人才是人~~

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2019-08-04
保留法律追訴權 到底哪來的用語
Ethan avatarEthan2019-08-07
提醒你 你的作為可以被告 但暫時不想告的婉轉用法
Gary avatarGary2019-08-09
追訴權有就是有 沒有就是沒有 要警告人家我可以告
你應該是要講我有訴追的權利 講我要保留法律追訴權
等於是在跟對方說我不會告你 真不知道在幹嘛 所以
這件懸案的現實人物紛紛對本片表示不會提告嘍?
Candice avatarCandice2019-08-10
很自相矛盾的一句話
Hazel avatarHazel2019-08-11
其實就是"小心我告你喔" 只是這句會被說恐嚇XD
Damian avatarDamian2019-08-13
也不是自相矛盾 就是提醒你我可以告你 但我不要
要是你不聽警告繼續下去 我就真的會告
Andrew avatarAndrew2019-08-16
當然那句聽起來就是詭異 可以有更好的說法來表達
Enid avatarEnid2019-08-19
說要告人不會構成恐嚇啦XD
Rae avatarRae2019-08-20
會不會是人家根本不是這樣說的,而只是記者只知道這
個詞?
Megan avatarMegan2019-08-21
合法手段 不算恐嚇
Caroline avatarCaroline2019-08-26
沒記錯的話民眾有告訴權 政府對人民才有追訴權
Dinah avatarDinah2019-08-28
法律追訴權就是講來唬人的 只有告跟不告而已
Ophelia avatarOphelia2019-09-01
不要聽教法律的老師抬高法律學生地位的貶低用語,你
就知道保留法律追訴權是個大家都會用的用語,就像
律師會用解除委任一語,難道法官會跟他說,律師法
律用語錯誤,你要終止委任歐!!!習慣用語罷了。
Irma avatarIrma2019-09-04
要不你發明個用語,很精簡,比保留法律追訴權具美感
,又更能瞭解它表達的恐嚇勸誡意思,那大家就會跟隨
你了。
Jake avatarJake2019-09-07
擁有提告的權利 簡單明了又不會語意扭曲
Caroline avatarCaroline2019-09-12
我是完全不覺得保留法律追訴權有什麼恐嚇勸誡的感
覺啦 對方都說不提告了
Damian avatarDamian2019-09-12
如果律師語意表達錯誤那是他的問題 怎麼會因為大家
都講錯就可以將錯就錯呢?
David avatarDavid2019-09-15
語言的精準度明明很重要不知道為啥不多人在乎
Erin avatarErin2019-09-19
看到追訴權就想噓
Ula avatarUla2019-09-19
小時候不讀書....
Michael avatarMichael2019-09-20
習慣用語而已 而且有時候還真的會將錯就錯..然後就
變對的了XD
Madame avatarMadame2019-09-20
抬高在哪裡? 不對的用語就是不對 法律上也沒有這種
的東西 你要告就告,不告就不告,到底在保留什麼鬼
東西?
Liam avatarLiam2019-09-21
同意,不存在的用語硬要掰,知錯還不願意改
Agatha avatarAgatha2019-09-23
一堆讀書讀到懶趴上 口語表達懂就好了
Valerie avatarValerie2019-09-27
麥差小癮 象牙塔內的人自慰用的
Joe avatarJoe2019-09-27
簡單說法律追訴權不需要保留就存在,不保留也不會
消失
Kyle avatarKyle2019-10-02
垃圾標題,果然是記者
Franklin avatarFranklin2019-10-06
就說是婉轉提醒阿 講白了就是很想告但告了很麻煩
Yedda avatarYedda2019-10-06
或者風向不對之類的原因才裝一下 不知道多期待對方
不知道多期待對方繼續錯下去 之後就順理成章告下去
Rae avatarRae2019-10-08
XD 只是這說詞還是要改一下啦 太文言了
Damian avatarDamian2019-10-12
結果沒人在討論電影哈哈
Vanessa avatarVanessa2019-10-13
我一般民眾啦 現在看到這個詞只會覺得蠢而已 跟法
律人地位有什麼關係 將錯就錯還一直辯不會進步
Andrew avatarAndrew2019-10-16
我保留我的推文發送權
Victoria avatarVictoria2019-10-19
包留三小啦 XDD 告就告不告就不告,講保留追訴權比
較有優越感嗎
Bennie avatarBennie2019-10-23
滿想看的
Daniel avatarDaniel2019-10-27
看評論還以為來到法律板……