歐美

法庭劇當中的陪審團制度疑問? - 歐美

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2014-04-03

Table of Contents



請問有無精通法庭劇的大大
小弟心中有些疑問

查維基得知陪審團的定義為:陪審團為法院中，用以判定事實或被告是否有罪的

團體

請問
1.有關刑責的部份,是檢察官先起訴加上刑責,等陪審團裁決有罪後,依該刑責去

執行或是先起訴,等陪審團裁決有罪後,在依現有的法律去決定刑責?

2.有關金錢賠償的部份也是由陪審團來裁決嗎?例:某公司因疏失造成消費者

受傷.也是上法院提告附求償金額,雙方律師攻防,由陪審團來裁決嗎?


--
歐美

All Comments

Sarah avatarSarah2014-04-08
陪審團應該是判有沒有罪 刑責是法官判的
Zora avatarZora2014-04-13
起訴和刑責是檢察官先提出 陪審團只確定有沒有罪
George avatarGeorge2014-04-13
法官再根據結果作調整 不一定會照檢察官的要求來判
Valerie avatarValerie2014-04-17
金錢賠償是民事...和陪審團沒關係吧?
Enid avatarEnid2014-04-22
民事庭也有 懲罰性賠償金額由他們決定
Franklin avatarFranklin2014-04-26
民事一般沒有陪審團,除非是類似我國的國賠請求,又或者
Xanthe avatarXanthe2014-05-01
是請求金額過大時才有陪審團
Megan avatarMegan2014-05-03
要知道詳細的話英文的wiki寫的比較好也完整
Rae avatarRae2014-05-03
金額也可能是由陪審團決定的 懲罰性賠償 不過如果金額高到太
Enid avatarEnid2014-05-03
誇張的話法官也有權收回這個賠償判決自己改判 以上知識來自
Dora avatarDora2014-05-06
萬年超級經典律政劇"The Practice" (求求誰能弄出四到七季的
中文字幕我將無限感激啊!)
Irma avatarIrma2014-05-10
http://m.youtube.com/watch?v=uqH_Y1TupoQ 剛好最近看到
Zora avatarZora2014-05-15
賠償金額的數字通常律師自己會抓，很少會發生法官改判
Ida avatarIda2014-05-20
因為有1/3是給律師的，所以求償對象的淨值一般都會提出
Harry avatarHarry2014-05-22
如果公司有1千萬 求償兩百萬不算過分 但不會求1200萬
Zanna avatarZanna2014-05-25
因為對方也是可以上訴的
Odelette avatarOdelette2014-05-26
幾年前就有一筆超過1億的性騷擾官司 法官也是照判
Lauren avatarLauren2014-05-27
刑事案件，陪審團就檢察官的起訴罪名，認定事實，也就
Anthony avatarAnthony2014-05-31
是有罪無罪，法官就罪的刑度來判刑，但在美國有些州
Lauren avatarLauren2014-06-03
若是檢察官要求死刑的話，陪審團認定有罪，法官就必
Iris avatarIris2014-06-06
需要判被告死刑，不可擅自更改刑度，變為無期徒刑或是
Edith avatarEdith2014-06-07
有期徒刑
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-07
美國民事案件，只要爭執的是超過10元的金額，就可以有
Kristin avatarKristin2014-06-08
陪審團，但雙方律師通常為了方便都會要求直接由法官
Sandy avatarSandy2014-06-09
審判，而若是爭執的案件並非要求金錢，就完全不會有
Hazel avatarHazel2014-06-13
陪審團
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-06-16
因為對方也是可以上訴的 https://noxiv.com