注定陷落的高譚市 無須蝙蝠俠的小丑 - 電影

雷文防雷資訊頁
今天在天台看的


~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~

















~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
一直以來 高譚的犯罪王子 DC世界最可怕的罪犯 人性的操作者 小丑
始終以蝙蝠俠互為死對頭 如同黑暗騎士裡希斯萊傑所說 "You complete me."
沒有蝙蝠俠 小丑在高譚市裡沒有玩興 而沒有小丑 也無法凸顯蝙蝠俠存在的重要

但瓦昆的小丑 卻展現給我們一個更可怕世界觀：注定陷落的城市 人人都可能是小丑

其實一開始我並沒有注意到這是高譚市 因為一切似乎運行的很正常
沒有往常蝙蝠俠電影裡的壞警察 沒有巨大的犯罪與恐懼
不得志的亞瑟 也只是一個服藥就可控制的精神病患
一如往常的上爛班 住破公寓 照顧疾病的家人 當沒有伴侶的邊緣人
如此日復一日 年復一年 期待著自己有朝一日可以像電視上的人一樣發達
但終究膠著在自己身心環境中 找不到自己

然後 豆導給了他一把槍 人生就改變了
這把槍 讓他失去了工作 卻也當上了英雄 還能找到愛人支持自己的事業
而母親的信 更給了他期望 一個脫離貧民窟 脫離金字塔底層的希望
然而 最壞的一天來臨 阿卡漢的病例 確定了一切都是他母親的幻想ˋ
而母親小時候坐視他的苦難 卻造就他一輩子的創傷
沒有親人 沒有愛人 連聽而不聞的社工 也要因為預算刪除而消失
而唯一他在乎卻無能為力的笑話表演 卻被他最崇拜的人當作笑話

如果第一次殺人是擦槍走火的憤慨 那第二次殺人則是真實自我的展現
因為第一次殺人 卸下小丑裝扮 還是亞瑟
第二次殺人 從火車脫逃時 脫掉小丑面具 還是小丑

最後在節目上的自白 其實終究不會有結論 有成就的人士 永遠不會真正理解社會邊緣人
而小丑終究也只能開槍 了結心中的憤怒 而大眾認可這樣的事 制度崩潰 城市終於陷落
可能是因此 才會走入蝙蝠俠世界觀的高譚市

但仔細想想 這真的是高譚市嗎？
工作不好找 大家生活很辛苦 不是很多已開發國家的現況嗎？
此時此刻的台灣 不也一樣嗎？

如果你我 家無恆產 又像瓦昆一樣需要照料家人 怎麼辦？
沒有房子 然後又像亞瑟一樣被不明就裡的老闆辭退怎麼辦？
八卦板不是一堆人靠妖台女 不也是在幻想女朋友？
低薪社工流動率高 不就是電影裡永遠沒在聽的社工翻版？
於是弱弱相殘 無妻無子只剩一條命 流行歌曲也是這樣唱的
如果這些不幸 集中在短期之內發生 難道只有得精神病的人才會崩潰嗎？
我不知道 但我常常在早上經過萬華 看到躺在路上的街友 總覺得我們離他們的距離
也不是真的那麼遠

而湯瑪士偉恩之流 永遠相信成功是自己的白手起家 即便他們真心想要改變社會
也未必能搭救每一個人 仔細想想 社會的總生產是有一定的量的
而愈上層的人 擁有愈穩定的金流 就算遇到災難 大抵是還能安穩過活
比如父母雙亡的布魯斯偉恩
而下層的人 猶如河川的支流 如果遇到災難 就會斷炊 但是即便沒有災難
如果主流變弱 也是很容易生活出現問題 猶如高譚市後來的變化
貧富差距是很表象的東西 因為打倒富人 不代表錢就會流到窮人這
真實世界不是打倒黃四郎 大家就可以回家了那麼簡單
富人的金流與系統 不是靠革命就可以達成的 就算小丑真的帶領大家洗劫偉恩莊園
三個月後 大家還是一樣的窮

但是在現況這種系統 人與人的差距終究會愈來愈大
然後系統崩潰 人人都可能是小丑 或者是V怪客
每個都市都可能會變成高譚市 這才是最可怕的

導演陶德菲利普斯曾質疑外界用與捍衛任務不同的標準看待小丑
我想 可能是大家都很明白 捍衛任務的世界觀不實在
而小丑的世界觀 與其說是高譚 毋寧說是你我存在的這個世界吧

--