活屍片常見的不合理之處 - 殭屍影集

Table of Contents


其實之前應該有人討論過(我之前好像也在別版提過)

我以下討論是依照一般多數活屍片通用設定下去討論的,請不要放大招


1. 軍人警察弱的可以

不管是電影、還是遊戲,警察局跟國軍基地永遠都是被輾暴,這也太小看軍事力了吧

可能有人說:「阿活屍一大堆~哪殺的完」、「一開始大家都不知道活屍怎麼打阿」


ok~ 活屍一大堆殺不完、無法阻止擴散,很合理。但是不太可能連固守一個地方都做不到

吧? 軍事基地等等的都可以擋空襲、防爆,難道擋不了活屍?


大家一開始不知道活屍是什麼,嗯....拜現在媒體之賜,活屍基本上設定也定型了,大家

也知道的差不多了,怎麼會無法應付呢?

再退一步來說,假設大家真的都不知道,但是以人類的腦袋跟資訊傳遞快速,我想不到一

天,全世界大概一半人就知道活屍該怎麼應付、跟有哪些特性了



2. 活屍不會停止?

一般活屍的「科學設定」都是大腦在死後還沒停止活動,只剩部份功能(吃~)

所以會一直一直動下去找可以吃的


但是這也不合理嘍~因為一般生物之所以能活動是因為生物能(脂肪)轉成動能

活屍身上的生物能總有一天會消耗光,所以應該不可能永遠動下去


或許有人說:「他們只要一直吃就會動啦~」

但是他們消化器官真的還能動嗎? 先別提一些被開腸剖肚的活屍,正常要消化應該要有血

液流動來讓消化系統可以運作,血液要動表示心臟也要動,所以血液循環系統也要運作,

這限制條件也太多了吧,活屍真的可以作到這樣嗎。


好!我就在退一步,假設活屍血液循環系統也可以正常運作好了,但是多數活屍被咬的時

候血噴了一堆(除非他只被咬一小口),他的血液量也早就不夠維持正常的運作了



因此以這樣來判斷,活屍應該是不可能永遠一直動下去的,就算給他消化系統正常運作,

只要沒進食,頂多一兩個禮拜就沒電了。



除非你說活屍可以行光合作用,那我也就認輸了。


--
  不會喊痛,就和以前一樣。 不會哭叫,就和以前一樣。
 然而,一直在追尋的目標,自始至終都不曾改變。
她的眼中,只容得下阿道。 無可取代的阿道,就活在她的眼瞼底下。

麻由活在自己的世界裡。
………『阿道--如果我死了,你會為我哭泣嗎?』

--

All Comments

Robert avatarRobert2012-04-11
活屍世界本來就不能用真實理論去探討了 又不是做報告
Jacob avatarJacob2012-04-16
繼續鑽牛角尖下去就會跟隔壁棚問為什麼橡膠不怕千萬
Enid avatarEnid2012-04-18
1.我覺得軍方因為救災要跑第一線
常常要深入災區做一些危險性高的行動
Brianna avatarBrianna2012-04-20
伏特的雷擊一樣,喪失原作者創作所帶來天馬行空的樂趣
Odelette avatarOdelette2012-04-24
再者 槍枝是很危險的東西 情況失控的時候
擁槍自重是很容易發生的事情
Eartha avatarEartha2012-04-28
相關議題已經討論好多次了~@"@ 10月還好久都沒新梗能
討論了~~(哭
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-04-30
1其實挺奇怪的 也許電影裡面演的是沒有看過活屍電影的
Bethany avatarBethany2012-05-04
世界呀... = =
Bethany avatarBethany2012-05-04
要這麼講究"合理"的話 電影、影集會很難拍下去吧...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-05-09
殭屍能量來源每部電影各有不同解套
Kristin avatarKristin2012-05-09
惡靈古堡的解釋:殭屍進食是為了慾望而非補給能量
在不進食的情況殭屍能再活十幾年
Faithe avatarFaithe2012-05-12
那請問bio活屍能量怎麼來的
Regina avatarRegina2012-05-15
bio真的會吃吧?利卡就是殭屍取得足夠能量進化而來的?
Hedda avatarHedda2012-05-16
Kumar avatarKumar2012-05-21
除非是獵人怪 那種bow 是生化科技造出來的怪物才不同
報告都出來了~~~!!!! (膜拜
Linda avatarLinda2012-05-26
1F那不叫大招,因為看影集影片老是要探討合理性實在很無聊
Mary avatarMary2012-05-30
老是很多人愛問為什麼不怎樣怎樣的,如果真的那樣那演個屁阿
Cara avatarCara2012-06-02
我記得羅伯設定漫畫背景就是以 從沒出現過僵屍來作雛形
David avatarDavid2012-06-03
所以真的是以對僵屍無知的狀態下產生的世界觀
Tom avatarTom2012-06-07
我覺得你大可不必糾結在不想看的推文..
Caitlin avatarCaitlin2012-06-10
例子有點糟...
Dorothy avatarDorothy2012-06-12
老實說你的例子有點跳針,為了反而反
Ida avatarIda2012-06-13
我照你們的意思去舉例的 「不要用真實理論」
Sarah avatarSarah2012-06-17
作者說了算呀
Poppy avatarPoppy2012-06-17
真的跟你討論的你不回,去回看不慣的推文做什麼?
Ursula avatarUrsula2012-06-19
因為設定是作者說了算,可是作者都不自己公佈設定了..
Ophelia avatarOphelia2012-06-23
再說作者沒設定到的地方,又為什麼一定得照現實去走呢
Rae avatarRae2012-06-23
說不定是作者偷懶不去想只想沿用過去的迷糊仗設定
亦或作者壓根沒想過要去解釋,反正活屍片那麼多有幾個
Necoo avatarNecoo2012-06-25
真的有詳細交代過來龍去脈的?@@
Damian avatarDamian2012-06-28
其實是可以討論的 不然jump三本柱板也不會這麼熱阿
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-07-02
活屍片的誕生本來就是迎合人們對未知世界的恐懼與好奇
Hedwig avatarHedwig2012-07-04
心而從虛無飄渺的鬼片衍生出來的新故事類型,難不成
為什麼有鬼也要有詳細的設定才能討論嗎...XDDD
Zora avatarZora2012-07-09
可惜原po回推的文讓人感覺是有些腦羞才來的超展開@@
Ingrid avatarIngrid2012-07-10
還是心平氣和的討論啦,畢竟感覺你的回文有些上火了@@
Ethan avatarEthan2012-07-13
就是有人說不出個所以然就只會放大招咩( ̄▽ ̄#)﹏﹏
Ethan avatarEthan2012-07-16
畢竟活屍作品有辦法能像bio做出完整設定與世界觀的
實在少之又少 (若有 請恕我孤陋寡聞@@)
Mason avatarMason2012-07-17
真要放大招這個版我看一半以上的文都不用討論了
Cara avatarCara2012-07-19
雖然說bio之父 也是從那些活屍片取得的靈感而創造出
Vanessa avatarVanessa2012-07-23
這個獨樹一格的世界觀,真可說是青出於藍阿
Irma avatarIrma2012-07-27
比起那些只會打迷糊仗,莫名奇妙活屍出來咬人不了了之
就又結束什麼都沒交代清楚的電影,bio更能讓人著迷阿
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-07-30
誇式法誇張的有點跳針XD
講難聽點,你那二點都合理化的話,那演個屁
Madame avatarMadame2012-08-04
都給警察軍人殺光就好了阿,主角準備個1個月糧食龜家裡
等活屍都餓死不就好了
Robert avatarRobert2012-08-04
第二點要合理化 其實真的不用演了,只要來一團蒼蠅
Frederica avatarFrederica2012-08-05
不用一個月活屍團再多也都要GG......XDDDDDDDDDDDDD
Mia avatarMia2012-08-09
合理化喔??可以阿,三集演完XDXD
真難溝通,哀哀,這麼喜歡談合理性
Callum avatarCallum2012-08-14
這畢竟就是不存在的東西 一定有些地方是沒辦法合理解釋
的吧
Steve avatarSteve2012-08-18
根據我看過的活屍片,沒有一片有真正談論過所謂的合理
Mason avatarMason2012-08-22
我猜CKH還是不懂我意思
Linda avatarLinda2012-08-25
如果全都要很合理的話 就會出現最基本的問題-活屍根本
不存在阿..
Dorothy avatarDorothy2012-08-26
化的,不過倒是有很多有趣的解釋,例如REC(錄到鬼
實在有夠妙的,你要說他是鬼是外星人是惡魔是活屍??
Erin avatarErin2012-08-29
是你硬要吹毛求疵吧...XD
Gilbert avatarGilbert2012-08-30
都沒給個解釋阿,就是要給觀眾自己腦內補完
其實有時候太過清晰並不是最好的,有點模糊有點曖昧
Hedwig avatarHedwig2012-09-02
這二點是要怎麼合理?
Madame avatarMadame2012-09-06
才是最美的~
Emily avatarEmily2012-09-11
第1點:海豹部隊人勒?戰力會輸給那群主角??
Ingrid avatarIngrid2012-09-15
真的硬要扯..美軍那麼強大.會笨到死光才知道那是活屍?
Andrew avatarAndrew2012-09-16
然後活下來的是一般人??還有老弱婦孺
Jake avatarJake2012-09-20
所以到底要怎麼設定才行得通? 根本無法設定阿.故事本身就不
合理了..硬要扯合理實在有點跳針
Linda avatarLinda2012-09-23
海豹比一般人弱就不合理了..功力啥鬼
Charlie avatarCharlie2012-09-23
活屍電影本來重點就是在演活人內心的恐懼.
硬要把重點放在合理性實在有點無聊.
Olga avatarOlga2012-09-27
還有你說我辭窮..我看你倒是有點腦羞..
Faithe avatarFaithe2012-09-29
開始人身攻擊啦,有沒有這麼弱?
Andy avatarAndy2012-09-30
有一部活屍電影有演到軍方固守的地方,主角群們也逃到那
Olive avatarOlive2012-10-01
裡,但最後那裏還是因為一些疏失而被攻陷,這就代表軍方
就算再嚴密還是總會有一些疏失導致被攻陷
Elvira avatarElvira2012-10-05
你先告訴我要怎麼設定美軍將近150萬兵力死光才合理?
Andy avatarAndy2012-10-05
我是傳奇也有 最後一幕母子逃到一個堡壘
Necoo avatarNecoo2012-10-07
基本上我不會去承認bio電影版的設定,那根本只是同人
自嗨用的爛作品,只有遊戲設定才能讓人心服口服的接受
Michael avatarMichael2012-10-07
改編改的不倫不類,才讓人看了就討厭阿...
Ina avatarIna2012-10-10
上禮拜也有人再問美軍怎麼全滅了.開這板好像不是要討論合理
Selena avatarSelena2012-10-15
性.不然光討論這就飽了.到處都不合理
Linda avatarLinda2012-10-18
你是作者就照你寫的阿,可惜你就只是個鄉民(扶額頭嘆氣)
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-10-18
本來文章就不好懂了 誇示法更讓人覺得"這啥 = =a"
Andy avatarAndy2012-10-20
照他寫的.不知道演不演得了3集?
Tracy avatarTracy2012-10-22
你不喜歡作者說了算 那就自己去當作者吧 寫出最合理的
劇本~
Rebecca avatarRebecca2012-10-26
S1E01:美軍殺到彈藥花光
Necoo avatarNecoo2012-10-27
S2E02 一整集都演活人龜在家裡不出門
S1E02
S1E03 活屍餓死 END
Jacob avatarJacob2012-10-31
有興趣可以看Death Valley 警察很強的
Heather avatarHeather2012-11-04
說真的啦.本來焦點就是在主角群.美軍怎麼死的根本不是重點
Una avatarUna2012-11-09
....MIGIC? 這啥?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-11-11
根本不需要什麼事都交代.硬要探討不是重點的事情合理性zzz
Charlotte avatarCharlotte2012-11-12
還有如果真的照你推想的設定.演美軍撤退.保證被罵這演啥鬼
Ursula avatarUrsula2012-11-16
如果只是淡淡的文字敘述美軍撤退..又有人要問美軍去哪了
Ethan avatarEthan2012-11-21
戰略撤退跟軍方全滅 我想前者合理一點
Megan avatarMegan2012-11-24
我只是期待能看到最合理的活屍劇本而已...
Carol avatarCarol2012-11-27
拿現實跟影集來比,這邏輯...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-11-30
如果一切合理,就代表有可能發生,很恐怖好嗎
Genevieve avatarGenevieve2012-12-05
要合理喔.130幾萬的美軍要怎麼演他們的行蹤
John avatarJohn2012-12-05
要合理=要演美軍撤退.但是這樣主角就是美軍而不是現在的主角
Jack avatarJack2012-12-08
這樣解釋可行嗎?病毒是空氣傳染 所以美軍也防範不了
就像危機總動員一樣 感染之後死亡率很高 死掉後又會轉
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-12-10
化成活屍 而活下來的人就是對此病毒有抵抗力的人
Mia avatarMia2012-12-12
越能跟現實連結?那活人應該上萬人吧XD
Harry avatarHarry2012-12-13
這不是陰屍路的設定 只是我給美軍崩潰的猜測
Quintina avatarQuintina2012-12-14
BIO跟我是傳奇的設定的確是有一部分人有絕對抗體
Aaliyah avatarAaliyah2012-12-14
直接設定成空氣傳染..影集出現過的活人有抗體.死了才會變
這樣不就好了.不過真的是這樣也不需要交代吧
Olive avatarOlive2012-12-18
我記得依照末日守則說法 活屍就是病毒造成的
Bennie avatarBennie2012-12-19
然後若照TWD的病毒感染 是能想像整體軍力的崩潰
Wallis avatarWallis2012-12-21
畢竟依照上面大大的講法,活屍即可能出現在身邊同袍
William avatarWilliam2012-12-23
軍方有非常多條防衛線,非常多個防衛點,但是只要有人
Ida avatarIda2012-12-26
受傷沒立即爆頭,可能這個防衛點就會崩潰
Gilbert avatarGilbert2012-12-27
一堆是親人咬親人,摯友咬摯友才衍生出一房子的活屍
Necoo avatarNecoo2012-12-30
警察守點就不用想了,沒足夠火力跟強力裝備
Kelly avatarKelly2013-01-02
軍方守點比較具可能性! 然後唯一有可能抑制住災情的方
Robert avatarRobert2013-01-05
式,我個人覺得就是直接在發生地作立即性大範圍轟炸
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-01-06
但等到政府&軍方想到放棄該地,災情已經傳出去了!
Rosalind avatarRosalind2013-01-08
然後我覺得要固守不是不可能,重點在於傳染方式,只能
Mia avatarMia2013-01-11
讓傳染方式是"咬"或"體液"傳染,病毒要是用空氣,那根
Puput avatarPuput2013-01-12
本沒救,一直掛掉不斷增加變活屍,但沒有"新增"人
Megan avatarMegan2013-01-15
逐漸只是從60億=>0 罷了
Elizabeth avatarElizabeth2013-01-17
我覺得 你真的要認真追究的話 還得把病毒想出來 多累阿....
我猜一開始 應該是設定 警察也不清楚到底是算活人還是死人
Rachel avatarRachel2013-01-19
以及 不知道要頭有bug 導致大規模滅團 後來大家都知道打頭之後
Kama avatarKama2013-01-21
連小孩都能幹掉走屍 (〞︶〝*)
Edwina avatarEdwina2013-01-25
對呀 但到後來不斷的增加活屍,然後活人沒物資火力
大概就大勢已去了,我覺得要是病毒由空氣傳染真的沒救
Rachel avatarRachel2013-01-28
不合理地方,用刀搓一下頭就掛點...正常人都沒事說
William avatarWilliam2013-02-01
吸血鬼片腳色都會拿蒜頭十字架耶愉一下
Andy avatarAndy2013-02-05
殭屍片的角色都會殭屍要怎樣對付 真得滿奇怪的
George avatarGeorge2013-02-08
原PO根本是那種一群人看電影硬要在那邊扯理論的它它啊
Ula avatarUla2013-02-11
這種自以為討論的東西 根本只想凸顯自己客觀的心態
Regina avatarRegina2013-02-14
樓上中肯,第2季12集小孩站那麼遠還可以爆頭,也不合理
Anonymous avatarAnonymous2013-02-17
原PO要不要討論一下?看一集要寫10頁的不合理論文出來
順便分析一下彈道之類的好了,把不合理排除
Edwina avatarEdwina2013-02-20
看活屍片要討合理? 你一開始就不應該看吧
Liam avatarLiam2013-02-23
也沒必要到說別人是"看電影硬要在那邊扯理論的它它"
不就討論一下不合理之處嗎 幹嘛這麼排外?
Frederica avatarFrederica2013-02-28
合理=活屍不存在
Rebecca avatarRebecca2013-02-28
不過你後來的推文還滿嗆的...
Lauren avatarLauren2013-03-03
而且還人身攻擊 你的EQ太低了..
David avatarDavid2013-03-04
EQ真的很低
George avatarGeorge2013-03-07
原PO回文RICK會飛那段 程度略低
Daph Bay avatarDaph Bay2013-03-09
純噓回文太嗆,你到底是想討論還是想吵架..
Ula avatarUla2013-03-12
建議找立委開記者會比較快...
Thomas avatarThomas2013-03-16
你不要把殭屍想成殭屍 想成鬼魂 就不會鑽牛角尖了吧..
Valerie avatarValerie2013-03-16
EQ這麼低 還要討論什麼
Lydia avatarLydia2013-03-17
一直說要討論不合理處 感覺好像很客觀 但回文就不是這
麼一回事呀.. 一直辯辯辯的 真的很鑽牛角尖
Ida avatarIda2013-03-21
EQ真的有夠低
Erin avatarErin2013-03-24
你回文舉的例子和你原文問的問題完全不同
Olive avatarOlive2013-03-25
更何況大家討論的是人性 不是合理性 你邏輯清楚一點再說
Steve avatarSteve2013-03-26
暱稱還叫紳士呢
Leila avatarLeila2013-03-29
人性如何有什麼好不合理的,就像現實生活中,也有你這種
個性不是嗎
Hamiltion avatarHamiltion2013-04-01
補推 我覺得活屍的合理性太難討論了 不合理之處太多了
Delia avatarDelia2013-04-01
不過軍人警察這麼弱我倒也覺得怪怪的 因為跟其他活屍片
一比 陰屍路裡面的WALKER其實算超級弱 又走得慢
John avatarJohn2013-04-05
軍警消失這麼快很難不讓人聯想到是戰略性撤退
我覺得在這部片中 人反而比WALKER強多了 何況又有武器
Wallis avatarWallis2013-04-08
連坦克都開出來了還輸實在很奇妙 難道是因為油價太貴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-12
所以沒油導致軍人餓死?
Rachel avatarRachel2013-04-15
坦克是吃油怪獸無誤,而平常庫房裡的坦克油箱只會裝一點點
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-16
如果是慌亂下有人腦充血跳上去就開出來,那的確走不遠
Erin avatarErin2013-04-18
影片坦克裡只有一個軍人(且無外傷),就不像是正規出擊編制
Yuri avatarYuri2013-04-23
在末日環境下,人們會做出"不合理"的舉動其實也是很"合理"的
現實世界都會有精神不正常的人了,更何況是隨時會被掛掉的末日
Gilbert avatarGilbert2013-04-25
我覺得沒啥好噓的
Elma avatarElma2013-04-29
我是覺得態度問題啦...
Anonymous avatarAnonymous2013-05-01
光態度就夠噓了,夠合理性了吧?
Ula avatarUla2013-05-04
討論人性跟合不合理沒關係,就像你小題大作eq那麼低其實也
不太合理
Noah avatarNoah2013-05-09
你回文的舉例有點怪怪的,不合理中還是會有合理存在
影集中的殭屍以現在的科學可以說是沒辦法解釋
Megan avatarMegan2013-05-11
當然就會有許多不合理跑出來,但是基本設定還是存在阿
Thomas avatarThomas2013-05-11
有殭屍並不代表所有合理的事情都要被推翻
Dinah avatarDinah2013-05-14
我推你XD 畢竟不是吐槽版 被放大絕真的會很無奈
Oliver avatarOliver2013-05-15
看到這種文青也很無奈~~
Lydia avatarLydia2013-05-20
幫你補血~我覺得你好辛苦
Mia avatarMia2013-05-24
個人認為合理性還是重要的 某些人講不爽不要看實在太廉價
Dinah avatarDinah2013-05-27
恐怖故事的恐怖就在於半真半假 真假難分 甚至是融入生活
Andrew avatarAndrew2013-05-28
但原po也得注意一下 設定多寡與劇情豐富與否是不衝突的
Yedda avatarYedda2013-05-30
合理性如果會凌駕娛樂性 那麼我們或許可以稍微退讓一下 :)
Damian avatarDamian2013-06-01
只能說你活屍片看太少 芝加哥打鬼或新空房禁地那種看
到不就要吐血? 講合理性?
Xanthe avatarXanthe2013-06-05
一開始就惱羞是哪招