電影

流浪地球 - 電影

Rebecca avatarRebecca · 2019-02-12

Table of Contents





---雷---


這部片抄了不少西方科幻片的元素吧
空間站的那台電腦就是HAL 9000的翻版吧？
還有最後掛掉前的『要人類理性看來是不可期待的』(？)

許多橋段看出來有interstellar/Gravity/StarTrek等科幻片的影子

特效比我想像得爛很多，我會說最多六分(太多像是用畫的了，不是擬真CG啊！)
看來中國電影工業還保有土法煉鋼的手工藝啊！

故事劇情拿了很多好萊屋賣座大片的成功元素，我會給七分，但是拼裝成分偏高
（據說原劇有3小時，硬剪輯成2小時觀影時間，也許不能怪拼裝感）
女主趙今麥是小正妹，這個9.9分 lol

--
電影

All Comments

Oliver avatarOliver2019-02-14
那段話是原著中的，抄襲哪部電影請指出
Isla avatarIsla2019-02-17
機器人莫斯就是致敬的HAL9000，導演有說過
David avatarDavid2019-02-19
5000萬美元的預算，你試試如何不土法煉鋼？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-02-24
這部電影和好萊塢英雄拯救地球的單線故事完全不一樣
Sarah avatarSarah2019-02-27
核心計划是飽和救援和人類共同體集體自救
Gary avatarGary2019-03-02
星際科幻電影好萊塢現行了几十年，你如何不帶有前人
Daniel avatarDaniel2019-03-07
的影子？
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-03-11
2001太空漫游奠定了星際科幻的基調和框架，后來者
Delia avatarDelia2019-03-14
有誰能擺脫他的影響？類型科幻片的元素就那么多。
Zora avatarZora2019-03-19
流浪地球的援助是劉慈欣的同名小說 他之前得過雨果
原著
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-19
獎 你的意思是劉慈欣去抄襲好萊塢的電影劇本?
Madame avatarMadame2019-03-20
這部電影的核心恰恰是反英雄主義的，飽和式救援，多
Christine avatarChristine2019-03-21
個分隊救援一個目標，只要有一個分隊成功就達到救援
Charlotte avatarCharlotte2019-03-23
對了 劉慈欣得到雨果獎的作品名稱叫做"三體"
Lydia avatarLydia2019-03-26
救援目的。主角是中國某救援分隊，但全世界有150萬
人在做同樣的事情。事實上中國分隊的第一個目標失
Edwina avatarEdwina2019-03-29
敗了，第二個目標被其他國救援隊搶先完成了，即使
Olga avatarOlga2019-04-01
最終計划，也是有其他兩個國家的團隊在同時努力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-04-03
最終的解決方案也不是好萊塢式英雄靈機一動想出來的
Bethany avatarBethany2019-04-07
以色列專家也曾提出了同樣的方案，只是因與火種計划
沖突而被否決。這是一個沒有英雄，而又都是英雄的
Franklin avatarFranklin2019-04-10
故事，完全不是好萊塢式的，也不是吹噓中國人有多強
Hedda avatarHedda2019-04-12
就是角色缺乏反思 懷疑 的性格吧
Charlie avatarCharlie2019-04-12
趙今麥超棒的
Harry avatarHarry2019-04-16
趙今麥可以不用特效直接演艾莉塔
Liam avatarLiam2019-04-18
對原著的還原度高嗎？
Isla avatarIsla2019-04-20
二創吧
作者有監制
Quintina avatarQuintina2019-04-22
骨幹是有 但改了一個大眾比較能接受的災難片內容
Ina avatarIna2019-04-25
電影改得超爛的好嗎
Doris avatarDoris2019-04-26
電影有抄，原著沒抄。
Yedda avatarYedda2019-04-30
支那的玻璃又碎了
Thomas avatarThomas2019-05-04
劉香慈自己就有說他的作品很多都是致敬艾西莫夫的小
說
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-08
特地來看玻璃支那人
Ivy avatarIvy2019-05-09
電影跟小說差很多，別拿小說救援。
Candice avatarCandice2019-05-14
導演說了，就是拿原著裡面的一句話改出了這個電影
Oliver avatarOliver2019-05-17
哇有人好憤慨！
計畫 計划？？？？？
Linda avatarLinda2019-05-18
rrr007這隻簡體字人好憤慨喔，雖然我在你國看完流
浪也覺得是爛片啦哈哈
Olivia avatarOlivia2019-05-19
劉香慈是演大兵日記嗎
Rachel avatarRachel2019-05-23
南京的同胞，支持中國片也無可厚非。
William avatarWilliam2019-05-26
就普通賀歲片 被支那愛國情緒吹到變神片 在支那國
內吹吹可以 拿到國外台灣來吹當然被笑
Caroline avatarCaroline2019-05-29
李屍朝鮮屌打
Dora avatarDora2019-05-29
噓簡體字 氣pupu
Sarah avatarSarah2019-05-31
噓3r
Gary avatarGary2019-06-05
就是論事，何來憤慨之說？認真討論劇情可以，仗著
Regina avatarRegina2019-06-07
地主優勢冷嘲熱諷破口大罵的，概不奉陪。
Regina avatarRegina2019-06-12
所謂的玻璃心，是言之無物的几位。
Tom avatarTom2019-06-15
看大尾才夠味
Elvira avatarElvira2019-06-16
氣到彈出來 Q_Q
Andrew avatarAndrew2019-06-16
r大別跟吉娃娃們計較，膚淺又自大
Necoo avatarNecoo2019-06-18
笑死 翻牆崩潰XD
Annie avatarAnnie2019-06-20
不要跟台灣人計較回牆內自爽不就得了？來這被打臉
還要氣噗噗XD
Emma avatarEmma2019-06-23
事實就是導演自己都承認這片是給強國人自看的爽片
Elma avatarElma2019-06-27
美國的爽片原來是拍給非洲人看的？
Michael avatarMichael2019-06-29
原著是原著，電影是電影，把兩者放在一起就是無知
Anonymous avatarAnonymous2019-07-01
3r才玻璃心吧
Audriana avatarAudriana2019-07-01
把美國和中國電影用一句英雄主義和「集體主義」來
區分是無知中的無知
Candice avatarCandice2019-07-01
a大請看前因后果，原PO文中提到有抄襲之處，我一一
Odelette avatarOdelette2019-07-02
作答，原PO文章提及了英雄主義，我才跟他談論這部電
影其實並強調無英雄主義的戲碼。這有什么問題？
Noah avatarNoah2019-07-06
至于你說的以是否有英雄主義來區分中西電影，離開了
Gilbert avatarGilbert2019-07-07
此討論的縣因后果，本也不是我所要說的。和善的討論
Joe avatarJoe2019-07-10
正常的交流只此而已。至于原著和電影，看過原著和電
影的，自然會知道我哪一句說的是原著，哪一句說的是
Oscar avatarOscar2019-07-11
電影，並無混淆。
Regina avatarRegina2019-07-15
修一處，並無強調英雄主義的戲碼。
Olivia avatarOlivia2019-07-17
至于樓上有質疑簡體字的，正因為這個原因，我也很少
討論發言，尊重論壇的規則是首要的。但尊重也是互相
Delia avatarDelia2019-07-19
的，這個道理每個人都明白，不是嗎？
Zenobia avatarZenobia2019-07-24
推rrr的理智發言
Hardy avatarHardy2019-07-26
推rrr理性，一堆不曉得崩潰幾點的
Delia avatarDelia2019-07-27
看不過去可以直接辯駁，酸只顯得自己玻璃
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-07-29
電影片特效如演奏李斯特炫技曲者，不知凡幾
Queena avatarQueena2019-08-02
rrr007中國人的爛片就只有中國自己自爽高潮
承認這個事實很難嗎?
中國就是噁心的國家啊
Ethan avatarEthan2019-08-04
推rrr, 一堆酸連讀字都有問題。
Caroline avatarCaroline2019-08-05
推理智
Edith avatarEdith2019-08-09
推rrr 某些人才真的是玻璃心 拉低台灣人素質