流浪地球 - 電影

Lucy avatar
By Lucy
at 2019-05-05T00:19

Table of Contents

雷文防雷資訊頁

~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~


1.影片名稱 :流浪地球

2.觀影時間 : / 拒答

3.觀影地點 : 家

4.觀影方式 : Netflix

§其他防雷說明(非必要) : n刷等其他說明請於此區說明....可留空



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
此區為發文防雷頁
可選擇性提供上列 1~4 資訊 或不提供亦可
觀影心得於分隔線下方發布即可

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

流浪地球是一部爛片

但請不要誤會 我不是說流浪地球原著小說爛

相反 劉慈欣的《流浪地球》就算稱不上傑作 也絕對是值得一讀的作品

流浪地球電影之所以爛

就是因為它跟《流浪地球》除了名字、手法(在地球上建推進器)、目的(人類逃亡)

其他根本沒有相同之處

簡單的說 電影和原著是兩個完全不一樣的作品

這不是原作黨的怒火 導致不客觀的評價此片

而是因為此片已經完全偏離劉慈欣在書中的主題

把它由探討人類面對滅絕時的社會情勢、人心狀態、地貌變化這些重要的原素全面拋棄

變成了一部庸俗的中二片 而且還改的很失敗




先說本片和原作中差異

在原作中 劉慈欣先設定了一個時代 剎車時代

用地球發動機使地球停止轉動 使發動機噴口固定在地球運行的反方向

開啟發動機進行減速 進行了多久的時間?42年

若再加上天文物理學家發現太陽急速老化 開始建造發動機 總共幾年?380年

為什麼要設定這麼久的時間?

首先 如果把科技水準設定在今日

人類要建造一萬二千台足以推動地球的發動機 沒個百年是不可能的

再者 如果在瞬間停止地球自轉 基本上地球還沒被太陽吞下去 自己就會先玩完

別忘了運動慣性 先不說佔地表七成的海水來個大海嘯會不會把生物清洗一遍

地殼以及地幔都還在轉動 瞬間停止自轉 板塊大概也會馬上解體

總之 先不論「止」剎車42年夠不夠 但要地球停止自轉 還不會有太大災害

剎車個幾十上百年總是必要條件

那電影中是怎麼處理這段時間的呢?

太陽正在急速老化 持續膨脹 100年後太陽會膨脹到吞沒整個地球 300年後太陽系將不
復存在

100年!?

所以在100年之內 人類需要製造一萬二千座發動機 建造地下城市 停止地球自轉

還要讓地球這種質量的行星飛到木星

很好 真的很科學

如果只有100年地球就要玩完 那真的不如直接造太空船

把菁英和生物基因冷凍發射到外星系 這成功機率還大一點

其實這在書中也有寫到 就是飛船派和地球派之爭

所以可以看出 就算以書中四個世紀的準備時間 其實都很緊迫

然而電影的開頭 吳京帶著吳孟達和兒子在海邊的時候 地球發動機甚至還沒開啟

這個開頭讓我以為還有三集可以逃 沒想到三分鐘後他們已經到木星了?

真是太可怕了

我以為我在看科幻 原來我是在看奇幻

而且電影完全沒有說到發動機噴射出的火燄產生高溫 使南北極冰川溶化

與加速時產生的潮汐加乘 導致大洪水的遠因

唯一提到大洪水的是吳孟達在電影中段時說

地球停轉的第十七天 我救了一個孩子 無數雙手把她推到了我的面前

書中和電影中都有提到上海被大洪水淹沒 但書中並沒有說這是大災難

因為當時人們都已經去了地下城

為什麼全部的人可以移入地下城?

因為書中的地球政府在三百多年前就實施抽籤生育 三對夫婦抽一對可生育

人口已經控管到可以處理的地步

但電影因為時間軸完全更動 所以只好改成抽籤入地下城

才會導致淹沒上海時 同時死一票人的後果

而在書大災難發生的時期 是逃逸時代

地球開始利用太陽引力繞行15圈加速時的事情 也不是停止自轉第十七天

這個時期 地下城的岩漿滲入

由於人類早已接受年幼者的未來性優於年長者的未來性

所以年老者有秩序的排在最後 數萬人死在岩漿中

還有在穿過小行星帶時

無數的小行星轟炸地球表面整整七天 就算地球動用反物質炸彈

依然讓西半球發動機被毀滅三分之一

直到這個階段的最後 才由木星的引力把地球甩到外太空

這裡就是我最搞不懂的地方

明明書中原場景就很有電影感 也足夠改編成具深度的情節

為什麼流浪地球電影中 要自創一個跌向木星的劇情?

而且跌向木星的劇情實在太爛

先不說所有計劃都應該會有備援方案 會搞到地球發動機失靈一下就跌向木星這件事

本就不應發生

更重要的是 電影中的印尼蘇拉威西火山發動機失效的場景 根本就不應該出現

地球發動機安裝在亞洲和美洲大陸上 因為只有這兩個大陸完整堅實的板塊結構才能承受
發動機對地球巨大的推力

這編劇也改動原作改的太過分了吧!?

劇情不是不能改 但你把原本作家設定好的東西改的面目全非

你怎麼好意思掛同一個名字拿出來賣錢??

X的糞改

但這還不是最重要的 畢竟科幻電影多少都有一些不合理的元素

真正最讓人看不下去的 還是角色的問題

吳京和吳孟達兩個沒什麼問題 演的還算到位

配角群演的普普通通 這也沒辦法

但其主角群是怎麼回事?

永遠一號表情的中二男主、只會演皺眉的中二女主、還有中國心中二混血兒

行事完全看不出人類要滅亡的感覺

導演你有必要用這三個人來串整個場嗎?

我用netflix看起碼還可以快轉

真的很擔心進電影院的觀眾會不會尷尬到蕁麻疹爆發

其實我覺得這部片根本是為了捧演劉啟的屈楚蕭吧

那個特寫鏡頭真的是充斥著滿滿的愛…

說起來影片中吳京的選擇其實也不見得那麼好

若氫爆後地球還是逃不過木星引力 人類就真的玩完了

書中的人類是有外星艦隊的 也有反物質炸彈

而電影中吳京他們所在的太空站上 居然沒有用來打掉小行星等障礙物的飛彈

這其實很不合理

至於原著中後面還有叛亂與流浪時代兩章

但電影的結尾是結束在木星 就不討論了




最後還是要說一下結論

目前看到大陸對此片的評價多為非常正面 認為這是中國科幻電影的里程碑

但要我說

這部片除了影像特效 分鏡音樂這些根本是乏善可陳 尤其是劇情 更是不合邏輯到了極點

而且最讓人感到可惜的是 並非原作的邏輯有問題 而是編劇把原作邏輯改的面目全非

真是悲劇

某方面來說 流浪地球真的是中國科幻電影的里程碑 悲劇的里程碑

我現在真的只能希望三體過個十年再開拍 不要再來這種水準了

另外 本片真的也讓人看出了大陸與好萊塢的差距

同樣都是中短篇的小說 同樣是1960年代出生的雨果獎作家

姜峯楠的異星入境被改編的很有深度

劉慈欣的流浪地球被改編的面目全非

我不能確定這是不是大陸廣電總局有要求 才會改出這種四不像的成品

但就連雨果獎作家的作品都可改編成這樣

看來大陸的科幻電影 還有很長的路要走

--
Tags: 電影

All Comments

Anthony avatar
By Anthony
at 2019-05-08T01:12
原著小說光是聽人說書就覺得很好看
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-05-13T00:11
沒想到電影改成這樣
說特效好也頗呵呵 預算5000萬美金
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-05-14T09:01
以現在的特效大片來看也不是甚麼高成本製作
Liam avatar
By Liam
at 2019-05-15T05:35
幫原作作者說一下話 聽說是電影已經拍得差不多
才通知作者的 一個強行授權的概念XD
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-19T17:12
特效不差 但覺得電影太亮了 超沒真實感
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-23T23:49
不過噓一下 趙今麥很可愛
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-28T16:22
聽你描述覺得書很好看耶XDD
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-01T22:00
書還不錯 不過用詞滿淺顯的
文筆普通
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-06-05T18:00
剛在網飛看到睡著 台詞太生硬 看不下去 不知道那個8
7寫的...
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-06-07T23:32
前面好像有一篇略述原著
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-06-09T11:48
原作好看,作者其他作品也好看
大推《三體》
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-06-13T22:34
特效離好萊塢還有好長一段距離
10年前的2012特效都好很多
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-06-18T19:25
覺得特效好的是跟賽德克巴萊比嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-06-19T12:36
強行授權XDDD 這還滿好理解的,即使中國已經有不少
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-06-22T05:20
版權意識,但頂多是比較像是通知你,再者中國之沒有
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-27T00:44
自由的程度大家很能理解吧,隨時上面發話喊停都有可
John avatar
By John
at 2019-06-28T15:39
劉慈欣真的是很有意思的作家,文筆普通但會用科幻
把一個議題挖很深,一開始不容易進入文本,多讀幾段
就會欲罷不能,大勝很多文筆好思想空洞的小說
George avatar
By George
at 2019-06-29T08:56
能的這種東西,何必先去多花錢去授權XD 拍好再來!!
Michael avatar
By Michael
at 2019-07-01T21:11
你講的問題幾乎都沒錯,但這跟流浪地球是里程碑並不
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-05T11:54
衝突。
John avatar
By John
at 2019-07-06T14:53
今天在流浪地球出現以前,的確是沒有一部高成本、
Noah avatar
By Noah
at 2019-07-07T12:42
工業化的科幻電影。
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-07-11T19:37
另外你說的很多問題,根本原因就是因為沒錢、沒有
成熟的科幻電影工業。
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-14T09:03
劉慈欣的作品很好,但今天就算是給好萊塢拍多半也會
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-07-17T18:22
改得面目全非,更何況是剛踏出第一步的中國大陸電影
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-07-19T22:35
改劇情就是因為原作沒人能夠拍好,沒錢能夠拍好,
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-07-23T03:28
甚至就算拍好,這個劇情也會賣不好,那當然要改。
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-07-26T21:52
演員也是因為資金,才盡量找沒有名氣的演員,而這些
Belly avatar
By Belly
at 2019-07-27T16:37
原作很好看 不過比較偏向是"設定"的感覺 由一個小人
物的觀點來細細描述他眼中看到的世界
要拍成電影是不太行的 畢竟不算是有主軸劇情 不過原
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-30T13:08
沒有名氣的演員依然在拍攝途中自願減片酬,至於吳京
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-08-04T08:10
po比較在意的是電影把這些設定也改得面目全非就是
Robert avatar
By Robert
at 2019-08-08T18:25
甚至是零片酬的。
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-08-10T17:55
平心而論我是覺得電影還行 就一般科幻災難片的套路
就是幾段台詞令人有點尷尬就是
Candice avatar
By Candice
at 2019-08-11T18:54
其實很多核心是反好萊塢套路的,這也是為什麼很多人
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-08-16T03:49
很愛。
Eden avatar
By Eden
at 2019-08-16T07:35
呃 我是沒特別感覺到 能提點一下嗎?
Iris avatar
By Iris
at 2019-08-17T16:52
不管是屁孩線還是吳京線,他們都不是唯一。
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-08-21T01:07
救發動機,全世界都在救、救杭州,主角失敗依然有人
Doris avatar
By Doris
at 2019-08-22T00:29
救成功、太空站吳京不是唯一不休眠想跑去中控室的、
Liam avatar
By Liam
at 2019-08-26T13:50
炸木星也不是主角群先想到的、最後啟動發動機想炸
木星的也有兩三個基地。
William avatar
By William
at 2019-08-30T19:57
總而言之,除了吳京最後成功開太空站去撞之外,主角
George avatar
By George
at 2019-09-04T19:34
一行人在電影中就算失敗也沒差。
Emily avatar
By Emily
at 2019-09-05T22:21
另外聯合政府沒私心,沒有問題,一直留在地球上沒有
逃跑。
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-09-07T16:50
這些背後核心思想不敢說好萊塢電影沒有,但就是少。
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-08T14:25
老實說整部片看下來 唯一比較讓我意外的是他們剛趕
到 就看到發動機已經被別組人馬修好了
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-12T02:38
至於聯合政府跟啥火種計畫....顯然就星際效應啊....
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-14T19:04
好萊塢電影這麼多,但能跟流浪地球聯合政府比表現的
不多啊。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-09-19T10:55
你是以為我說單純有聯合政府這件事嗎?
Joe avatar
By Joe
at 2019-09-22T01:40
這應該是版上目前唯一一篇分析原著與電影的深度文
Gary avatar
By Gary
at 2019-09-22T06:01
看來小說的設定合理有趣多了,可惜電影呈現的不好
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-23T18:16
超級同意這篇
看了很失望
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-09-26T10:05
結局很感人
Isla avatar
By Isla
at 2019-09-28T14:44
科幻片不符合現實科學可以了解. 缺點就是屁孩令人
反感
Edith avatar
By Edith
at 2019-09-29T01:42
不過我覺得因為你是原作檔所以才這麼生氣吧. 以好
萊塢的標準的確是b級中的爛片 不過以中國科幻片來
講的確是有在進步
Heather avatar
By Heather
at 2019-10-01T19:13
這個不是有被剪片48分鐘嗎 中間有些地方看不懂
Ula avatar
By Ula
at 2019-10-03T19:22
推好文,把原著和電影的差異記錄下來了。讚。這片
的兄妹主角的人設很中二的典型,看得很煩躁,幸好
後來他們有成長,稍微變討喜了,大多如此劇設的主
角。配角群及故事情節彌補了二位主角的不太討喜。
Hedy avatar
By Hedy
at 2019-10-07T07:03
有種電影版的敖廠長吐嘈感
Kama avatar
By Kama
at 2019-10-09T12:10
異星爛爆
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-10-10T04:02
我覺得開車幾小時就可以到上海 或什麼曼谷之類的比
較扯
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-12T14:42
用心推,這部電影實在看不下去!
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-10-16T04:27
真的很難看
Cara avatar
By Cara
at 2019-10-18T12:53
被支那搞砸的劇本
Megan avatar
By Megan
at 2019-10-23T02:18
自以為好萊塢只有英雄主義然後說反好萊塢的也太好笑
Michael avatar
By Michael
at 2019-10-23T05:37
這部電影的前傳比較好發揮,但不知為何要選擇木星篇
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-10-24T11:28
中國文化家醜外揚之作,未來世界仍然滿是愛黨愛國
標語,孫子被公安關了怎麼辦:賄賂。世界要毀滅了主
角想的是什麼:回家。情緒控管很差,重要零件直接開
槍打爆。一切都很中國人
Christine avatar
By Christine
at 2019-10-24T23:42
情節嚴重不合理啊,說是木星震波,結果只是隕石類
的掉落物
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-10-27T08:03
還震不死人
Una avatar
By Una
at 2019-10-27T14:34
說反好萊塢的也太自以為是的自慰
Zora avatar
By Zora
at 2019-10-31T06:15
推劉慈欣原著,還酸了紅太陽,中國人應該有偷笑
Mason avatar
By Mason
at 2019-11-04T04:48
電影是真的難看,只有預告能騙騙人
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-11-07T21:32
劉慈欣的作品在美國amazon有個讀者有精闢的評論。
Joseph avatar
By Joseph
at 2019-11-10T16:24
他給劉的作品滿分五分,但分數結構是人物情感3分
但是創意海放當今科幻作家,有七分,所以平均是五分
Callum avatar
By Callum
at 2019-11-12T14:27
書很好看,電影完全不一樣,只是借來參考而已吧XDD
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-11-14T07:24
其實你說得都對,但你把書和電影放在一起就不對,這
犯了一個很多人會犯的錯誤,就是硬要把“改編”和
原著對照,電影有時會受制於長度、成本必須做些妥
協,像我完全沒看過原著,對於這部電影的接受度就
比你好很多,不過同樣的要說一下,這部電影不適合
反中人士看,會感到頭暈噁心,親中人士看了會比較
有共鳴,因為終於不是美國人拯救地球了。
Donna avatar
By Donna
at 2019-11-14T14:09
說到太空站撞火柱 那個數字實在是讓我很出戲....
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-15T21:34
從那段外部移動到中控室的劇情看來 這太空站也就目
前人類科技的大小....你跟我說這爆炸半徑有5000+KM?
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-11-17T08:08
地球半徑也才6000多 這船的爆炸幾乎可以覆蓋地球?!
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-11-18T07:55
如果是黑科技也就算了 偏偏前面說燃料就是氫.....
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-18T21:50
偏偏如果把數據合理化 比方說爆炸半徑10~100KM 卻又
無法說服觀眾為什麼這火柱只差那麼一點點
我只能說這就是劇情要他撞 他不得不去撞....
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-11-20T20:54
有些人的評論看起來好像對岸人啊哈哈
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-11-23T18:59
沒看過原著,但電影劇情真的超爛,完全不知道在演什
麼,另外演員的演技也讓人很出戲
Puput avatar
By Puput
at 2019-11-26T08:17
沒看過原著一樣不能接受啊...真的尷尬癌發作,我個
人看電影,尤其是爽片一向不太抓bug,但這部片看得
我瘋狂吐槽,出戲嚴重,不知道我怎麼撐到結尾的。
本以為電影版應該也是負雷滿滿吧,上來討個安慰,
結果出乎意料。
William avatar
By William
at 2019-11-27T15:44
先在netflix上看了電影 覺得難看 結果去看原著 頗精
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-11-30T15:53
彩 完全不能理解怎麼改編成這麼差的......
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-12-02T09:25
原著的設定及設想 真的頗不錯 把整個地球飛出去

《誰家綠草:大麻黑史》毒品未滿?

Kumar avatar
By Kumar
at 2019-05-05T00:17
圖文版請於下方連結: https://kevinmoleaf.weebly.com/2599123383332873541335542/8381876 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ...

《搶救失業大作戰》在寒冬給街友最溫暖的希望

Olivia avatar
By Olivia
at 2019-05-05T00:11
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ 1.影片名稱 :搶救失業大作戰 2.觀影時間 : 4/22 3.觀影地點 : 誠品電影院 4.觀影方式 : 試映 圖文好讀版:http://loory.tw/invisibles/ ~*-*~*-*~ ...

復四的工作人員名單有幾人?

Margaret avatar
By Margaret
at 2019-05-04T23:59
大家好, 記得從復三就有印象, 最後的工作人員名單都跑超久, 密密麻麻一堆人名和公司名, 字都超小的還要跑好幾分鐘。 好奇人名的話有幾個人? 是幾百人、幾千還是幾萬人? 有沒有人數過~ - ...

葉童《非分熟女》扮小三 讚阿Sa拋開包袱

Sandy avatar
By Sandy
at 2019-05-04T23:58
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/2779862 葉童《非分熟女》扮小三 讚阿Sa拋開包袱 2019/05/04 23:02 〔記者羅凌筠/台北報導〕港星葉童90年代來台發展,拍攝楊佩佩《碧海青天》知名度大 開,反串許仙和趙雅芝搭檔的《白娘子傳奇》更紅遍大 ...

復仇者3片場照片

Emily avatar
By Emily
at 2019-05-04T23:57
雷 早上看到日本推特在傳的 稍微看了一下好像沒人貼 有人貼我再刪掉 on your left https://i.imgur.com/dGQOjC9.jpg https://i.imgur.com/nQBb2q6.jpg - ...