流浪地球劇組真的有學過任何物理嗎? - 電影

Table of Contents

雷文防雷資訊頁


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~



"太空"為何叫"太空"?
就是幾乎沒有任何物質,類似真空。

衝擊波需要靠介質傳導,在地球上的介質有固體(地殼或金屬)、液體(海洋水系)、
氣體(大氣層)

宇宙空間、星際空間沒有介質,古早人認為光可以從太陽傳到地球,應該是有種

介質,稱之為"乙太"(Aether),最後也被證實無此物質,光靠輻射傳到遠處。


你他媽告訴我引爆木星大氣層,衝擊波要怎麼穿過7萬5000公里的太空
,然後讓地球被推離? 衝擊波頂多就在木星大氣層,來回衝擊幾次就沒了~

好!如果你硬要說被木星吸走的大氣層(束狀氣體)充當介質,那也沒話說!



不是說對這部要很認真看待,其實這部各種表現風格都算強,甚至遠遠甩開台灣最強

國產電影幾百倍,這些我都承認。要說抄襲也好,致敬也罷,處處都有明天過後

2001太空漫遊 世紀末日的影子,這是因為本作預算只有5000萬美元,稍嫌不足

換作好萊塢,5000萬美元能搞出什麼名堂?(神作星艦戰將 預算1億美元,還不是被說成
B級片?)

科幻片可以唬爛,可以惡搞,可以天馬行空,你要說行星引擎都是反物質引擎,質能轉換

率100%,遵守愛因斯坦E = mc2 ,這我完全接受,因為不這麼做,要推動地球這樣的質量

僅僅挖地球不到10%的質量來當燃料,是遠遠不可能的。這點設定合理。


但偏偏引爆木星,這個天外飛來的點子...當我看到這點子一被提出,心想:完蛋了,這

部自掘墳墓,前面1小時20分鐘都合理,我知道這部在中國有點賀歲片味道,但火柴點燃

木星這顆大鞭炮,碰一聲炸開來把地球彈開....WTF,

觀眾知道裡面的人在世界末日也歡度新年,但地球生死大事,可不是春節爆竹一聲除舊歲

從這開始,後面劇情就充斥著濃到化不開,耍蠢熱血裝英雄,實際是玩扮家家酒的成分

...唉

劇組這樣搞也太 瑪莉蘇 放棄思考,聽說本作不是這樣寫的吧?

--

All Comments

Olga avatarOlga2019-02-17
電影中木星已經吸食地球的大氣層,木星和地球之間是
Hedwig avatarHedwig2019-02-22
是有氣體物質的。當然,這是一個電影的設定。
Doris avatarDoris2019-02-26
地球停止公轉后是否會有大氣層,引爆氫氧混合氣體是
否能產生足夠的推力,既推開地球而又不至于擠爆地球
Ophelia avatarOphelia2019-02-26
這些是值得質疑的。但電影畢竟是電影,某神作黑洞求
Hedda avatarHedda2019-03-02
生的梗也是如此。劉慈欣事后也承認地球根本就推不動
George avatarGeorge2019-03-07
以上網址是劉慈欣談科幻創作的四種硬傷,可以讀一下
Agnes avatarAgnes2019-03-10
漫威表示 ...
Thomas avatarThomas2019-03-14
私以為漫威是超英電影,無關科幻。
Edwina avatarEdwina2019-03-16
這個沒辦法,流浪地球在劉慈欣的作品中之所以好拍
Freda avatarFreda2019-03-21
是因為沒那么硬,屬于少有的軟科幻,內核是偏文組而
Madame avatarMadame2019-03-21
非工科。但發政府軍這一核心情節,屬于愚蠢的民粹
Eartha avatarEartha2019-03-24
戰勝了睿智的集權。一是很難拍,即使拍出來兩邊也不
討好,大概率是個里外不是人的局面,票房也不會好。
John avatarJohn2019-03-25
星際爭霸戰第一集片尾就用過這一招,企業號把引擎燃
料投入黑洞引發爆炸,用爆炸波逃離黑洞引力
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-29
上面有個錯誤,是地球停止自傳,不是公轉,很少打字
發言,經常出錯。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-02
劉慈欣的作品影視化,三體還是算了,目前是不可能的
相對有希望的是球狀閃電,當然按照過審的難度而言
Ursula avatarUrsula2019-04-04
中科院有參與電影呢。
Bethany avatarBethany2019-04-08
拍中國太陽是最簡單的,說拍就能拍XD
Rosalind avatarRosalind2019-04-11
導演邀請了中科院三個專家,專家剛一開口,導演就說
Emma avatarEmma2019-04-13
看了就知道是b級片了 但能看就是了
Annie avatarAnnie2019-04-14
這么說電影就別拍了,老先生太較真
George avatarGeorge2019-04-17
原Po忘了太空站自爆是自爆出一個5000公里範圍的火球
Hedwig avatarHedwig2019-04-19
就B級片等級+1 不過這樣說某些翻牆來的會崩潰
Kyle avatarKyle2019-04-22
然後木星氫氣和地球氧氣已經連成了一條通道,介質是
存在的
Catherine avatarCatherine2019-04-26
很好奇如果現實中條件滿足,真能建造那些推進器,真
的有可能推得動整顆地球嗎?
Yuri avatarYuri2019-04-26
行星推進器這個概念在科幻小說界也不是第一次出現
很多遊戲也都有這東西,小說設定是弄的比較可怕
David avatarDavid2019-04-27
其實就三個字,推不動,劉慈欣承認他創作小說的時候
Iris avatarIris2019-05-02
算錯了,還在小說里留下了計算過程,把他自己說的
可以原諒的第三種硬傷變成了不能原諒的第一種硬傷
Callum avatarCallum2019-05-03
就算可以推動,你還要擔心地球會不會整個解體。
Ula avatarUla2019-05-05
行星推進器是燒玻璃做原料的,小行星其實未必適合
用來做燃料來源
Sarah avatarSarah2019-05-09
其實反物質引擎也不行,因為你要噴東西出去地球才
Lauren avatarLauren2019-05-12
會往前跑,你把地球質量噴光了都到不了人馬星
Zenobia avatarZenobia2019-05-14
另外不是中間有介質就能靠衝擊波衝開地球的,有介質
跟介質的力量夠強是兩回事,這中間的氣體要能推動整
個地球的質量我只能說是想太多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-18
我大中國有在care物理法則的嗎!
Elma avatarElma2019-05-22
喜歡劉慈欣 但覺得這部從科普到對白與人設都太中二
聽說劉慈欣監制也是勉強不得不接受最後成品
Hardy avatarHardy2019-05-25
發動後只有加速、改變運動方向、抵抗外力、煞車才需
要噴東西出去, 不然不需要啊
Connor avatarConnor2019-05-26
氣體能不能推動, 那是跟質量跟需抵抗的力有關
在不受外力的情況下, 理論上往地球外丟一顆石頭
都能推動地球
David avatarDavid2019-05-27
補充, 還有氣體的速度
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-30
..
Rachel avatarRachel2019-06-02
推文有人講到曲速核爆炸加速,我記得曲速核爆炸應該
是噴反物質出來形成動力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-02
你往天空丟了一顆石頭,石頭就會衝出大氣層進入宇宙
嗎? 不會,會被萬有引力拉回來,那你想把地球開出
Olga avatarOlga2019-06-05
去也是,不是說你有噴東西就會一路跑
你必須噴得又多又猛又兇才會有足夠的速度,然後又要
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-07
噴到能在2500年抵達4.6光年的地方,噴光都不夠啊
Edwina avatarEdwina2019-06-09
被震波推出去.這個瞬間加速度...
Mason avatarMason2019-06-13
而且還要一邊噴一邊不會影響到結構,但以整顆地球的
Regina avatarRegina2019-06-15
結構來說,外面那硬殼可沒有那麼硬...
如果能一瞬間推出去的話接觸面會先全滅然後另一面
Annie avatarAnnie2019-06-16
隔沒多久也是全滅
簡單來說,這部的科學只要看爽就好,不要深究
更不要像之前有些人說是硬科幻(超黑人問號)
Lily avatarLily2019-06-19
理論上,只要到達第三宇宙速度,不用再加速就可以脫
離太陽系了,至於其他恆星的影響就...我不會算 xd
Xanthe avatarXanthe2019-06-23
科幻就是跟科學扯上一點關係幻想而已
只要他掰的出來就行了
Jake avatarJake2019-06-26
那只是脫離而已,跟能2500年到4.6光年的位置兩回事
Rae avatarRae2019-06-30
科幻分硬軟兩種,他這個就是軟科幻掰的出來就行
Irma avatarIrma2019-07-01
只看過三體小說 這部電影普普 但劉慈欣的物理絕對屌
打在座各位
Gary avatarGary2019-07-06
都不要看電影了,因為都是假的?
Isla avatarIsla2019-07-07
因為是改編的 原作內容可不是這樣
電影要考慮濃縮時間跨度才會精彩
Hazel avatarHazel2019-07-11
不然主角群都不知道換n代了
Belly avatarBelly2019-07-16
宇宙也是黨說了算
Andrew avatarAndrew2019-07-17
@shamanlin 石頭能不能脫離引力是看他的速度
你的物理論述都太不嚴謹了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-21
理論上 只要超過臨界 在多施一點的力 就能造成脫離
不一定要又多又猛又兇才行
Kumar avatarKumar2019-07-25
加速多快有兩個變速 拋出物體的質量跟速度
所以不一定要噴很多物質才能加速很快 噴的速度增加
Faithe avatarFaithe2019-07-28
就可以降低需要拋出的質量
變數
Delia avatarDelia2019-07-30
舉例來講, 以1/100光速拋出18.4%的質量, 就能在2500
年後到達4.6光年遠的地方
如果可以達到1/10光速, 就可以只拋1.84%的質量
Zanna avatarZanna2019-07-30
樓上物體到了這個速度都不用考慮相對論效應嗎…
Rosalind avatarRosalind2019-08-03
你不適合看電影
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-03
你看漫畫應該也把日本漫畫家嗆爆
Madame avatarMadame2019-08-05
推認真考證
Linda avatarLinda2019-08-06
星際效應那艘太空船, 要在巨人黑洞附近保持不被吸入
Gilbert avatarGilbert2019-08-11
的速度需要0.3光速, 你有看到那艘船考慮甚麼效應了
嗎?
Charlie avatarCharlie2019-08-12
@IBIZA 這不叫不嚴謹而是你想的太過簡單了,你以為
Daniel avatarDaniel2019-08-12
簡單一句多施一點力就能脫離好像很簡單,卻完全忽視
Noah avatarNoah2019-08-13
第三宇宙速度就要16.7km/s以及地球質量5.9722x10^24
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-16
你以為噴快一點就能噴少一點東西,卻以為噴出0.01光
Dinah avatarDinah2019-08-19
速也就是3x10^6次方很簡單
Noah avatarNoah2019-08-19
那可能你會說粒子加速器都能加速到接近光速了應該要
Iris avatarIris2019-08-22
很簡單,不好意思當你加速微量質子是可以,但要把
足以推動地球的東西噴出就是完全兩回事。
Joseph avatarJoseph2019-08-26
更別提你好像覺得拋出18.4%的質量沒什麼,你知道地
Odelette avatarOdelette2019-08-30
球越接近表面的密度越低嗎?
Necoo avatarNecoo2019-09-02
還沒完,就算假設了一個軟科幻黑科技人類突然有能力
Mia avatarMia2019-09-07
做出軟科幻重核聚變,但一樣有更多問題就是整個加速
器的材料強度如何來,因為這種爆發是無法做到指向性
Rebecca avatarRebecca2019-09-10
都是利用材料去拘束讓物質從特定方向噴出,也就是說
還需要有另一種黑科技能承受得住這高熱跟運作
Hardy avatarHardy2019-09-11
還沒完喔,小說中全球溫度才增加到區區7~80度...
但不幸因為地球只能依靠輻射把熱散出去,開這加速器
Lauren avatarLauren2019-09-15
N年卻能保持表面溫度只有7~80度,這又需要更神的黑
科技了,不然表面就會越來越熱,連地表下都會無法生
存。
Poppy avatarPoppy2019-09-19
然後也還沒完喔! 小說中說加速器設置在大陸板塊上
但如果你假設這加速器黑科技越猛越強,實際上板塊是
Olivia avatarOlivia2019-09-22
承受不住的,會快樂的地震碎裂人類照樣全面斯密達
所以還必須要有另外一種黑科技防止加速器摧毀這些
板塊,簡單來說要有大量的黑科技解決各種問題,流浪
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-24
地球的故事才有可能成立,這可不叫硬科幻
Agatha avatarAgatha2019-09-27
而當人類有能力完成上述黑科技的情況下......
Andy avatarAndy2019-10-01
做移民飛船還真的比較簡單,速度能夠更快距離更遠
Vanessa avatarVanessa2019-10-02
推 有腦袋思考
William avatarWilliam2019-10-06
劉一開始就說了 這個故事硬傷就是推進力會讓地球爆
了 電影裡呈現的也幾乎就是點燃被吸走的地球大氣 姑
且還是算有介質
還有要扯物理 這部跟世界末日一樣 賣點都不是科幻合
理度 是特效呈現 一開始就不可能用真實物理學探討
你頂多跟大家爭 這不是硬科幻 應該是架空科幻
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-07
我沒有說很簡單, 我只是說這裡有兩個變數, 而你只
考慮一個
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-10-07
正好相反,你直接把另一個更困難的地方忽視
Ingrid avatarIngrid2019-10-10
就好說有人問怎麼變有錢,你回他買樂透就變富翁啦
Leila avatarLeila2019-10-13
石頭的例子下面就直接跟你說推動地球出去的難處
結果你只看到上面兩行下面都忽視我也覺得很奇怪
Dinah avatarDinah2019-10-18
近年來天文學家陸續發現宇宙中有很多違背物理的現象
Edwina avatarEdwina2019-10-18
所以目前發現的宇宙比任何一部科幻片都還要科幻
Necoo avatarNecoo2019-10-22
先別說這,情人節,快用你那無敵的物理想想辦法吧
Edwina avatarEdwina2019-10-22
其實我覺得最爛的設定是超英片,拿刀矛打火器的
Wallis avatarWallis2019-10-23
呵呵 中資
Quanna avatarQuanna2019-10-23
希望你也那麼認真考究漫威裡的物理學
Liam avatarLiam2019-10-27
厲害了我的球~不然要點燃沼氣囉!
Kumar avatarKumar2019-10-27
漫威是超級英雄片,這部是超級英雄片嗎?
Dinah avatarDinah2019-10-30
不要再造謠了 石頭變光速自己就消滅了
Wallis avatarWallis2019-11-03
已經做到自圓其說了 這樣也不接受科幻片就不用看了