浪費了題材的一級玩家 - 電影

Table of Contents

話先說在前頭
我是重度遊戲玩家和電影迷
也出生在70,80年代
所以沒有所謂看不懂梗這回事
在此前提下繼續往下閱讀,謝謝













看完以後只有一種,『這種故事是要講給幾歲小孩聽』的感覺
我把整個故事重新說一次看看


故事發生在有那麼點反烏托邦的未來社會,
人類社會經濟行為已經依附在虛擬實境中。
上個世紀高度發展的次文化,已經變成這個時代的主流文化,
甚至有人可以以研究這些文化維生。

主角是個極度崇拜虛擬世界創造者的小屁孩,
整天就是研究怎麼找到遊戲中的彩蛋,和想找一個網婆。

在一些因緣際會下,主角獲得了第一個通往彩蛋的鑰匙,
加速了周遭人事物的變化。在歷經各種考驗後,
了解創作者想要帶給他的訊息是:
1. 人生不是只有往前走,有時停下來,甚至往回走也是很重要的
2. 有些時候沒有提起勇氣做,以後就只有後悔
3. 努力過,留下痕跡,才是重點,勝利不是
4. 現實的好基友才是最大的寶藏


沒了。

整片花了非常多時間在兩件事情上:
1. 描述未來世界如何的迷現在的次文化
2. 透過主角視點檢視創作者一生的遺憾
使得主角以及周圍的相關人物描寫深度,互動等都非常薄弱。
主角?就是逃避現實的小屁孩,阿姨被殺有默哀一分鐘,後來就當作沒事。
女主角?一句話帶過為什麼他要反對現在的社會架構。
其他配角?連個理由都沒給。

整部片我無法帶入任何一個角色,
最能有共鳴點的是創作者,但是片中充滿對於創作者(肥宅)的各種刻板印象。
從而讓我覺得,導演難不成覺得塞一堆次文化的聲光特效,不需要劇情,
就能吸引肥宅們在劇院中高潮?

如果真是這樣,也不難解釋為什麼這部片評價會兩極了。

--

All Comments

Elvira avatarElvira2018-04-06
小說就是這樣不然要講什麼道理?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-08
搞錯了吧,女主角是要反對IOI的架構 不是社會
Margaret avatarMargaret2018-04-10
什麼都要說清楚 可以去看記錄片
Kumar avatarKumar2018-04-11
而且電影明明最主要講的就是現實比較重要
Genevieve avatarGenevieve2018-04-12
電影敎你去享受遊戲 享受電影 結果你在那邊認真魔人
Olive avatarOlive2018-04-16
特效爽片 要看人物深層刻畫?
Necoo avatarNecoo2018-04-19
片中充滿對於創作者(肥宅)的各種刻板印象
Robert avatarRobert2018-04-21
但是創作者一點都不肥阿... 人家還跟女孩約過會
Jake avatarJake2018-04-23
就是一個不符期望的觀眾
Dorothy avatarDorothy2018-04-23
嗯~我覺得刻畫人物很棒啊
Rae avatarRae2018-04-27
跟所謂的 肥宅的各種刻板印象 一點都不搭吧
Hardy avatarHardy2018-05-02
花時間的這兩件事就是整個重點,花得對啊
Callum avatarCallum2018-05-04
不然你講一部爽片又刻畫超深刻來聽聽
Thomas avatarThomas2018-05-05
推 我也覺得根本肥宅版的ya片.....
Charlotte avatarCharlotte2018-05-06
就王道劇情啊
角色真的都很平面就是了
Margaret avatarMargaret2018-05-09
出生在70,80年代是70還是80
Queena avatarQueena2018-05-10
IOI靠綠洲控制你的債務,蓋越來越多的忠誠中心,把
你關在1坪的空間工作,小屁孩拚死命翻轉控制權讓階
級得以更流動,還認為這是在逃避現實?
Candice avatarCandice2018-05-10
你要探討社會議題就不該看一級玩家惹,這找不到你要
Queena avatarQueena2018-05-10
Ursula avatarUrsula2018-05-14
電影把原著裡探討的部份 統統都拿掉了
Emily avatarEmily2018-05-15
到底為什麼你已經知道是一部科幻動作片了 還要跟看2
049一樣的去研究劇情
Emily avatarEmily2018-05-15
主角就是從逃避現實中走到現實的啊
Rosalind avatarRosalind2018-05-18
是YA沒錯 但主角心態屌打某作弊黑衣劍士
Agatha avatarAgatha2018-05-19
主角有錢有愛人有朋友 別再說這部是給肥宅看的了...
Annie avatarAnnie2018-05-22
哈哈
Jack avatarJack2018-05-22
嗯,你最厲害
Jake avatarJake2018-05-24
幫補血 只有鬼店跟鋼彈可以看 其他根本沒史蒂芬史
匹柏的水準
Anthony avatarAnthony2018-05-28
是不是因為沒帶入廢萌賣肉作所以崩潰了qq
Kristin avatarKristin2018-06-02
推這篇 不懂樓上在噓什麼
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-05
代溝,呵
Elma avatarElma2018-06-08
阿姨在小說中對男主角很苛刻,甚至奪走男主角的食
物卷,如果不是男主角其實很會駭客已經維修機械,
Yedda avatarYedda2018-06-09
其實我也覺得角色個性非常扁平毫無刻畫,莫名的變朋
Yedda avatarYedda2018-06-10
早就死了
Franklin avatarFranklin2018-06-11
表達好一個主題就很重要了 你想要一部電影講10個?
Hazel avatarHazel2018-06-12
的確很兩極視覺爽感一流。其他的就看能不能接受無邏
Faithe avatarFaithe2018-06-14
阿姨被殺那邊超出戲,真的毫無感情的感覺
按到噓,補回
Leila avatarLeila2018-06-16
不到噓
Linda avatarLinda2018-06-18
主角剛開始還不是學黑衣劍士想當孤狼..後來發現我需
要各位的力量 把雙手舉起來借給我力量吧吧
Faithe avatarFaithe2018-06-18
不覺得糟,不過真的也沒那麼好看,板上好雷多到有點
Kelly avatarKelly2018-06-20
不真實的誇張,難道我在綠洲嗎XD
Irma avatarIrma2018-06-22
看完小説覺得電影二個多小時能把它改編成這樣算非
常神了
Hedwig avatarHedwig2018-06-25
大概理解你講什麼 小說有些點比較黑暗
Kumar avatarKumar2018-06-26
就是ya片,不需要用黑暗騎士還是什麼高級電影的標
Ula avatarUla2018-06-27
但是史蒂芬史批駁就是因為時間有限 就改得很YA
沒有那麼深度講那些議題
John avatarJohn2018-06-29
同意,前面超出戲,直到鋼彈出現~
Brianna avatarBrianna2018-07-04
我反而喜歡現在這樣,簡單的爽片,簡單的含意
Noah avatarNoah2018-07-06
如果太多東西都需要探討,就變深度劇情片
Joe avatarJoe2018-07-08
就變的主打深度宅,就不適合其他族群
所有演員都非常的..是真的.
Rebecca avatarRebecca2018-07-12
理解原PO說的部份
Lauren avatarLauren2018-07-13
把那些黑暗點拍出來探討,二小時根本拍不完。無法
雅俗共賞,票房也不一定會比現在好
Lauren avatarLauren2018-07-14
比較可惜沒拍出來的,最後大戰小說比較精彩 XDD
Kyle avatarKyle2018-07-15
沒看過原著小說,電影最前面就已經說明這是個人類
放棄解決問題的時代,先想一下如果自己出生在這種
年代,會不會比主角更屁~~
Kyle avatarKyle2018-07-16
不然你覺得不具有你所謂的"肥宅刻板印象"的創作者,
Tracy avatarTracy2018-07-19
會有共鳴點嗎?如果不具有你所謂的刻板印象,最終
有那些人生體悟嗎?如果你真的是專業電影迷,你又
會有:這種故事是要講給幾歲小孩聽這種雞蛋裡挑骨頭
應?你怎麼會不懂電影時間有限,畫面有限,沒辦法再
Tracy avatarTracy2018-07-22
塞更多東西進電影
Queena avatarQueena2018-07-24
然後你卻在本文一開始放大絕:我才不會看不懂咧
Lucy avatarLucy2018-07-25
結果卻給了一篇前後矛盾的文章 你有事嗎?
Hardy avatarHardy2018-07-30
樓上,我想原po的前提只是想避免一些無謂的謾罵回
應,但他想討論的共鳴,我只能說每個人共鳴點不一
樣,不是只有看的懂多少梗而已。
Ivy avatarIvy2018-07-30
把你說的東西剪進去我覺得爽度跟流暢度會下降,變
成四不像。現在這樣夠爽我可以忽略一些不協調的點
Susan avatarSusan2018-08-01
推這篇,有新意但是表達的深度跟方法都還可以在更
Agatha avatarAgatha2018-08-04
主角從逃避現實到冒死挺身扳倒IOI掌控綠洲,讓忠誠
中心從世界上消失,簡單說導演也藉這部片帶給年輕人
一種扳倒既得利益者的野望,這沒看懂嗎?
Isla avatarIsla2018-08-08
所以樓上不覺得自己說的很像唬爛小孩的童話故事嗎?
Oliver avatarOliver2018-08-08
就屁孩覺得只有牠懂阿 這麼白話怎可能不懂
Poppy avatarPoppy2018-08-13
中肯 覺得沒到很好看
Mason avatarMason2018-08-16
片長十小時可能就交代的完了
David avatarDavid2018-08-20
我覺得本片應該沒有任何反烏托邦的意思
Yedda avatarYedda2018-08-21
好啦,肥宅看到主角有錢有朋友有妹子,只好說很難
Callum avatarCallum2018-08-22
Oliver avatarOliver2018-08-25
本片一大重點 用心體驗創作者的心血 你似乎沒懂
Valerie avatarValerie2018-08-27
可能肥宅真的不懂面對現實可以跟主角一樣有錢有妹子
Yedda avatarYedda2018-08-30
切,哪一部電影評論沒兩極啊,這也拿來當結論
Gilbert avatarGilbert2018-09-02
覺得沒到神作這麼誇張...我給60分
Lily avatarLily2018-09-07
我很喜歡這片,喜歡到想二刷3D,但我也同意角色沒
有什麼深度很平面,也沒有太多情感鋪陳,導致我看
Delia avatarDelia2018-09-11
感情戲的時候其實覺得有點尷尬XD
Rae avatarRae2018-09-11
幫補血,沒深度,又是一部造神片
Rebecca avatarRebecca2018-09-13
就結局來看,其實講的比小說更清楚
Enid avatarEnid2018-09-16
同意,這部片是還不錯但沒有到神作。因為劇情太薄弱
,講述得像是勵志青少年的故事。
Susan avatarSusan2018-09-17
所以你是70 還80 差很多欸大哥
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-20
光標題就不認同
Jake avatarJake2018-09-21
首先,這部片哪來的反應兩極。
Linda avatarLinda2018-09-22
你到底看多少國片了啊?腦袋轉不過來了嗎?
Bennie avatarBennie2018-09-27
真的沒深度 劇情普 演技更普 只有特效能看
David avatarDavid2018-09-28
重度玩家跟電影迷竟然不能享受這部電影?我深表懷疑
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-02
你的批評和不滿的邏輯可以套用很多電影...
Agatha avatarAgatha2018-10-06
是個難以取悅的
Charlotte avatarCharlotte2018-10-11
幹嘛人身攻擊!?
Queena avatarQueena2018-10-12
你是1979/81 還是民國79/81. 先講清楚
Sarah avatarSarah2018-10-14
全都交待那麼仔細,片長要多久!?
Frederica avatarFrederica2018-10-16
補血 劇情真的是給第一次玩遊戲的觀眾看的
Agnes avatarAgnes2018-10-20
那你說說看C8763道理在哪?
Madame avatarMadame2018-10-23
浪費題材輪得到你說嘴嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-25
娛樂電影還要照你想要的劇情走才行????
Puput avatarPuput2018-10-28
出張嘴誰都馬會
Agatha avatarAgatha2018-10-31
想譁眾取寵吧ㄏ
Dora avatarDora2018-11-02
認同 這麼多元素就只是隨便拼湊起來 整個劇情慘不
Una avatarUna2018-11-02
真的是普而已 拍給肥宅自嗨
Zora avatarZora2018-11-06
我覺得你沒有看進去欸,該有的理由都有了啊
雖然情感刻劃不夠細膩,但也不至於被你講的一無是處
Kumar avatarKumar2018-11-08
雖說想探討議題就不該來看此片,但此片第一鏡就勾勒
了一個2045世界失控的反烏托邦「人們已放棄解決問題
Agatha avatarAgatha2018-11-12
」,這就是探討議題的大餅了,很難怪觀眾看見這大餅
後責怪他沒好好探討議題。
Andy avatarAndy2018-11-15
真正值得推薦的正確客觀心得~這部電影真得浪費題材
Donna avatarDonna2018-11-18
也同時釣出大多~無法真正鑑賞電影的觀影者~感嘆阿..
Rosalind avatarRosalind2018-11-22
史匹堡拍出這樣的敘事~蠻讓人跌破眼鏡的..失望
Kumar avatarKumar2018-11-24
中間看的滿煩躁的 很懷疑那些美國old school的元素
真的有打動到那麼多台灣七八年級生嗎?
Puput avatarPuput2018-11-26
np,my gf not that into it
Elvira avatarElvira2018-11-27
幫補血
Donna avatarDonna2018-12-01
哇靠厲害了
Rae avatarRae2018-12-05
推這篇
Jake avatarJake2018-12-09
補血
Hedwig avatarHedwig2018-12-11
典型美國片阿 我覺得光場景跟配樂就超棒
Yedda avatarYedda2018-12-15
肥宅心中的神作,不許他人污蔑
Rachel avatarRachel2018-12-17
造神片運動 ~
Rachel avatarRachel2018-12-19
你玩遊戲打寶有需要原因嗎?不就是爽嗎 這個都不懂
你真的有在玩遊戲嗎?