消失的子彈 疑問 - 電影

防雷頁






























疑問是主角松東路在介紹最完美殺人方法時的那個案子
（女兇手也是故事後期的關鍵人物）

殺人方法是這樣：
女方以拒絕行房激怒男的，讓男方毆打女方
最後女方以正當防衛殺死男方



這邊有個法律上的疑問：
那個年代可能有人證說詞當證據的可能性
如果發生在現代
這能定罪嗎？
因為正當防衛確定，殺人罪應該不成立
整個事件能定罪的好像只有偽證罪
（那個殺人計畫是那女的編出來的）


板上有法律系的鄉民幫忙解答嗎？

--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Gossiping》
[←][q]回上層 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [c]新文章 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1 ˇGossiping 綜合 ◎[八卦] 天佑台灣每一個人民 爆!talk520/hate
2 ˇToS 轉珠 ◎[神魔]轉珠之時，更要關心服貿 爆!s91812/ice05
3 ˇHatePolitics 心情 ◎政治黑特板 爆!setzer

--