推 aaa377 : 覺得這部片沒有要打臉哪一派耶 淑女鳥最後面對自己 03/13 21:15
→ aaa377 : 其實很愛家鄉、學校老師、教堂、不酷的朋友等 不就 03/13 21:15
→ aaa377 : 只是回歸本心做她想做的而已 跟保守派的關聯是？ 03/13 21:15
真正的自由 是有選擇的權利 與有為決定負責的能力
只能乖乖上教會的小孩沒有自由，因為他不能選
但選擇嗑藥卻深陷毒癮的人一樣沒有自由，因為他雖能選，但卻無法負責
如果只以標籤來看，愛國(國家權威)、老師(教育權威)、教堂(宗教權威)
這些權威都是傳統上壓迫人、束縛人、給人不自由的東西
而這些也是保守重視，但自由派卻視為眼中釘的東西
但如果把這些標籤都撕掉，回歸到最根本的自由定義
一個人有選擇要傳統或革新的權利，以及為了自己決定負責的能力
所以一個人經過深思後，選擇愛國、尊師重道、上教會等等"#不自由"的決定
他是自由的
反之一個人的思想已經被極化到堅持反權威、反傳統才是唯一真理，而無法自由思辯
即使他的觀點都是"#自由"，但其實他是不自由的
我想不論是自由派或保守派都會有自由的人、但也會有不自由的人
這可能是原po想表達的意思
--
All Comments