游牧人生-自己的人生和別人的故事 - 電影

Table of Contents

獻上第一次當心得文
以下有雷






必須說這部片在觀影中和觀影後的感受是不同的,在觀影中,跟著主角聽著別人的故事,
幾乎每個人的故事都很讓我觸動,無論是Swankie在死前要去看看她最愛的風景,或是Dav
id不是稱職的父親,但他正在學習當好的爺爺,以及鮑伯緩緩說出他兒子輕生的事,卻無
法一次說完,真的打中我的心,但在主角講述她的生活的事,卻反而缺乏了說服力,反而
「別人的故事」讓我更感動,映後更訝異的是除了主角跟大衛是演員,其他都是真實存在
的人,而他們的表演卻讓我覺得更有說服力。

觀影後的感受,卻讓我覺得過度美化游牧族群的情況,他們不像被迫上路,而是上流社會
當想像,真實游牧的樣子大概不會這麽的美和詩意吧,並且這部片我可以很快的抽離觀影
中的情緒,它沒辦法在我心中留下太多的感覺,反而是「海邊的曼徹斯特」那種心死的感
受更打動我,但我真的很喜歡這部片的攝影,真的好美,無數的美景甚至讓我覺得自己就
身在其中。

如我題目所寫的,我們就是跟著主角一起流浪,每個人都有自己的故事和難題,在游牧的
過程中,可能永遠走不出自己的故事,但聽別人的故事,說不定會有所收穫。

永遠不說再見,我們路上見。




--

All Comments

Hedy avatarHedy2021-04-01
其實片裡每個人都各自基於不同的理由上路,而且很多
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-05
主角在自己車裡拉肚子,一點也不詩意吧
Jake avatarJake2021-04-06
我也不懂哪裡美化,哪裡詩意了,打掃很噁心的廁所詩意
Franklin avatarFranklin2021-04-10
嗎?連夜當礦工很美化嗎?停在路邊被驅趕是上流人的想
Zora avatarZora2021-04-14
像嗎?還是說游牧族一定要過的比掃廁所的阿姨慘才不
Christine avatarChristine2021-04-18
"美化"呢?(btw,掃廁所的阿姨至少是固定的工作,不用
Olga avatarOlga2021-04-21
像電影中的游牧族被迫得一直換工作)
Selena avatarSelena2021-04-22
所以到底是導演拍的不夠慘,還是觀看者下意識覺得電
Liam avatarLiam2021-04-25
影應該要拍的"比自己慘很多",才符合"觀看者的想像"
Robert avatarRobert2021-04-28
我覺得值得深思,另外海邊的曼徹斯特的主角是自己缺
George avatarGeorge2021-05-01
乏活下去的意志,拿來要求游牧族也要過的像是沒有明
Isla avatarIsla2021-05-04
天,我覺得並不是很妥當的類比
Charlie avatarCharlie2021-05-05
基本上個人感受的部分沒有意見,但是文中提到"過度美
話游牧族群"是一種指控,我會覺得必須要有相對應的
Kama avatarKama2021-05-10
資料證明現實的游牧族真的比較慘,否則那也只是個人
Rachel avatarRachel2021-05-10
的想像,對於明顯有做田調的導演來說並不公平
Jack avatarJack2021-05-14
應該說本部片遊牧族的痛點都被淡化掉了 很明顯導
演是透過他們呈現各種人生觀 而不是把「遊牧族」
Caroline avatarCaroline2021-05-17
直接當作社會議題去處理探討 趙婷可能不是那種導
Queena avatarQueena2021-05-20
壞處很好想像,所以電影強調好處的一面吧
Ophelia avatarOphelia2021-05-22
你實際操作一次就知道慘不慘了@@
Oscar avatarOscar2021-05-24
我想詩意的地方在麥朵曼有時候感覺很抽離,但我覺得
Steve avatarSteve2021-05-29
無可厚非。
Leila avatarLeila2021-06-01
那你覺得美麗人生是在美化猶太人在集中營的生活嗎
William avatarWilliam2021-06-02
不是慘不慘..他們或許樂在其中..但其中生活的苦處
Rosalind avatarRosalind2021-06-04
未被提及..我認為這是這部電影稍稍可惜且欠缺說服力
Mason avatarMason2021-06-08
的地方...著眼角度不同當然沒問題,但一個清楚的問題
被忽略..這可就不是著眼的問題了
Necoo avatarNecoo2021-06-09
樓上,請問"清楚的問題"是什麼?你講得出來嗎?還是你
Oscar avatarOscar2021-06-11
也只是覺得"可能有很嚴重的問題,而不知道那是什麼?"
無法接受這種個人感受式 語焉不詳的批評耶
Anonymous avatarAnonymous2021-06-13
所以游牧族真正的問題到底是什麼? 如果你講不出來,
你如何證明它真的有?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-15
這個問題就是如何活下來的艱困
很抱歉..我的表達不夠清楚
Oscar avatarOscar2021-06-15
我發現其實我上面有說了哩..生活的苦處..
Joe avatarJoe2021-06-18
這個著墨似乎少了一點..過度美化即由此而來
Vanessa avatarVanessa2021-06-22
有哪個人的批評不是來自自己的感受或經驗嗎?
Poppy avatarPoppy2021-06-22
大多數的人生活經驗都是指向游牧族在生活所碰到的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-06-26
難題..這個問題好像非常直覺吧?!
Tracy avatarTracy2021-06-28
對於多數人的直覺是該提出反證不是嗎?而不是對這些
Catherine avatarCatherine2021-07-01
多數人的所以為不屑一顧阿..
Odelette avatarOdelette2021-07-03
淡化並不等同於過度美化跟不屑一顧,Fern一直換工作
就代表很多其他游牧族是抓不住工作機會的
Carol avatarCarol2021-07-08
不過如果您認為淡化=過度美化=不屑一顧,那代表我的
認知跟您不在同一個頻率上, 那我也沒啥好說的了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-11
而且就算是Fern本人,她跟Swankie相處那段時間也是
Charlotte avatarCharlotte2021-07-15
沒有工作的,我不知道這段她是不是應該要餓到病到送
到醫院快要死掉才夠格叫做 "活下來的艱困"
Candice avatarCandice2021-07-19
你說過了...每個人的認知不同..
Odelette avatarOdelette2021-07-20
然而我卻感受到你的怒氣..希望這不是事實
另,你對活下來的艱困思考似乎很狹隘?
Joseph avatarJoseph2021-07-24
最近有松子..去看一下吧...活下來的艱困絕不僅你所
Olive avatarOlive2021-07-29
言..
Ursula avatarUrsula2021-07-29
我憤怒不是事實,狹隘是人生攻擊,我認為不適合再與你
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-01
討論下去,我們不是在談論電影而是你再針對我
另外松子我看過,那是談論個人價值觀的東西,不適合拿
Una avatarUna2021-08-02
你的噓呢?
Queena avatarQueena2021-08-06
來跟游牧人生類比
我噓比不過你說我狹隘來的糟糕吧,到此為止,不說了
Bethany avatarBethany2021-08-07
你的噓不是人身攻擊?狹隘比噓更不像人身攻擊吧?
Liam avatarLiam2021-08-11
OK~認知不同...沒有人要你跟任何人相同
Charlie avatarCharlie2021-08-14
不同成就社會多元美好..你覺得那是攻擊我只能說你
的認知是這樣..我很抱歉
相同地..我覺得你的噓比我的狹隘人身攻擊100萬倍
Selena avatarSelena2021-08-16
我不認為跟你觀點不同就等於狹隘 我噓了 也有推回來
John avatarJohn2021-08-21
噓過是事實..跟我說過狹隘兩字相同
推回來比較高明?該對自己的錯誤道歉
Ivy avatarIvy2021-08-23
起馬我做到了...縮然我不同的你想法..但我尊重的你
你的感受..這才是我們無法討論的原因
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-25
雖然我不同意你的想法...上面錯字
Dinah avatarDinah2021-08-27
其實我覺得你有強迫症..但我真的很抱歉我這麼說!
Frederica avatarFrederica2021-08-31
真心的跟你道歉 對於我覺得你有強迫症這件事
Lydia avatarLydia2021-08-31
我看完也是覺得美化 導演的觀點就是從中產階級的濾
Connor avatarConnor2021-09-04
鏡去看無產階級 根本感受不到對無產階級實際困境的
Ingrid avatarIngrid2021-09-07
感同身受 只看到一個虛幻的對漂泊生態的浪漫折射憧
Jacob avatarJacob2021-09-08
憬而已
Enid avatarEnid2021-09-12
光強迫症三個字就可以告你..
Zenobia avatarZenobia2021-09-13
別人不認同你的論述說別人強迫症..
Genevieve avatarGenevieve2021-09-18
你真的認為適當?是你跟大家不同..但我們很尊重個體
Irma avatarIrma2021-09-20
差異..你有沒有強迫症我不知道..因我非此專業
但我確定我沒強迫你要認同我的論述...強迫症由何而
而來只能一笑置之...
Anonymous avatarAnonymous2021-09-21
哪裡美化...在車上烙賽還沒紙 還有要修車 沒錢四處
Madame avatarMadame2021-09-22
打工都超慘的
Heather avatarHeather2021-09-24
我真的很意外不少人覺得導演眼光太過美化,大家都
知道配角們很多實際上本身就是游牧族吧?
Hedda avatarHedda2021-09-25
如何呈現游牧族的生活,他們一定也有提供意見吧。就
算是美化/正向好了,他們也是願意朝這方向演出
Blanche avatarBlanche2021-09-28
趙婷與其說是社會派導演,我覺得還更像人類學導演
Dora avatarDora2021-09-28
推原po...我上面都說不是慘不慘..可還是希望難處可
Gary avatarGary2021-09-30
已有更多著墨..可是好像有人只能看到他想看到的字
息哉~息哉
Isla avatarIsla2021-10-03
惜哉..錯字修正
Jacob avatarJacob2021-10-07
看完上面爭論只覺得Jochum也太敏感了吧
Erin avatarErin2021-10-09
前面講每人認知不同 卻又批評對方官點狹隘
Megan avatarMegan2021-10-10
還為了個噓計較 原來本版只能推啊
Lucy avatarLucy2021-10-15
而且這裡文章和內文說美化 =“多數人”這樣覺得哦