游牧人生:關於我愛你 - 電影
![Wallis avatar](/img/bee.jpg)
By Wallis
at 2021-03-19T14:58
at 2021-03-19T14:58
Table of Contents
《游牧人生》(Nomadland):關於我愛你
「你最近還好嗎?」「一切順利啊!」「有空再見吧!」 ............,到了一個生活
年紀的時候,我們習慣性用某個頻率問候他人,可能太久沒見到面,試著親近一些彼此;
可能很關心卻被太多工作雜務瑣事還有情緒謀生的問題干擾,生活變得一點都不單純。去
年在金馬影展看了這部電影,隨著金球獎頒獎與奧斯卡來臨,《游牧人生》無疑是這次
最受矚目的焦點之一,而它本周也將在臺灣上映。我想試著用一些私人抒情的想法去觀看
這部電影,它的影像還有演員用了很簡單直接的表現,是有一種在大銀幕上被深深吸入的
感覺,即便事後會想起是否背後所批判社會政治的問題是淺薄了些。還有許多的問題都尚
未解決,就想此刻的人生真想單純點,我想再看一次銀幕裡的故事,想著誰消失在生活中
了,生活怎麼過呢?如果有難過且無法解決的感覺之際,再想想看呢?繼續走著。
/
「差異便是摧毀國家形式的遊牧機器。」—德勒茲
若這個世界最基本的組成個體是人,人們會因不同的社會系統組成家庭;家庭蔓延成了一
種系譜的族群,族群們建立起國家。國家劃定界線,設立起自己的軍隊及律法,一切現代
性的行為都自然而然一般發生在這個星球之上。有了一個國家所生產的經濟和效能,便有
了權
力和階級性。有人崇尚自然與環保,站立在勞動底層總是反抗著國家機器與絕對權力化的
形成,又或許另一方為了利益和集團每日過著人吃人的極度資本價值。每一個人都因為存
在於這個世界上,無論能否選擇掉入了這樣的日子裡,力量拉扯在每一個生活的空間之中
。
-
有時,當你發覺了體制和社會限制了你所要前往的標的,就如同傅柯於《性史》所探討進
入現代化國家後的權力並無外部性,權力施展的地方必定就是抵抗的所在。建制之所以為
建制,是再嘗試以參與再以改善、並如何取得詮釋權﹔反之,體制之所以瓦解與銷毀,或
許就是一瞬間的戰爭政治叛亂、軍權反噬併吞,改朝換代……。或者,就是一個人的離開
,離開了某一個群體、某一個系譜,像跳躍點狀的從各種地方產出生活的空間與存在價值
,這樣的事情恰好與上述的二者皆不同,它極為私密、個體間充滿差異,甚至不能用單一
的原因詮釋出一渺小個人是否會影響一個巨大的社會,這正是《游牧人生》所述說的一個
故事。
-
背景是2011年經濟大恐慌後美國石膏公司在內華達州帝國鎮的工廠關閉了,Fern和丈夫都
失業了,這麼多年來他們一起生活的小鎮就此沒落,丈夫隨後也去世離開了人間,這讓Fe
rn手足無措。這麼多年來所依賴的一種體制與狀態,好像一夕間把她拉扯到了邊緣,她也
毫無抗拒的變賣了家當買了部露營車,重要還不想割捨的東西放置在租賃倉庫,開著車在
各地邊尋找零工,比如銷售旺季亞馬遜公司的工廠會需要很多臨時的分貨工人,她就在統
一的制服和秩序化的生產鏈下賺取一些貨幣;期限限定後,又只得尋找紮營地等候日子過
去,而這趟路程她遇見了各式各樣的人類。
-
每個人都很渺小,因為各種緣由過上了這般飄盪的生活,有很難過的悲憐;每個人都很特
別,都有許多放在心中宇宙裡自己生存裡的秘密與故事,似乎又品嘗了另一種喜悅。
-
大部分的場景,Fern是一人獨自游移在電影景框內。景框是我們暫且看見她生活的一部分
;她在無人的草原裡小便、正要去取用食物填飢、早晨提著燈漫步到鄰近的草原、和陌生
人們打聲招呼、在山林溪水間清澈泉水洗澡……。世界的一切看似圍繞在她的身上移動,
念天地之悠悠,獨愴然而涕下,或許你可能感覺到很孤獨的人生,看這麼遼闊的土地上只
有她一個人;或許你可以感覺到另一種很自由的想法,無拘無束,所以人們界定的文明社
會都被打破,甚至時間與空間都不需要被存在定義,反正生來一人、死了也是一人。
-
游牧(Nomad)是電影裡最關鍵的概念而非流浪,空虛或寂寞的問題。因為人與人之間獨
一無二的差異,反反覆覆的爭議磨合,愛了再愛、恨了又恨,放手又再重新尋覓希望,好
像總得追求出一種真理與一致性,關於我愛你的故事。愛太偉大了,或許也不是每一個人
都能掌握得宜,愛太平凡了,又也許不是每個人都安於現狀,困擾和憂鬱蔓延到了整個靈
魂之中,真實與善良到底是什麼呢?那些花了一輩子追求的東西們,太過於孤獨又自憐,
深愛著記憶裡的某一種自己,天生或後天不知不覺選擇了這樣的狀態。
-
在每一個主體之間構成了疏離的可能,主體直接面對主體,主體直接存在於宇宙,撇開任
何關於政治組成的論述脈絡,直接回到主體之上。思想至於了一個平滑柔順的狀態,不再
依循著某一個方法。有信仰、法律、機械或者組織,任由心裏馳騁於宇宙的荒野。肯定活
著與呼吸的每一刻,當下即是一種動力,連結著下一個當下的思想。不知不覺當中,你已
經走遍了無數個不在月曆上的日子,和親愛的自己好好相伴,學會活著。
-
《游牧人生》或許會讓我們想起安妮華達於1985年《無法無家》,從年輕女演員Sandrine
Bonnaire所飾演的流浪女追求虛無主義下自由為何的探討,安妮華達多的是以記錄片式
的拍攝,捕捉片中人物真實情感及生活點滴,真實的場景真實的人物,描繪社會邊緣人的
真實生活寫照,那是一種從一具無名女屍開啟時,就已經註定為「無家」討論的事情;《
游牧人生》卻相反,同樣是女性,Frances McDormand早已不年輕的身體是「選擇」撇開
家之所以為何的定義,這是個相呼應到社會、群體還有她逝去丈夫後心魔迷宮的事情。
-
她說她不是沒有「home」,而是沒有「house」。顯然的,導演選擇這項游牧的起點是一
個批判性的,對原世界中社會差異不斷衍生差異,摧毀了一種形式的主題,但溫柔與廣漠
的天地卻消融了這些尖銳變成了一段一段抒情而坦露出心聲的事情。鏡頭開始幽冥地捕捉
森林、樹木、岩石與海岸線,越漂泊越快速閃爍過的旅程,來不及把這些思辨都闡明,反
倒成了一場飄逸的抒情詩。隨著配樂的悠揚,特寫裡很渺小的淚水,Fern作為了這部電影
裡確切游牧的個體,她清楚著自己的選擇,有安定機會同樣處於隨時能踏入社會的一小步
,她選擇用她的方式活下來,享受可能遇見的自由和孤獨、難過與喜悅。
-
Fern想點火抽菸時候遇見了有打火機的男人,碎掉的盤子提醒著啟程裡不安的情緒,短暫
穿梭在工廠的時間可以填塞寂寞,前往海洋的庇護好像稍微有了一些不同。然而,她沒有
忘記因為很深愛的丈夫,他生前一輩子都在這個土地上活著,所以她只知道這輩子就在這
了。手上小小的信物,寒冷溫度吐出的空氣融化了心裏大大的宇宙。位移是從來都沒有選
擇孤獨或是獨善其身,只是因為愛著日子和自己,全然都是這一段游牧的人生。
-
「依然愛著那人」的思想,無論在哪一個時空裡,這一輩子或是下一個星系,斷裂跳躍的
、反結構突然其來的,湧上心頭無法言喻,如夢又是現實的世界。沒有人可以取代、沒有
時間能夠療癒、沒有終點能到達,關於我愛你,就只是我身為我的感覺了,無法摧毀。
/
https://reurl.cc/R624N6
--
「你最近還好嗎?」「一切順利啊!」「有空再見吧!」 ............,到了一個生活
年紀的時候,我們習慣性用某個頻率問候他人,可能太久沒見到面,試著親近一些彼此;
可能很關心卻被太多工作雜務瑣事還有情緒謀生的問題干擾,生活變得一點都不單純。去
年在金馬影展看了這部電影,隨著金球獎頒獎與奧斯卡來臨,《游牧人生》無疑是這次
最受矚目的焦點之一,而它本周也將在臺灣上映。我想試著用一些私人抒情的想法去觀看
這部電影,它的影像還有演員用了很簡單直接的表現,是有一種在大銀幕上被深深吸入的
感覺,即便事後會想起是否背後所批判社會政治的問題是淺薄了些。還有許多的問題都尚
未解決,就想此刻的人生真想單純點,我想再看一次銀幕裡的故事,想著誰消失在生活中
了,生活怎麼過呢?如果有難過且無法解決的感覺之際,再想想看呢?繼續走著。
/
「差異便是摧毀國家形式的遊牧機器。」—德勒茲
若這個世界最基本的組成個體是人,人們會因不同的社會系統組成家庭;家庭蔓延成了一
種系譜的族群,族群們建立起國家。國家劃定界線,設立起自己的軍隊及律法,一切現代
性的行為都自然而然一般發生在這個星球之上。有了一個國家所生產的經濟和效能,便有
了權
力和階級性。有人崇尚自然與環保,站立在勞動底層總是反抗著國家機器與絕對權力化的
形成,又或許另一方為了利益和集團每日過著人吃人的極度資本價值。每一個人都因為存
在於這個世界上,無論能否選擇掉入了這樣的日子裡,力量拉扯在每一個生活的空間之中
。
-
有時,當你發覺了體制和社會限制了你所要前往的標的,就如同傅柯於《性史》所探討進
入現代化國家後的權力並無外部性,權力施展的地方必定就是抵抗的所在。建制之所以為
建制,是再嘗試以參與再以改善、並如何取得詮釋權﹔反之,體制之所以瓦解與銷毀,或
許就是一瞬間的戰爭政治叛亂、軍權反噬併吞,改朝換代……。或者,就是一個人的離開
,離開了某一個群體、某一個系譜,像跳躍點狀的從各種地方產出生活的空間與存在價值
,這樣的事情恰好與上述的二者皆不同,它極為私密、個體間充滿差異,甚至不能用單一
的原因詮釋出一渺小個人是否會影響一個巨大的社會,這正是《游牧人生》所述說的一個
故事。
-
背景是2011年經濟大恐慌後美國石膏公司在內華達州帝國鎮的工廠關閉了,Fern和丈夫都
失業了,這麼多年來他們一起生活的小鎮就此沒落,丈夫隨後也去世離開了人間,這讓Fe
rn手足無措。這麼多年來所依賴的一種體制與狀態,好像一夕間把她拉扯到了邊緣,她也
毫無抗拒的變賣了家當買了部露營車,重要還不想割捨的東西放置在租賃倉庫,開著車在
各地邊尋找零工,比如銷售旺季亞馬遜公司的工廠會需要很多臨時的分貨工人,她就在統
一的制服和秩序化的生產鏈下賺取一些貨幣;期限限定後,又只得尋找紮營地等候日子過
去,而這趟路程她遇見了各式各樣的人類。
-
每個人都很渺小,因為各種緣由過上了這般飄盪的生活,有很難過的悲憐;每個人都很特
別,都有許多放在心中宇宙裡自己生存裡的秘密與故事,似乎又品嘗了另一種喜悅。
-
大部分的場景,Fern是一人獨自游移在電影景框內。景框是我們暫且看見她生活的一部分
;她在無人的草原裡小便、正要去取用食物填飢、早晨提著燈漫步到鄰近的草原、和陌生
人們打聲招呼、在山林溪水間清澈泉水洗澡……。世界的一切看似圍繞在她的身上移動,
念天地之悠悠,獨愴然而涕下,或許你可能感覺到很孤獨的人生,看這麼遼闊的土地上只
有她一個人;或許你可以感覺到另一種很自由的想法,無拘無束,所以人們界定的文明社
會都被打破,甚至時間與空間都不需要被存在定義,反正生來一人、死了也是一人。
-
游牧(Nomad)是電影裡最關鍵的概念而非流浪,空虛或寂寞的問題。因為人與人之間獨
一無二的差異,反反覆覆的爭議磨合,愛了再愛、恨了又恨,放手又再重新尋覓希望,好
像總得追求出一種真理與一致性,關於我愛你的故事。愛太偉大了,或許也不是每一個人
都能掌握得宜,愛太平凡了,又也許不是每個人都安於現狀,困擾和憂鬱蔓延到了整個靈
魂之中,真實與善良到底是什麼呢?那些花了一輩子追求的東西們,太過於孤獨又自憐,
深愛著記憶裡的某一種自己,天生或後天不知不覺選擇了這樣的狀態。
-
在每一個主體之間構成了疏離的可能,主體直接面對主體,主體直接存在於宇宙,撇開任
何關於政治組成的論述脈絡,直接回到主體之上。思想至於了一個平滑柔順的狀態,不再
依循著某一個方法。有信仰、法律、機械或者組織,任由心裏馳騁於宇宙的荒野。肯定活
著與呼吸的每一刻,當下即是一種動力,連結著下一個當下的思想。不知不覺當中,你已
經走遍了無數個不在月曆上的日子,和親愛的自己好好相伴,學會活著。
-
《游牧人生》或許會讓我們想起安妮華達於1985年《無法無家》,從年輕女演員Sandrine
Bonnaire所飾演的流浪女追求虛無主義下自由為何的探討,安妮華達多的是以記錄片式
的拍攝,捕捉片中人物真實情感及生活點滴,真實的場景真實的人物,描繪社會邊緣人的
真實生活寫照,那是一種從一具無名女屍開啟時,就已經註定為「無家」討論的事情;《
游牧人生》卻相反,同樣是女性,Frances McDormand早已不年輕的身體是「選擇」撇開
家之所以為何的定義,這是個相呼應到社會、群體還有她逝去丈夫後心魔迷宮的事情。
-
她說她不是沒有「home」,而是沒有「house」。顯然的,導演選擇這項游牧的起點是一
個批判性的,對原世界中社會差異不斷衍生差異,摧毀了一種形式的主題,但溫柔與廣漠
的天地卻消融了這些尖銳變成了一段一段抒情而坦露出心聲的事情。鏡頭開始幽冥地捕捉
森林、樹木、岩石與海岸線,越漂泊越快速閃爍過的旅程,來不及把這些思辨都闡明,反
倒成了一場飄逸的抒情詩。隨著配樂的悠揚,特寫裡很渺小的淚水,Fern作為了這部電影
裡確切游牧的個體,她清楚著自己的選擇,有安定機會同樣處於隨時能踏入社會的一小步
,她選擇用她的方式活下來,享受可能遇見的自由和孤獨、難過與喜悅。
-
Fern想點火抽菸時候遇見了有打火機的男人,碎掉的盤子提醒著啟程裡不安的情緒,短暫
穿梭在工廠的時間可以填塞寂寞,前往海洋的庇護好像稍微有了一些不同。然而,她沒有
忘記因為很深愛的丈夫,他生前一輩子都在這個土地上活著,所以她只知道這輩子就在這
了。手上小小的信物,寒冷溫度吐出的空氣融化了心裏大大的宇宙。位移是從來都沒有選
擇孤獨或是獨善其身,只是因為愛著日子和自己,全然都是這一段游牧的人生。
-
「依然愛著那人」的思想,無論在哪一個時空裡,這一輩子或是下一個星系,斷裂跳躍的
、反結構突然其來的,湧上心頭無法言喻,如夢又是現實的世界。沒有人可以取代、沒有
時間能夠療癒、沒有終點能到達,關於我愛你,就只是我身為我的感覺了,無法摧毀。
/
https://reurl.cc/R624N6
--
Tags:
電影
All Comments
![Quanna avatar](/img/cat4.jpg)
By Quanna
at 2021-03-23T08:31
at 2021-03-23T08:31
![Anonymous avatar](/img/beret.jpg)
By Anonymous
at 2021-03-27T00:59
at 2021-03-27T00:59
![Odelette avatar](/img/boy1.jpg)
By Odelette
at 2021-03-27T10:16
at 2021-03-27T10:16
![Thomas avatar](/img/boy2.jpg)
By Thomas
at 2021-03-29T13:58
at 2021-03-29T13:58
![Edith avatar](/img/cat5.jpg)
By Edith
at 2021-03-30T10:35
at 2021-03-30T10:35
![Candice avatar](/img/girl.jpg)
By Candice
at 2021-04-01T11:38
at 2021-04-01T11:38
![Audriana avatar](/img/girl1.jpg)
By Audriana
at 2021-04-04T15:02
at 2021-04-04T15:02
![Jacob avatar](/img/cat1.jpg)
By Jacob
at 2021-04-08T16:44
at 2021-04-08T16:44
![Lily avatar](/img/girl2.jpg)
By Lily
at 2021-04-09T04:50
at 2021-04-09T04:50
![Elizabeth avatar](/img/girl3.jpg)
By Elizabeth
at 2021-04-12T06:49
at 2021-04-12T06:49
![David avatar](/img/cat2.jpg)
By David
at 2021-04-13T22:06
at 2021-04-13T22:06
![Iris avatar](/img/girl4.jpg)
By Iris
at 2021-04-17T04:50
at 2021-04-17T04:50
![Victoria avatar](/img/girl5.jpg)
By Victoria
at 2021-04-20T22:04
at 2021-04-20T22:04
![Doris avatar](/img/woman.jpg)
By Doris
at 2021-04-22T10:24
at 2021-04-22T10:24
![Xanthe avatar](/img/cat3.jpg)
By Xanthe
at 2021-04-25T20:34
at 2021-04-25T20:34
![Xanthe avatar](/img/cat4.jpg)
By Xanthe
at 2021-04-29T05:27
at 2021-04-29T05:27
![Lily avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Lily
at 2021-05-03T23:04
at 2021-05-03T23:04
![Hedy avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Hedy
at 2021-05-06T04:10
at 2021-05-06T04:10
![Sierra Rose avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Sierra Rose
at 2021-05-09T02:14
at 2021-05-09T02:14
![Rebecca avatar](/img/cat1.jpg)
By Rebecca
at 2021-05-12T03:44
at 2021-05-12T03:44
![Freda avatar](/img/cat2.jpg)
By Freda
at 2021-05-16T19:32
at 2021-05-16T19:32
![Frederica avatar](/img/cat3.jpg)
By Frederica
at 2021-05-20T16:55
at 2021-05-20T16:55
![Carolina Franco avatar](/img/cat5.jpg)
By Carolina Franco
at 2021-05-21T04:38
at 2021-05-21T04:38
![Sierra Rose avatar](/img/cat4.jpg)
By Sierra Rose
at 2021-05-23T04:20
at 2021-05-23T04:20
![Linda avatar](/img/cat5.jpg)
By Linda
at 2021-05-23T23:41
at 2021-05-23T23:41
![Poppy avatar](/img/dog1.jpg)
By Poppy
at 2021-05-25T00:45
at 2021-05-25T00:45
![Susan avatar](/img/girl.jpg)
By Susan
at 2021-05-25T17:16
at 2021-05-25T17:16
![Tom avatar](/img/dog2.jpg)
By Tom
at 2021-05-26T21:05
at 2021-05-26T21:05
![Anonymous avatar](/img/elephant.jpg)
By Anonymous
at 2021-05-29T16:53
at 2021-05-29T16:53
![George avatar](/img/beaver.jpg)
By George
at 2021-06-03T10:48
at 2021-06-03T10:48
![Linda avatar](/img/girl1.jpg)
By Linda
at 2021-06-07T09:31
at 2021-06-07T09:31
![Mary avatar](/img/girl2.jpg)
By Mary
at 2021-06-08T06:28
at 2021-06-08T06:28
![Skylar DavisLinda avatar](/img/bee.jpg)
By Skylar DavisLinda
at 2021-06-10T04:36
at 2021-06-10T04:36
![Franklin avatar](/img/beret.jpg)
By Franklin
at 2021-06-11T01:25
at 2021-06-11T01:25
Related Posts
複製人不斷被怪物吃掉的微電影
![Delia avatar](/img/cat5.jpg)
By Delia
at 2021-03-19T14:08
at 2021-03-19T14:08
尾燈版正聯真的可以下去了
![Rosalind avatar](/img/girl2.jpg)
By Rosalind
at 2021-03-19T14:06
at 2021-03-19T14:06
萊恩雷諾斯終於看《綠光戰警》:其實不糟
![Blanche avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Blanche
at 2021-03-19T13:43
at 2021-03-19T13:43
李安當年拍浩克的問題是親情還是不夠爽?
![George avatar](/img/cat4.jpg)
By George
at 2021-03-19T13:42
at 2021-03-19T13:42
查導的正義聯盟
![Lauren avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Lauren
at 2021-03-19T13:25
at 2021-03-19T13:25