滿滿吐嘲點的大英雄天團 - 電影

Gary avatar
By Gary
at 2015-01-27T00:16

Table of Contents

大英雄天團版上似乎沒幾篇負雷的文章,但是我看完電影後發現這電影根本充滿滿滿的

吐嘲點啊~~

底下開始吐嘲,也有劇透,請大家看完鞭小力點,不想被雷的也請左轉,謝謝!!



















一開始男主角去地下機器人格鬥場把對手打的落花流水,因此惹來阿山哥不爽,後來
男主角的哥哥出面拯救男主角,順便導出男主角是個機器人天才,13 歲就高中畢業,
可惜不想繼續升學,因此男主角的哥哥帶男主角去參觀其大學實驗室,在此遇見了卡
拉漢教授,卡拉漢教授發明的不曉得什麼機構,男主角因為使用此機構才能作出格鬥
機器人。參觀實驗室時並且遇到了其它人,這些人日後可能成為男主角的學長、學姐。

參觀完實驗室後男主角果然改變心意,要設法推甄進入該大學,因此研發出微型機器
人,可以自行組合成任意形狀,在推甄過程時獲得全場好評,因此獲得頂尖企業家格
利的青睞,想買來商品化,此時卡拉漢教授出面講了一些話,於是主角決定不給格利
商業化,並以進入大學為唯一目標,而卡拉漢教授亦親手把入學通知親手交給主角。

劇情到這邊還算合理,後來就開始爆走了..

首先是推甄展場不曉為什麼失火爆炸,因此帶走男主角的哥哥,當然後面我們都知道
把展場炸掉的是卡拉漢教授,其目的是為了偷走男主角的微型機器人。

這裡就要引出第一個不合理點了:

卡拉漢教授自己就是微型機器人機構的發明人,後面也有作到卡拉漢教授可以躲在倉
庫裡自行量產此微型機器人,你既然想偷別人的東西,幹嘛炸大樓啊 ? 更何況這東西
的原始 idea 還是來自於你自己耶 !!

總之,為了讓男主角的哥哥領便當,卡拉漢教授必須把學校炸掉,以便偷走男主角的
設計,順便讓自己從人間消失,這樣才以進行下一階段的計畫。

-----------------

男主角把哥哥的機器人杯麵帶回家,結果陰錯陽差發現自己還有一個微型機器人的樣
本,又陰錯陽差的讓杯麵帶微型機器人的樣本出門,最後陰錯陽差的發現本劇的壞人
--蒙面魔術師正在量產他的微型機器人。

老實說我看到壞人造型時差點沒把水噴出來,這大衣的造型、這面罩、這根本就是電
視上的蒙面魔術師啊!!!!!!! 你們是一邊看魔術破解一邊設計壞人造型的嗎 ?

在倉庫裡男主角跟杯麵被蒙面魔術師 .. 呃..大魔王以男主角設計出來的微型機器人
打的屁滾尿流,好不容易逃出生天,於是男主角決定把杯麵加以改造,好找出蒙面魔
術師的真面目。

等等..你不就是微型機器人的製造人 ? 微型機器人是用腦波控制的,你怎麼不再自己
作一個更強的腦波控制器把微型機器人的控制權搶回來就好了 ? 結果你竟然想把本行
是醫護用的杯麵改造成格鬥機器人 ?

好吧,後來男主角把杯麵加上格鬥用程式,然後再次出發去找蒙面魔術師,此時遇上
宅宅實驗室裡哥哥的同學,當然不負眾望的再次遇上蒙面魔術師,又再次的被男主角
自己發明的微型機器人打的落花流水,沉到海裡差點變成消波塊,幸好杯麵再次發揮
功用把全部的人救上海。

---------------

這群蝦兵蟹將狼狽的回家後,男主角決定把每個人都加以改造,以便打敗蒙面魔術師
!!

等等:你第一次被你自己發明的微型機器人打敗,可以說事出突然,第二次又被打敗
已經可以證明杯麵完全不適合當格鬥機器人了,你何苦一定要逼一台醫護機器人出來
打架啊!!!為什麼你就是不再作一個更強的腦波控制器啊 ~~~

---------------

接下來的劇情就超展開了,男主角突然變成少年史塔克,把每個人都改造成人造超人
,還把杯麵改成會飛的格鬥機器人,然後男主角趴在杯麵上給它載,穿上一副看起來
沒什麼防御力的護甲。

等等:你有能力把一個氣球機器人搞的像鋼鐵人,為什麼不作一個自己的鋼鐵裝,然
後把其他人的發明例如雷射刀、化學泡泡球 .. 等整合起來就好了。你明明知道你發
明的微型機器人很難打敗,結果你竟然穿上防御力很差的護甲,然後趴在氣球機器人
身上去打架,只要一拳就有可能被打扁了!!

這種思維模式真的是少年天才嗎 ?


--------------

之後的點我已經不想再吐嘲下去了,總之為了導出團結力量大這個老梗,因此這堆雜
牌軍總算打敗蒙面魔術師,還順便救回他的女兒,然後導出了完美的結局。


等等:那男主角的哥哥為什麼要領便當 ? 他真是有夠背的啊 ~~~~

再等等:卡拉漢教授不就是這些雜牌軍的指導教授嗎 ? 為什麼這群人打自己的指導
教授這麼的理所當然 ?

再等等等:卡拉漢教授為什麼一下子就可以炸掉推甄展場 ? 難不成他對自己工作的
大學十分不滿,隨時隨地想來個大爆炸 ?

最後:誰來告訴我為什麼這些號稱是宅宅實驗室的同學+教授研發能力全部輸給 13
歲的男主角啊 ???? 那男主角進這間大學到底可以幹嘛 ??

卡拉漢教授表示:身為一個大學叫獸,找有潛力的新鮮肝來進行研究寫論文也是相當
合理滴..


--------------

結論:

大英雄天團其實是部很好看的片子,前提是你把你的心智年齡退回到國小,不要想

太多,像我看我旁邊那個國小的小朋友,看這部片就看的相當相當的高興..





--
#1CpNatFx (Gossiping) [問卦] 有沒有老爸開公司小孩卻很爛的八卦呀
femckog:我知道有一個很有名的,後來父母遭遇意外死亡,人就整個 11/01 01:16
femckog:變了。出去流浪多年後回來,白天睡覺晚上穿著緊身皮衣到處 11/01 01:16
femckog:嫌晃。自己玩不夠還拉朋友穿紅黃綠皮衣一起玩,有夠變態。 11/01 01:17

--
Tags: 電影

All Comments

James avatar
By James
at 2015-01-28T18:12
很普通。不曉得為何評價這麼高,不懂怎能入圍奧斯卡。
Madame avatar
By Madame
at 2015-02-02T17:57
你講的好有道理 QQ 我決定退化我智商
Kama avatar
By Kama
at 2015-02-05T05:31
看完 只有那幾個梗 會讓我哽咽 但沒哭 還是看哆啦吧XD
Leila avatar
By Leila
at 2015-02-06T13:23
這片確實中規中矩~亮點就是杯麵很可愛~沒了
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-06T21:41
糟了..吐得好合理...我決定還是繼續喜歡這部XD
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-02-07T21:26
主角只穿護甲那邊我也覺得很莫名...
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-02-10T08:17
真的很普通!
Ida avatar
By Ida
at 2015-02-12T02:14
為什麼不做更強的腦波控制器??這部片雖然是卡通,但是與
現實物理還沒有那麼大的差距...如果我們不管科技的屏障
Mason avatar
By Mason
at 2015-02-14T23:19
你都想的出要作更強的腦波控制器,拿還控制微型機器人
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-02-15T06:27
幹嘛?不會直接生產尤里就好喔?為什麼不改拍紅色警戒?
Dinah avatar
By Dinah
at 2015-02-18T06:17
教授是機器人原創人所以他一定想的到微型機器人的設計?
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-02-18T09:32
外面有一票科學家全部都可以收收打包回家了,因為原理
Harry avatar
By Harry
at 2015-02-19T10:23
教授發明的是機器人用的伺服電動馬達吧?微型機器人的點
子則是用腦波控制讓它們自行組裝,這已經是不同概念了
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-02-23T14:22
發明人一定會想到其應用,發明網路的人一定是賽到要不然
他怎麼回輪到別人發明Facebook??
Robert avatar
By Robert
at 2015-02-27T00:38
要吐設定不合理的先決條件就是這設定對於劇情沒有幫助
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-03-03T06:13
如果杯麵跟本不是他哥做的,只是在倉庫撿到的,你的論點
Lydia avatar
By Lydia
at 2015-03-08T05:38
合情合理,因為執著在杯麵變成沒有必要。
Rae avatar
By Rae
at 2015-03-12T20:25
要吐隊友跟本打醬油我半同意,但我完全不同意你的理由
Kristin avatar
By Kristin
at 2015-03-14T21:22
主角的天才在於他的想像力與執行的動力,而不在於技術力
Callum avatar
By Callum
at 2015-03-19T11:12
他所有同學的武器都是源自他們自己本身的發明,主角在
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-19T18:03
整部電影幾乎沒有任何自力獨創的技術,大概就只有杯麵的
Mary avatar
By Mary
at 2015-03-20T10:18
裝甲,所以電影安排這些快樂的夥伴們除了凸顯主角在現有
Doris avatar
By Doris
at 2015-03-25T04:55
技術重新組合的想像力之外,更重要的是強調友情的力量
Eartha avatar
By Eartha
at 2015-03-25T23:43
並不輸親情的力量,而且活著的人還可以在你路走偏的時候
Margaret avatar
By Margaret
at 2015-03-29T06:44
推一個,卡拉漢教授的變裝我也想到蒙面魔術師XD
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-04-02T04:10
拉你一把,這是劇情的目的,當你只是用你想做的邏輯去吐
Elvira avatar
By Elvira
at 2015-04-02T18:58
沒有任何一部電影會有意義,魔戒遠征隊為什麼不坐巨鷹?
Eden avatar
By Eden
at 2015-04-03T18:09
蝙蝠俠為什麼不殺小丑?神鬼戰士為什麼知道皇子是昏君還
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-04-04T11:44
不篡位??吐槽前想想,為什麼我覺得不好看?故事的核心
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-04-05T06:36
價值是不是沒有感染到我?沒有的話是因為什麼原因??哪些
Joe avatar
By Joe
at 2015-04-06T11:17
是你想太多....
Emily avatar
By Emily
at 2015-04-06T21:52
重點橋段沒有說服力?演技?設定?還是橋段編排?你這樣才會
Olive avatar
By Olive
at 2015-04-09T14:11
吐到重點,要不然你怎麼不吐舊京山發生的可能性?13歲的
David avatar
By David
at 2015-04-11T05:47
小鬼在如此高速的飛行運動怎麼沒有被G力壓死?
Ida avatar
By Ida
at 2015-04-12T14:45
你要不要回一篇文來慢慢鞭 ? 看你一條條推好辛苦的樣子
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2015-04-13T15:13
看戲的是傻子沒聽過嗎?認真就輸了>__<
Mia avatar
By Mia
at 2015-04-16T17:34
他是13歲的小孩子,你怎麼能用大人的角度要他想事情
Ula avatar
By Ula
at 2015-04-21T11:06
就算是天才少年也只是在專精領域上,他本身還是小孩子
全部都要用"大人"的角度來思考跟吐槽的話
Candice avatar
By Candice
at 2015-04-21T15:56
那迪士尼皮克斯夢工廠都可以不用做了 因為完全不現實
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-04-23T19:01
爆炸原因不明,卡拉漢是剛好拿到控制器保護自己才活下來
,看清楚再吐
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-04-26T07:19
你下一篇吐槽的程度夠水平,我再考慮要不要占用版面資源
Lucy avatar
By Lucy
at 2015-04-30T23:04
跟你討論
Yedda avatar
By Yedda
at 2015-05-02T05:21
謝謝你哦,我水平就這樣
John avatar
By John
at 2015-05-02T06:52
推 火災的劇情真的過不去 主要是杯麵和哥哥賣萌
Ursula avatar
By Ursula
at 2015-05-04T04:43
我記得火災是意外 沒有說是教授縱火
Megan avatar
By Megan
at 2015-05-08T17:27
可能原po看電影的時候沒有調整好心智年齡,剛好沒注意到
David avatar
By David
at 2015-05-12T19:23
簡單講就是這部片不合你胃口。就算你做到你所說的前提也
不會喜歡它的。
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-05-13T18:07
所以我對天才少年設定無感就是這樣 原PO都幫忙想完了XD
Kyle avatar
By Kyle
at 2015-05-16T11:22
這部其實蠻多奇怪的劇情,不過像你說調整一下心態看就好x
Blanche avatar
By Blanche
at 2015-05-16T21:48
其實無線搖控一直都不是好的兵器XDD 太好干擾
即使搶不了控制權,也可以輕易癱瘓微型機器人
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-05-18T10:50
吐嘈
Edith avatar
By Edith
at 2015-05-19T22:33
廣開預告就想得到是這種水平了
Jake avatar
By Jake
at 2015-05-22T16:31
哈哈哈哈看的時候真的沒想那麼多欸 不過你說得很有
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-05-23T10:10
Delia avatar
By Delia
at 2015-05-25T20:29
電影多的是吐槽點 只是回到原點 有娛樂到你嗎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2015-05-30T01:11
娛樂當然是有,只是個人觀影完有些心得想分享罷了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-06-01T19:14
我要大推蒙面魔術師!因為跟我聯想到的一模一樣XDDD
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2015-06-05T07:15
網路上有人作比照圖出來了 XD
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-06-06T02:29
火災是意外,教授只是用微型機器人逃出去而且沒有順
便帶他哥離開。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-06-07T00:22
在慢吐版的話就是一篇優文
Charlie avatar
By Charlie
at 2015-06-07T05:05
吐"槽"
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-06-08T00:43
火災是意外好嗎 不懂裝懂
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-06-12T04:25
電影裡的確沒有說火災的原因,教授只說「我靠你的微型機
George avatar
By George
at 2015-06-13T13:03
器人活了下來」
Edith avatar
By Edith
at 2015-06-17T23:02
阿正的確死得很冤枉,但也正是因為他堅持這種「有人遇險
Carol avatar
By Carol
at 2015-06-20T18:55
就該救援」的心態,無時無刻都想幫助人的精神感染了周遭
人,阿廣最後決定進入異空間拯救教授女兒的舉動才會這
麼感人啊.....
Frederica avatar
By Frederica
at 2015-06-23T14:18
真要說起來,電影也沒有很強調「團結力量大」這件事,而
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-06-27T06:12
是把重點放在「失去摯愛之後,我們該怎麼面對接下來的
人生」,我想這才是電影一連串鋪陳想表達的主旨
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-07-01T03:35
火災是意外,你為何腦補成是教授放火?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-04T00:23
這篇文章就叫為吐而吐 還自以為好笑...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-07-05T04:39
陰錯陽差陰錯陽差陰錯陽差陰錯陽差陰錯陽差陰錯陽差
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-07-06T14:41
阿正的善良讓我好心疼 看的時候哭到頭好痛
Callum avatar
By Callum
at 2015-07-09T03:15
阿廣硬是用杯麵單純只是它是阿正的化身阿
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-07-13T23:22
是他炸的嗎?不是吧 還有是吐槽 我也覺得哥哥死得很牽強
Valerie avatar
By Valerie
at 2015-07-16T03:31
第一個不合理點不同意 卡拉漢要偷的操縱微型機器的技術
Damian avatar
By Damian
at 2015-07-18T22:52
火災是意外吧...電影本來就有假設 要一切都合理 怎不看
紀錄片就好
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-19T23:30
完全刻意挑毛病 火災是意外 教授是正好被微型機器人救
Robert avatar
By Robert
at 2015-07-22T22:06
為了劇情做一些鋪陳 你卻這樣雞蛋挑骨頭還自以為有趣
Victoria avatar
By Victoria
at 2015-07-23T04:00
推你 這部的吐嘈點真的太多又太明顯 感覺真的是給國小生
看的片子 不然就是給幾乎沒看過過英雄片的人看的
Puput avatar
By Puput
at 2015-07-24T10:31
推啊
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2015-07-28T15:45
這部算還可以沒到很好 但你的解讀能力也是小孩子水平
吧 明明失火就是意外你為什麼要腦補教授縱火 你真的有
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2015-08-01T21:35
認真看電影嗎 看到這句我就直接END了
Linda avatar
By Linda
at 2015-08-02T04:01
火災明明就是意外.只是教授沒有同理阿正死了
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-08-07T01:07
較喜歡漫吐版的文章 move版跟這部像有被騙錢的仇恨XD
Bennie avatar
By Bennie
at 2015-08-11T18:49
第一不合理點你就看錯了...
Olive avatar
By Olive
at 2015-08-16T01:33
到底是在等什麼等等?哪這麼多等等?
Adele avatar
By Adele
at 2015-08-17T02:36
火災是意外
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-08-17T08:51
為吐而吐的感覺太明顯了
Ina avatar
By Ina
at 2015-08-17T22:41
這段是主角猜測的過程,你要不要在看一次電影阿?
Necoo avatar
By Necoo
at 2015-08-21T04:30
原來只有男主角有推理能力 XD
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-08-22T03:26
引導觀眾不是意外 加強主角想要報復的心 再把主軸轉為由復
Frederic avatar
By Frederic
at 2015-08-26T10:35
仇變為釋懷 當然啦 這是我的想法 不一定對
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-08-30T10:24
依你的智商我很難跟你解釋 吐槽
Anthony avatar
By Anthony
at 2015-09-04T04:44
覺得你的吐點很沒力= =上面已經有人提到了 主角強的地
Queena avatar
By Queena
at 2015-09-07T08:04
方不在於開發技術 而是在於應用其技術 發現核分裂的人
Isla avatar
By Isla
at 2015-09-10T14:26
不代表會製造原子彈 教授不滿那個老闆很久 但是可能
Ida avatar
By Ida
at 2015-09-12T03:03
沒有辦法復仇 而微型機器人給他這樣的契機
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-09-16T14:13
原po吐槽錯了好蠢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2015-09-21T10:53
堆W大
David avatar
By David
at 2015-09-24T07:52
有點邏輯概念就不會這樣吐了
Emily avatar
By Emily
at 2015-09-28T05:15
邏輯錯誤
Odelette avatar
By Odelette
at 2015-09-30T11:49
那是主角自己的猜測推理,當時他滿懷憤怒想要報仇,
當然就往壞的方面想了
Irma avatar
By Irma
at 2015-10-04T17:31
事後教授不是說它靠微型機器人逃出火場嗎?如果是他
縱火的,哪能那麼快就想好縱火計劃以及逃生方式,他
也是當天才看到微型機器人的強大啊。
Connor avatar
By Connor
at 2015-10-06T08:13
幹麻自己翻譯字幕打自己臉啊XDDD
Eden avatar
By Eden
at 2015-10-07T01:06
那麼多噓很意外 如果不是博士縱火 為何要繼續詐死呢?
Leila avatar
By Leila
at 2015-10-09T19:26
我也很意外,沒想到這個版竟然有數字版那麼低的 PH 值
Jacky avatar
By Jacky
at 2015-10-13T22:32
因為劇情太普通,所以實在沒深究大大們爭論的火災。
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-10-18T13:32
現在仔細想想,如果不是縱火而是意外,那博士就是意外
取得微型機器人,才萌生報仇念頭?太牽強了吧。
Joe avatar
By Joe
at 2015-10-19T18:05
原PO也提到了我一些疑惑,推
Hedy avatar
By Hedy
at 2015-10-23T19:59
每部電影都是陰錯陽差啊...
Wallis avatar
By Wallis
at 2015-10-23T21:46
意外看到別人錢財,所以有了竊取的念頭...真實人生很
常看到不是嗎?不會牽強呀
Cara avatar
By Cara
at 2015-10-25T18:43
你懷疑他不是天才少年 又深信不疑他的推理 我真猜不透
你啊 真猜不透你啊
Jack avatar
By Jack
at 2015-10-25T23:01
你的吐槽點都非常合理, 所以我是用國小的心智去看的 XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2015-10-26T18:09
說回推文的人酸,笑了!(壓力測試一下好了
Zanna avatar
By Zanna
at 2015-10-29T07:25
已經死掉的人,擁有最大的不在場證明阿…這時候不做壞事
難道要在博覽會上殺人復仇?
Jack avatar
By Jack
at 2015-10-30T22:18
那段原文只是主角的推理....感覺應該是意外
Brianna avatar
By Brianna
at 2015-11-02T13:19
腦波控制器應該不是做最強的就好了..也許有某種程式連結
也說不定......
Kelly avatar
By Kelly
at 2015-11-05T10:15
突破我好多盲點 快笑笑了 寫得真好
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-11-08T18:05
微型機器人哪是教授發明的阿 是主角受到教授的啟發而發明
Freda avatar
By Freda
at 2015-11-10T21:58
不然哪個教授會錄取拿自己發明的東西展覽的學生啊
Selena avatar
By Selena
at 2015-11-14T05:09
教授詐死是想把微型機器人據為己有並繼續研究開發吧
,就是個貪字,人性。
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-11-15T04:10
我只想說火災是意外......
Isla avatar
By Isla
at 2015-11-19T09:42
火災我比較想吐的是明明火勢都燒到已經把房子整個吞掉了
連靠近都有困難了 哥哥還衝進去救人 根本是自找死路 看到
這幕完全不會覺得他英勇反而覺得他太笨 沒救到人自己還跑
Oscar avatar
By Oscar
at 2015-11-20T19:16
去送死 傻眼= =
Andrew avatar
By Andrew
at 2015-11-21T00:34
片子普通 但你吐的點感覺也怪怪的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2015-11-21T10:41
朝聖噓
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2015-11-26T01:13
服用了 服用完更想噓
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-11-29T00:33
被噓成這樣還是不修改自己誤會的負雷點?
Hardy avatar
By Hardy
at 2015-11-30T14:32
吐槽
Candice avatar
By Candice
at 2015-12-02T07:24
我也記得是意外@@所以是縱火嗎
Dora avatar
By Dora
at 2015-12-04T00:04
喔 你智商
Ivy avatar
By Ivy
at 2015-12-04T13:54
什麼爛吐槽 憑什麼13歲小孩一定要比大學生差= =?
你這個爛邏輯哪裡來的
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2015-12-08T17:40
還說什麼心智退化到國小程度 國小程度的應該只有你
Caroline avatar
By Caroline
at 2015-12-09T01:52
吐槽
Gary avatar
By Gary
at 2015-12-13T13:29
電影裡沒有交代火災起因
Franklin avatar
By Franklin
at 2015-12-17T08:45
說得好 看完不懂在紅什麼 國小以下小朋友看蠻OK的
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2015-12-20T19:53
火災是人為 擺明想偷微機
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2015-12-23T04:14
超腦殘的片...
Irma avatar
By Irma
at 2015-12-26T17:58
這部就鋼鐵人前傳啊 ~ 史塔克的日常
Catherine avatar
By Catherine
at 2015-12-30T23:30
有夠難看
Megan avatar
By Megan
at 2016-01-03T08:47
吐的好
William avatar
By William
at 2016-01-07T06:03
是很會嫌 嫌什麼
Oscar avatar
By Oscar
at 2016-01-09T20:38
吐槽不是吐嘲,看了好痛苦

布達佩斯大飯店 2月1日電視台首播

Lily avatar
By Lily
at 2015-01-27T00:08
2015-01-26 04:07:52 聯合報 記者蘇詠智/綜合報導 奧斯卡強片「歡迎來到布達佩斯大飯店」周日將在Star Movies首播。 圖/摘自網路 奧斯卡獎還未頒發,各洋片台已紛紛選播強片、迎接小金人熱季,除取得今年頒獎典 禮有線台轉播權的HBO和姊妹台Cinemax已排定多部歷屆獲獎佳片外,今 ...

即刻救援3

Delia avatar
By Delia
at 2015-01-27T00:03
雖然板上負雷居多,但衝著最強老爸的名聲,以及本人對於雷片的容 忍度頗高(有多高,特殊身分我都花錢看首輪!),原PO還是進電影院 觀賞最強老爸霸凌反派的過程。可能是一開始已經有了預期心理,所 以我覺得沒有想像中的差,個人覺得比第二集好看一點。 相較於前兩集,劇情方面這次還滿複雜的,第一集打人蛇集團救女 ...

日本上映的KANO最後一幕果然沒剪…

Ivy avatar
By Ivy
at 2015-01-26T23:57
問了一下在日本看的朋友 我最在意的最後一幕還是沒有剪 日本友人也覺得那幕沒啥必要 想知道導演有什麼不得不放這幕的理由嗎? 我真的不瞭解啊! 刪了不是更完美嗎?? - ...

《金牌特務》間諜時尚關鍵字:雙排扣西裝

Anthony avatar
By Anthony
at 2015-01-26T23:49
《特攻聯盟》導演馬修范恩顛覆完蒙著臉比較厲害的超級英雄,這次腦筋動到007頭上, 用「拜007為師」掰出好梗,不僅對英式間諜片致敬,電影也因此更年輕更街頭Style! 它有《MIB星際戰警》招募新兵跟菜鳥特訓、兩代特務「一日為師、終身為父」的移情, 也有傳統英式間諜片對西裝品味的講究、創意殺人道具 ...

《美國狙擊手》票房驚人 全球十天破兩億

Kelly avatar
By Kelly
at 2015-01-26T23:43
《美國狙擊手》票房驚人 全球十天破兩億美金 http://star.chinatimes.com/news/20150126003802-261101 《美國狙擊手》十天創下2億美金票房,繼上周四天破億的票房成績後,本周再度以六 6440萬美金的票房成績奪冠。台灣方面,台北也同樣以周末1161萬,全台234 ...